Non vedo l'ora... speriamo che Nadal si riprenda...
Visualizzazione Stampabile
Non vedo l'ora... speriamo che Nadal si riprenda...
c'è per caso qualche anglofilo che può spiegarmi con precisione cosa dice Djokovic?
http://www.youtube.com/watch?v=OTPnHN_yJpY
Saranno almeno 74 gli anni senza un inglese vincente a Wimbledon, temo :asd:
DK
EDIT: evvabbé, sbagliato topo :D
Ricordo la vicenda, fu lo strascico di una polemica iniziata scherzosamente da Roddick in conferenza stampa pre-match, in cui disse, parlando del serbo che nel turno precedente (credo con Robredo) sembrava dovesse morire in campo e lamentava non so quanti acciacchi (unito alla sua classica tendenza a ritirarsi se sta perdendo e ha mal di gola), qualcosa tipo "Novak è il tennista più coraggioso del mondo, ha 16 diversi infortuni e malgrado ciò resta valorosamente in campo a lottare" (:jfs2:). Al che Djokovic, che evidentemente è del tutto sprovvisto di autoironia (quando fa le imitazioni degli altri va bene, ma quando sono gli altri a prenderlo in giro...) se l'è evidentemente legata al dito tanto da riprendere la cosa nell'intervista a caldo, post-partita (fra l'altro con scarsissima eleganza, avendo appena vinto), sostenendo che lui non aveva ovviamente 16 infortuni. Come ovvio il pubblico di New York se l'è mangiato vivo, e allora lui ha peggiorato le cose aggiungendo che è naturale che loro facessero il tifo contro di lui e che pensassero che lui si fosse inventato gli infortunii ecc.
DK
ah ok grazie allora avevo capito abbastanza bene..:sisi:
Ulteriore prova che il 5 in pagella che avevo costantemente in inglese alle superiori era assolutamente ingiusto :snob:
Graziato Gasquet per la vicenda della cocaina. La corte, riconoscendo la fortuità del comportamento, il fatto che si tratta notoriamente di un bravo ragazzo che chiama sempre la mamma a casa eccetera eccetera (:jfs2:), commina una modesta squalifica di due mesi e mezzo al giocatore transalpino (contro i 12 mesi paventati), col risultato che il Nostro potrà tornare in campo già da oggi.
DK
Giusto così...
I controlli antidoping dovrebbero restringere la ricerca ai soli farmaci o altre porcherie che danno un aiuto concereto all'atleta, e non indagare nella sua vita privata; con questo non voglio dire che se un atleta fa uso di droghe pesanti, e sottolineo pesanti (insomma non considero quelle leggere) non debba essere sanzionato, ma voglio dire che il suo vizietto debba uscire allo scoperto per un suo errore di gestione. (se la dipendenza è grave non c'è dubbio che prima o poi si venga a sapere :sisi:)
beh la coca assunta poco prima di un evento sportivo aiuta le prestazioni..però se non erro Gasquet l'aveva assunta in un periodo in cui non partecipava a nessun evento quindi in effetti se è cosi non avrebbe un gran senso una squalifica..
Notizie da Montréal: Federer se n'è andato a casa buttando via una partita già vinta contro Tsonga :jfs2:
DK
E anche Nadalino convalescente è tornato a casa. In finale Murray (battuto Tsonga in una bella partita) col vincente di Roddick-Del Potro che giocheranno a breve.
DK
Non ho potuto vedere praticamente nulla di questo torneo....ma stasera la finale me la guardo :sisi:
Roger che nell'ultimo set vinceva 5-1 e mi si fa rimontare e mi perde :pippotto:
Son contento cmq del rientro di Nadal, spero torni in forma presto e riesca a risolvere una volta per tutte i suoi problemi, almeno da poter andare avanti tranquillamente e almassimo delle sue capacità almeno ancora qualche anno :sisi:
Anch'io ho visto davvero poco di Montréal, qualche bella partita ma a sprazzi, un set qui, mezzo set là (un pezzetto di Roddick-Verdasco, il primo set di Djokovic-Roddick, il secondo e terzo di Federer-Tsonga..). La bella semi Murray-Tsonga è forse l'unica partita che son riuscito a vedere per intero. Speriamo di riuscire a guardare qualcosa in più di Cincinnati, ma certo il fuso orario non aiuta.
Intanto chi vince, oggi? La classifica direbbe Murray...
DK
il fatto è che io causa ferie e impegni vari non ho visto proprio un emerito tubazzo, solo un pezzetto all'inizio di Federer-Tsonga....
Quindi non avendo idea delle condizioni tecnico-fisiche dei giocatroi in questo momento non saprei chi dare favorito..certo Murray sul cemento dovrebbe partire nettamente favorito, è la superficie in cui si trova meglio, persino da un punto di vista difensivo su questa superficie è probabilmente il migliore..però Del Potro è uno che va molto a sprazzi, cioè magari c'è il periodo in cui fa schifo, e subito dopo c'è un periodo in cui si trasforma improvvisamente in una bestia, inizia a tirare di tutto con violenza inaudita ma allo stesso tempo con percentuali di errori bassissime e diventa durissima per chinque batterlo quando è cosi..quindi non saprei, il favorito penso debba essere comunque considerato sempre Murray :pippotto:
AH a proposito, ora grazie a questa finale lo scozzese scalza Nadal dal secondo posto in classifica giusto? :pippotto:
ho visto solo i primi 2 set, mi son perso proprio l'ultimo..come ha fatto a perdere 6-1 che sino ad allora stava mettendo in grandissima difficoltà lo scozzese? si è forse infortunato dato che ho visto che nel secondo set ha chiesto l'intervento del medico per problemi mi pare alla schiena? cmq mi spiace per Del Potro, non è il mio giocatore ideale per il modo in cui gioca, ma mi sta simpatico e secondo me merita soddisfazioni..
Boh, pareva in grande affanno già a fine secondo set, si è fatto massaggiare ma insomma, s'è capito subito che o chiudeva al tiebreak in due set, oppure al terzo sarebbero stati dolori. Comunque Murray ogni mese che passa fa sempre più catenaccio :asd:
DK
Grand'asfaltata di Federer a Murray in semifinale a Cincinnati, ieri sera!:jfs2:
Lo svizzero è sceso in campo che gli si leggeva proprio negli occhi la voglia di prendere a pallate lo scozzese, dopo tante legnate subite :asd:
Fra l'altro ha giocato in modo non solo determinato, ma anche accorto tatticamente, niente male per uno zuccone come lui :sisi:
Murray, stordito dai cazzotti presi nel primo set (si aspettava tutta un'altra partita, secondo me), ha reagito nel secondo, ma lo svizzero serviva benissimo, così si è arrivati al tiebreak e lì non c'è stato niente da fare.
Poi nella notte Djokovic ha avuto la meglio su Nadal (con Murray che ringrazia, perché così si tiene il numero 2 in classifica), quindi finale Federer-Djokovic, stasera.
DK
come spesso ultimamente non son riuscito a vedere praticamente una mazza..ma tra poco la finale me la guardo :sisi:
Quante pallate, anche oggi :asd:
Lo svizzero evidentemente aveva qualcosina da dire ai due giovanotti della nuova generazione, prima di cedere lo scettro :jfs2:
DK
Diciamo che gli ha fatto intendere che per il n°1 devono lavorarci ancora un po' sopra :asd:
Era un pò che non si vedeva Federer su questi livelli :sisi:
Con questi livelli intendo: le numerose giocate da fuori classe e la condizione fisica e psicologica adatte a comandare ogni scambio... Davvero impressionante, soprattutto nel primo set dei match (semifinale e finale) :sisi:
Il povero Nole non ha potuto fare niente :nono:
E pensare che non ha nemmeno usato al meglio il servizio :asd:
per giupulin: e' vero! roger e' un gran campione.ma se nadal sta' bene secondo me e' imbattibile.o cmq pari a federer. tuttavia penso che rafa non ha un gran futuro se non risilve il problema alle ginocchia. non ti pare?
Ho paura però che i problemi fisici di Nadal possano derivare in gran parte dal suo modo di giocare, veramente dispendioso sia un punto di vista cardiovascolare sia muscolare e tendineo..e senza questo modo di giocare non sembra essere in grado di rimanere ad altissimi livelli..cioè, Federer ad esempio, grazie al suo immenso bagaglio puramente tecnico non certo paragonabile a quello di Nadal e di nessun altro, può riuscire ad essere competitivissimo (testa permettendo) anche senza pesare più di tanto sul proprio fisico, cosa che Nadal non sembra riuscire fare..anche questo aspetto bisogna tenere in conto nel paragonare i 2 giocatori..detto questo ritengo comunque Nadal uno tra i più forti campioni degli ultimi decenni, e spero possa veramente tirare avanti ad altissimi livelli ancora qualche anno..
Nadal e federer sono 2 giocatori completamente diversi, ma indubbiamente fortissimi tutti e 2 :sisi:
Secondo me, Federer ha qualcosa in più di Nadal... Lo svizzero ha più colpi dalla sua, ha più classe ed un migliore servizio, e se sta bene fisicamente, è molto difficile da battere.
In effetti dici una cosa giusta: il problema di Nadal è che, se non è sempre al massimo fisicamente, perde molto del suo tennis :sisi: Non che diventi un brocco, per carità, però non riesce più a fare la differenza con i big.
Se Nadal torna sui suoi livelli risolvendo i suoi problemi fisici, penso che per ancora un paio di anni vedremo le solite finali nei tornei più importanti :sisi:
quello che volevo dire nello specifico è che probabilmente i cali fisici e gli infortuni di Nadal possono essere considerati proprio un limite tecnico più che sfortuna, dato che sono forse dovuti all'unico modo di giocare grazie al quale Nadal riesce ad essere competitivo..ed è molto più probabile che un Federer in condizioni fisiche precarie riesca a battere un big piuttosto che ci riesca un Nadal nelle stesse condizioni fisiche, in quanto il primo è in grado di giocare ad alti livelli con un dispendio fisico minimo..
Basta vedere la stagione scorsa di Federer debilitato dalla mononucleosi...
3 finali di slam di cui 1 vinta e una semifinale agli australian open. E si è parlato di stagione negativa per lo svizzero :asd:
9 tennisti su 10 firmerebbero per fare una stagione così almeno una volta nella vita :asd:
si son d'accordo da un punto di vista puramente tecnico anch'io penso Murray sia nettamente superiore a Nadal, sa variare (quando vuole..) molto di più il gioco e ha colpi molto più raffinati e puliti (tra l'altro i suoi dropshot sono tra i migliori che si vedano attualmente in giro..).. Nadal cmq negli ultimi 2-3 anni è molto migliorato secondo me anche da un punto di vista tecnico :sisi:
Che bello, inizia l'U.S Open :alesisi:
Pronostici difficili quest'anno :bua:
Do un buon 1,00001 a Federer :asd:
Per la finale do Murray favorito su Nadal e Nole :sisi:
A proposito, qualcuno sa da che parte del tabellone sonoo Nadal e Murray ??
Murray con il suo gioco schifoso è già come fuori contro Rafa, basta che Nadal non peggiori la sua condizione fisica (non è al massimo, ma a parte contro Fedex Djoko e Del Potro è un vincitore sicuro)
Questo sarebbe un pronostico obiettivo o uno "da tifo"? :jfs2:
Perché la sfida all'US Open fra i due c'è già stata l'anno passato, lo scozzese ha giocato in modo tutt'altro che schifoso, tenendo lui l'iniziativa, venendo avanti in controtempo eccetera e ha preso francamente a pallate lo spagnolo. Certo, se stavolta Murray si mette ad alzare pallonetti per tutta la partita, remando dai teloni di fondo, come fa spesso negli ultimi tempi, allora è un altro paio di maniche, ma perché adottare una tattica suicida contro Nadal?
DK
Purtroppo stavo guardando un'altra partita , poi ogni tanto ho dato un'occhiata a Murray - Nadal.... secondo me era Nadal che stava fuori dal campo (nel senso mentale), perchè di quei tempi nelle partite aveva faticato e non poco contro Querrey.
Ormai tutti hanno capito il gioco di Murray, solo Davydenko gli gioca meglio e perde lo stesso, per la sua nota incapacità di giocare in modo diverso ;)
Vabbé, a me è parso lo scozzese a dominare nettamente il match, comunque io il gioco di Murray lo vedo piuttosto diverso (in peggio) fra l'anno scorso e le le ultime partite di quest'anno, vedremo come giocherà contro Nadal quest'anno se arrivassero ad affrontarsi :sisi:
DK
Apprendo da poco della scomparsa di Jack Kramer.
Un altro grandissimo che se ne va :sad:.
Uno dei più forti giocatori del secolo, con un servizio impressionante, e praticamente il creatore del movimento dei pro (in un'epoca in cui gli Slam erano giocabili solo dai dilettanti) che avrebbe rivoluzionato il tennis fino ad arrivare all'odierna era open.
Gli sia lieve la terra...
DK