Visualizzazione Stampabile
Tu pensa, ho due PS2 (non modificate) con 3 pad (tutti dualshock originali, di cui uno color argento) e circa 170 giochi rigorosamente originali (e 3 memory card ufficiali Sony): a me quanto potrebbe valere?Citazione:
Originariamente Scritto da NOXx
te le prendo io, 10 euro spedizioni incluse :caffe:
ban per pirateria sul foro :sisi:
......e ci rimetto!Citazione:
Originariamente Scritto da sync
Domanda: ma nella wishlist di GOG apparivano i prezzi? Inizio a volere la piattaforma di GOG, la libreria è diventata un po' troppo lunga da gestire! Per la cronaca hanno aggiunto altri film, magari sta sera me ne guardo uno di quelli gratis.
Comunque la rece di Destiny (diventa LEGGENDA!!11!!) dove gli davano 6 è misteriosamente scomparsa :rotfl:
basta che non cominciate a parlare qua di quella cacata per consolari mo eh! :asd:
Gombloddo:fag:Citazione:
Originariamente Scritto da ZioYuri78
:sisi:
Quelli di Guns of Icarus (buon gioco IMHO) hanno modificato la propria colonna sonora in modo da essere individuata da Steam Music, finalmente qualche dev che segue Steam!
Su eurogamer hanno detto chiaramente che ai giochi che gli pagano la pubblicità al sito meno di 8 non possono dare, indovinate che pubblicità c´é su eurogamer ? :asd:
linkCitazione:
Originariamente Scritto da Codex
Dedicato a zietto
https://www.youtube.com/watch?v=h2WqHVNeAH8
Preferivo quando compravano i voti con i giochi che con l'I-Pad!
http://www.computerandvideogames.com...il_voting_open
Domanda, vedete bene il forum di Steam? Non quello vecchio, ma quello interno dell'applicativo.
Già visto e sharato su Steam, bello :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Ma comprare cosa? :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Ti dicessero "vota questo per ottenere il premio"...
Anche io.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Primo perché fottesega dell'iPad, secondo perché l'anno scorso mi sono preso Mafia 2 gratis e quest'anno invece non vincerò nulla :bua:
Anzi adesso installo Mafia 2 (cosa che nel frattempo non ho mai fatto :bua:) e faccio finta che me l'abbiano regalato adesso :asd:
http://www.eurogamer.it/articles/201...molto-positivaCitazione:
Originariamente Scritto da BlueHeaven
Nei commenti
Tanto per evitare la caccia al tesoro, immagino tu ti riferisca a questo in particolare:Citazione:
Originariamente Scritto da Codex
Citazione:
E' una cosa molto più complessa di così. Lo schiacciamento dei voti verso l'8 e il 9 è una cosa che è avvenuta, è del tutto evidente, nel corso degli ultimi... boh, 5-6 anni?
E' un frutto dell'esistenza di Metacritic, del feedback costantemente rabbioso offerto dal pubblico online, delle mutate condizioni dell'industria e molto altro.
Ci metto anche una cosa: magari voi non ve ne rendete conto, ma negli ultimi 10 anni avete smesso di darci soldi (alla stampa di videogiochi). 10 anni fa le riviste costavano 5 euro al mese, oggi i siti si leggono gratis. Il che significa che l'unica fonte di proventi per i siti di videogiochi sono le pubblicità, ovviamente di videogiochi.
Le pubblicità di videogiochi te le paga il produttore di videogiochi, lo stesso che poi ti manda il gioco in prova. Non ci vuole un maniaco paranoide per capire che questa situazione crea un equilibrio molto delicato, e non è una novità che a volte questo equilibrio finisca per spezzarsi (se qualcuno ricorda il caso di Jeff Gerstmann su Gamespot, sa di cosa parlo).
Ovviamente, la stragrande maggioranza di noi fa questo lavoro con coscienza, e non sto dicendo che i voti sono "comprati" o altro. Faccio questo mestiere da 15 anni, prima su carta e ora sul web, e non mi è mai capitato di vedere un voto "comprato". Quello che sto dicendo è che ci sono grandi pressioni: da parte dei publisher e da parte degli stessi lettori, e che molta parte della stampa si è rinchiusa in quella sorta di "gabbia di protezione" costituita dai voti 8 e 9. Intendiamoci: dare 8 a un gioco tripla-A difficilmente può essere un errore clamoroso. Il livello medio dei giochi odierni è parecchio alto, i valori di produzione quasi sempre ottimi eccetera. Le motivazioni per l'8, volendo, si trovano sempre.
Dare invece 5-6-7 ad un gioco con un'ottima produzione, basandosi su arbitrarie valutazioni di gameplay e altre riflessioni interiori e personali, è una presa di posizione che espone il fianco a grandissime critiche da parte di praticamente chiunque. Arriverà sempre il lettore che dice che non capisci niente, il publisher che ti telefonerà incazzato dicendo che gli hai rovinato la media metacritic eccetera. Quante volte abbiamo sentito dire che le recensioni devono essere "oggettive"? E' la clava che viene sempre agitata per colpire un redattore che si è macchiato della colpa di aver dato ad un gioco un voto diverso dalla media Metacritic. Ecco: questa è la negazione di ciò che state dicendo qui, ossia che un redattore dovrebbe avere la forza di esprimere in modo netto le sue opinioni. Deve esprimerle in modo netto... eppure deve sempre concordare, con un margine d'errore massimo del 10%, con quelle del resto del mondo. Altrimenti è un incompetente, un fanboy o un venduto. La cosa non ha senso, non trovate?
Insomma, per dare 5-6-7 ad un gioco tripla-A ci vogliono due palle così (anche perché quasi sempre dai il voto quando non hai idea di quanto prenda il gioco sulle altre testate), ed è una cosa che fai esclusivamente per senso di dovere e fedeltà nei confronti dei tuoi lettori, prendendoti un grosso rischio. Siccome i lettori, in genere, sono i primi a prenderti a pesci in faccia quando dai un 5-6-7 ad un gioco molto atteso... beh, secondo me non c'è molto da stupirsi se raramente si vedono voti del genere per i "gioconi".
Riflessione giusta. Valutazioni critiche ormai le trovi dai blogger o youbers perché possono permetterselo, poi alcuni esagerano apposta ad essere negativi perché si sono creati un pubblico che vuole solo "la smerdata" ai gioconi.
Il fatto che per la stampa del settore la vita sia diventata difficile è irrilevante ai fini della recensione. Il problema rimane loro ma non scusa una recensione non vera e corretta sia nel bene che nel male. Il compito della recensione è fare un servizio al lettore che può giudicare o meno se il titolo in questione gli interessa ed eventualmente acquistarlo. Non deve in alcun modo essere una promozione del gioco al fine di venderlo. Anche se esprimi un giudizio positivo non vuol dire convincere qualcuno a comprare, vuol dire esporre i punti che si ritengono a favore ed eventualmente indicare per chi può essere indicato il prodotto. Tutto il resto va a contaminare il servizio.
Certo, in questo periodo di scandali in cui la stampa di settore è stata ribaltata e parte della sua corruzione inizia a salire a galla, è poi una goccia nel mare.
In linea teorica dovrebbe essere così, ma la gente deve pur mangiare.
Gli strumenti per capire se il gioco sia validi li abbiamo, molto più che in passato.
Leggere il voto e basta è sempre sbagliato.
Non si può condonare tutto perché la gente deve pur mangiare. Se svolgi una funzione di informazione hai dei doveri e un'etica da rispettare. Lo stesso vale per chi il gioco lo vende: una vendita ottenuta con l'inganno (pubblicità ingannevole, foraggiamento della critica, insabbiamenti vari) è disonesta.Citazione:
Originariamente Scritto da Lars89
È vero che abbiamo molti più strumenti per informarci rispetto al passato, ma è anche più facile controllare le informazioni che vengono diffuse. Per fortuna c'è ancora chi sfugge a questo sistema, ma non ha certo vita facile.
Cioè volete farmi star su che è cosa buona e giusta far le recensioni farlocche per prendere soldi? :asd:
Se questo lavoro non ti da più da mangiare allora cambia lavoro.
Sulla pubblicità in generale in italia ce ne sarebbe da parlare......ma si rischia di andare parecchio OT!
Non penso che chi lavori per quelle riviste sia un vero giornalista (iscritto all'albo intendo) e di conseguenza non ha certi doveri (ok che su certi giornalisti "veri" ce ne sarebbe da dire!). In questi anni poi con il fanatismo dei fan boy se fai un recensione contro tendenza sei bollato, anche nulla di esagerato, vai a scrivere che il GTA, Dark Soul di turno "è un bel gioco ma...." vieni demolito all'istante dall'utenza.
Personalmente i voti non li guardo più e non li do più, preferisco leggere i pareri su un gioco.
http://store.steampowered.com/app/273110
Citazione:
▪ New Female and Male Characters: The living dead are both numerous and diverse in Counter-Strike Nexon: Zombies. Most importantly, you can play as these vicious creatures when you turn to the other side! You’ll find unique skills and attacks in each of the Zombie characters available all to help you be the best undead you can be. For the living, choose from a variety of exclusive characters for both Terrorists and Counter-Terrorists, including female characters!
Inb4 casse dell'Operazione Zombie :asd:Citazione:
Crafting to Create and Enhance: An exclusive Crafting system lets you improve the weapons you own, or make new guns to score some of the best armaments in the game. Whether changing the skin, upgrading stats, or seeking a new firearm just play matches to get the materials you need.