Visualizzazione Stampabile
Lo sanno anche i pupi che i tflops non bastano a dire questa scheda è meglio di quella in quel gioco, e ogni due mesi se ne parla proprio in questo thread, direi a chi interessa di andarsi a rileggere le pagine passate:ciaociao:.Citazione:
Originariamente Scritto da LukeKaiWalker
Se sono di differente architettura. Ma se sono la stessa contano. :bua: Tutte basate su architettura gcn. Detto da amd...mica pizza e fichi. :bua: So carretteeeeee :DCitazione:
Originariamente Scritto da L4Suicide
Si ma parliamo di schede su slot sfruttate da os non dedicati, con driver poco ottimizzati vs il contrario:bua:Citazione:
Originariamente Scritto da LukeKaiWalker
Non proprio 1:1 direi.
Si vocifera di 7gb gddr5 sfruttati per i giochi oltretutto...
È qui che si spara sulla Xbox one senza averne provata neanche una? :fag:
beh siamo in un forum... :fag:
:lol:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Se ci saranno limitazione e cavolate di account e simili da complicarsi la vita... mamma mia che delusione :facepalm:
Anche perché non è mai capitato nella stessa gen due console così simili nell'hardware, stesso processore, lettore bluray, quantitativa di ram identico, scheda video Ati della stessa serie una un po' più veloce, l'altra è un pelo più lenta, non capisco 'sto odio nei confronti di MS.
Dovrebbe essere criticata anche Sony.
Ci venderanno console next-gen nella fine del 2013, con un hardware da pc low profile.
Nel 2005 al tempo ci vendettero hardware molto più potente e al passo dei tempi.
Sono convinto che le limitazioni all'account i saranno anche in Sony.
Beh, HW lowprofile un paio di ciaspole. :asd:
Non low, ma mid.
:rotfl: No no, non si tratta di fanboy. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Ok adesso tu esci e mi compri un 8 core + 8gb gddr5, io ti do, non so...400 euro, torna presto:ciaociao:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Si certo, come no.Citazione:
Originariamente Scritto da L4Suicide
8 core AMD Jaguar a basso risparmio energetico, CPU Otto core AMD a 1.6GHz, architettura x86 non certo un I7 o I5 intel decisamente più costosi e performanti
Link:http://www.anandtech.com/show/6976/a...-kabini-temash
"We saw the first example of a clear tradeoff when AMD stuck with a 2-issue front end for Jaguar. Not including a decoded micro-op cache and opting for a simpler loop buffer instead is an example of another. AMD likely noticed a lot of power being wasted during loops, and the addition of a loop buffer was probably the best balance of complexity, power savings and cost."
Solo la ram è performante.
La scheda video 7xxx Ati la voglio proprio vedere se è anche solo di fascia media.
Imho procio+motherboard 70 $
Scheda video 50 $
Ram 70 $
Alim+blueray+hd+fuffa varia 60 $
Al massimo, eh
Alim+blueray+hd+fuffa varia 60 $
Scheda video 50 $
wtf? :asd:
Prezzo loro di costo, che certo non è il prezzo ai privati, sai com'è :fag:
ebbè allora me li faccio regalare e li a costo zero :fag:
suvvia :asd:
Ma secondo voi, oltre a fare scelte conservative, in questi tempi di crisi, vendono al Day one sottocosto? :fag:
febiuzz non si tratta di fanboy o odio contro m$, semplicemente non ci piace quello che la M$ ha detto e mostrato nella sua conferenza...se poi all'e3 se ne escono fuori "ehi raga era tutta 'na burla" sono il primo ad essere contento enon credo di essere il solo :asd:
mentre sony ha fatto delle gran belle promesse che si spera manterrà :sisi:
la gpu della 360 era basata sull'architettura della x1900...che doveva ancora uscire...anche se anche li le frequenze erano ridotte...ma le cpu erano cazzute (sia ps3 che 360). A questo giro partono con cpu da netbook e gpu mid Level. Vedi te... :PCitazione:
Originariamente Scritto da David™
Voi pensate che il semi always online e il legare il gioco all'account non sia presente anche in Sony?Citazione:
Originariamente Scritto da CX3200
Solo che sono stati più furbi e non l'hanno spifferato.
MS e Sony, ed è palese, hanno creato la console unica con quasi lo stesso hardware, e vedrete, concettualmente le stesse politiche sull'usato e il controllo dei certificati online.
MS e Sony in maniera fraudolenta, hanno creato un cartello alle spalle dei videogiocatori, per non farsi troppo male.
è un core Jaguar zio caro...cpu da netbook\tablet.... :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da L4Suicide
Ti straquoto.Citazione:
Originariamente Scritto da LukeKaiWalker
È un otto core AMD (che non hai quasi mai fatto cpu veloci) Jaguar a bassa frequenza, non certo un I7 o almeno I5.
Esatto il procio e la scheda video non sono hi-end, rispetto alla current gen le case hanno fatto scelte più conservative perchè date le contingenze economicheCitazione:
Originariamente Scritto da LukeKaiWalker
1) non si possono permettere di vendere console a 600€ al day one
2) on si possono permettere di vendere console sottocosto al day one
Dammi un netbook/tablet con quella cpu grazie. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da LukeKaiWalker
Basta su. :rotfl::rotfl::rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Attendi settembre :D
LeggiCitazione:
Originariamente Scritto da covin
Link: http://www.anandtech.com/show/6976/a...-kabini-temash
Both AMD and Intel feel similarly about this order of magnitude rule, and thus both have two independent microprocessor architectures that they leverage to build chips for the computing continuum. From Intel we have Atom for low power, and Core for high performance. In 2010 AMD gave us Bobcat for its low power roadmap, and Bulldozer for high performance.
Both the Bobcat and Bulldozer lines would see annual updates. In 2011 we saw Bobcat used in Ontario and Zacate SoCs, as a part of the Brazos platform. Last year AMD announced Brazos 2.0, using slightly updated versions of those very same Bobcat based SoCs. Today AMD officially launches Kabini and Temash, APUs based on the first major architectural update to Bobcat: the Jaguar core.
comunicato amd dopo la conferenza Sony...Citazione:
Originariamente Scritto da covin
“Nel caso della PlayStation 4 abbiamo sfruttato i blocchi che compongono le APU della nostra roadmap 2013, le stesse che saranno disponibili per notebook, ultra-sottili e tablet, creando una soluzione che incorpora il core CPU a basso consumo Jaguar con grafica di prossima generazione Radeon, giungendo ad un chip capace di quasi 2 TeraFLOPS di potenza di calcolo.”
Non lo dico io eh :bua:
E cmq amd ha fatto anche cpu veloci ma meno performanti di Intel.Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Qua è pieno di gente che pensa che la next gen sia next gen.
Sarà invece meno potente della generazione attuale di pc di fascia media da Gaming.
EccoCitazione:
Originariamente Scritto da covin
"L'AMD Jaguar di Xbox One sbarca su notebook e tablet"
Link: http://www.tomshw.it/cont/news/l-amd...pag_commenti=4
Spediscimi quella cpu con 8 gb di quella ram e smettila di trollare:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da LukeKaiWalker
So benissimo la cpu(ho postato eoni fa prima di chiunque quella cpu quando tu pensavi fosse IBM).E insistevi a morte[IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/crasd.gif[/IMG]
Per non parlare della ram.
La ddr3 "è meglio ha minori latenze"[IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/crasd.gif[/IMG]
64 bit, la gddr5 non può...ecc
Beh, complimenti ad AMD allora, vedere quel Killzone con hardware da tablet di prossima generazione mi lascia a bocca aperta. :sisi:
Non esiste sul mercato quella cpu, non ascoltare Kaiman.Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Mica sono scemi.
Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Le cpu con core jaguar usciranno nei prossimi mesi
Ma le loro prestazioni sono già fuori
http://www.anandtech.com/show/6981/t...s-latest-apu/2
(le console avranno due di queste CPU.
Ma difficilmente si può dire che siano TOP.
Anzi
Poi francamente fottosega.
Basta che siano sufficientemente avanti alle console di adesso che mi va bene.
Sono vecchie quindi?Citazione:
Originariamente Scritto da lishi
Riguardo il discorso gpu dell'xbox 360, avevo una gpu per pc simile(1950XT) e col cacchio che teneva il passo con la 360.
Sono paragoni che non hanno senso.
No sono certamente nuovissimi, pure come ovviamente una gpu pc di fascia media non stara dietro alla grafica (anche se sulla carta superiore)
Semplicemente che per quando è nuova la CPU non è stato pensato per la velocità.
I jaguar hanno un basso prezzo e consumano poco, è questo il loro punto di forza. Non le prestazioni
all'uscita della 360 il top era la 1800xt (io avevo la xl)... le 1900 uscirono diversi mesi dopo....e i multi come cod2 cmq mi giravano meglio su pc :PCitazione:
Originariamente Scritto da L4Suicide
Quando ho comprato la x360 con gears su pc avevo la 1950 e prendeva le canne bellamente dalla 360.Citazione:
Originariamente Scritto da LukeKaiWalker
http://www.tomshardware.com/news/APU-Jaguar-PlayStation-Kabini-Temash,21229.htmlCitazione:
Originariamente Scritto da lishi
Ho idea che quelle che usciranno saranno a 4 core, quindi NO
La cosa che mi frenerà dal comprarle non sarà l'hardware.
Guardati unreal tournament...aveva gli stessi asset...miglior versione pc :PCitazione:
Originariamente Scritto da L4Suicide