Visualizzazione Stampabile
Per festeggiare ti potresti fare la nottata giocando il gioco tirato fuori per l'unità d'Italia :rotfl:
http://www.youtube.com/watch?v=3kWpQkrZGdM
E io che sto perdendo tempo giocando Amnesia... questo fa molta più paura :asd: :asd:
Karat ma hai fatto tu i video sul tubo??
Maccheè stammerda :look:!Citazione:
Originariamente Scritto da Asphalto
E, soprattutto, perchè al secondo 50 si sente un porco che grugnisce?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011...cattato/99036/
l'organo di partito dell'IDV continua a fare il suo sporco lavoro :snob:
http://www.indieforthemasses.com/201...-vergogna.htmlCitazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
mi è venuto il vomito
Più che altro ieri sera Cruciani ha intervistato tranfaglia e gli ha chiesto se poteva leggergli il famoso sms e tranfaglia ha vacillato parecchio.Citazione:
Originariamente Scritto da King Elessar
Ci prendono per giro anche nel mondo per questo capolavoro, viene paragonato all'unico gioco che su gamespot ha preso come valutazione 1.0, e qui siamo allo stesso livello :facepalm:
dio che tristezza :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Parmalat in mano ai Francesi :facepalm:
guardate che quel gioco è ormai una settimana che si sa che in realta' era un lavoro per un esame di un paio di studenti dello IED, e altro che non è che un mod per UT, da qui i suoni che si sentono.
e in sala giochi il kaiser sta editando uno per uno i post degli utenti, perché il produttore di quella merda sciolta sta lanciando denunce ovunque veda una critica al suo vomito videoludicoCitazione:
Originariamente Scritto da abaper
Ho letto e mi sono (allegramente) informato su 'sto gabinetto di arnese Risorgimental-nostalgico.
E' un cosetto fatto a tempo perso (e perduto direi...) da ragazzini dilettanti tra una Fiesta e un sorso di Fanta amara...il problema è come è stato presentato.
C'è di mezzo il ministero dei ggiòvani ma ignoro quanto la Meloni sia esperta di VG, credo molto poco.
Probabilmente ci sarà dietro il solito pseudoesperto drittone.
E bon così...ma resta un interrogativo: il porco che grugniva?
:rotolul:
Più che altro, non so se lo sapete, è molta farina viene dal sacco dell' A - 1 - O - M - 1 [metto così per evitare grane a tgm], che è la ben nota banda di onestissime persone le cui nefande avventure sono saltate fuori già in più riprese :asd:
napolitano l'ha provato in anteprima il 22 novembre
Spoiler:
lunghette ste due settimane di sviluppo :asd:
Che i realizzatori non vossero esperti mi pare evidente, come é evidente il fatto che sia un MOD (oltretutto di un motore che permette ottimi risultati se usato a dovere). Il fatto é che pare ci siano voluti diversi mesi di intenso lavoro e non un semplice passatempo. Certo é che anche in 5 anni senza alcuna base non avrebbero potuto tirar fuori nulla di meglio .
maledette truffe agli anzianiCitazione:
Originariamente Scritto da delfino furioso
Dal minuto 1:34 in poi, ad ogni grugnito viene scritto Karat45 :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
No, ma quello è più un gorgoglio da lavello intasato, al secondo 50 ho distintamente udito un porcello grugnire...:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Unbiased
(:rotfl:)
complimenti per la signa :sisi: :rullezza:
intanto :asd:
:rotfl:Citazione:
Il Master della prestigiosa Università Bocconi di Milano che Daniela Santanchè ha inserito nel suo curriculum di sottosegretario alla presidenza del Consiglio "è falso". Così scrive il settimanale Oggi di questa settimana, nella sua versione online e cartacea. Sottolineando che della Santanchè e del suddetto master ottenuto presso la Sda, la scuola di direzione aziendale dell'ateneo milanese, non esiste alcuna traccia.
Alla verifica richiesta dal settimanale, la Bocconi ha così risposto: "Abbiamo verificato e dalla nostra banca dati degli ex studenti, non risulta che Daniela Santanchè abbia frequentato un nostro master. Non possiamo escludere, ma non abbiamo modo di verificare, che abbia frequentato un corso breve". La Sda Bocconi, ha riferito per completezza l'articolo di Oggi, "organizza di continuo seminari di aggiornamento per manager che durano uno o più giornate, e di queste decine di migliaia di persone non conserva traccia". Ma si tratta di corsi, evidenzia l'articolo, "che non possono essere certo confusi con un master".
Il settimanale chiude il pezzo con una domanda, citando un fatto di cronaca: "Pochi giorni fa", scrive Oggi, "l'astro nascente della politica tedesca, il ministro della Difesa Guttenberg si è dimesso perché si è scoperto che aveva copiato parti della tesi di dottorato. Cosa farà adesso Daniela Santanchè?"
http://image.forumfree.it/3/9/6/2/1216169453.jpgCitazione:
Il settimanale chiude il pezzo con una domanda, citando un fatto di cronaca: "Pochi giorni fa", scrive Oggi, "l'astro nascente della politica tedesca, il ministro della Difesa Guttenberg si è dimesso perché si è scoperto che aveva copiato parti della tesi di dottorato. Cosa farà adesso Daniela Santanchè?"
Già postato questo? (da Sala Giochi, no...non è un fake)
http://img694.imageshack.us/i/gioventribellezoom.jpg/
Giappone: Sony, produzione bloccata in 5 stabilimenti
ultimo aggiornamento: 22 marzo, ore 14:55
Tokyo, 22 mar. (Adnkronos/Dpa) - Produzione bloccata in cinque stabilimenti giapponesi della Sony. Il gigante dell'elettronica e' stato costretto a bloccare la produzione fino alla fine di marzo a causa dei problemi di approvvigionamento dopo il terremoto e lo tsunami che ha colpito il Paese. Le fabbriche chiuse sono nelle prefetture di Shizuoka, Aichi, Gifu e Oita. Sony sta valutando la possibilita' di spostare la produzione all'estero. I cinque impianti producono soprattutto macchine fotografiche, telefoni cellulari, televisori a schermo piatto e microfoni. E' stata ripresa, tuttavia, la produzione di batterie a Shimotsuke nella prefettura di Tochigi, a nord di Tokyo.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cy...817394510.html
--------------------
per la felicita' dei cinesi...
qualcuno tempo addietro chiese di articoli del giornale critici su berlusconi, ultimamente ne ho letti diversi, tipoi il seguente che praticamente da dell' statista peracottaro a silviuccio vostro:
Citazione:
PERCHE' DALLA GUERRA NOI ABBIAMO SOLTANTO DA PERDERE
Da "IL GIORNALE" di martedì 22 marzo 2011
Perché dalla guerra lo lo noi abbiamo soltanto da perdere Il conflitto non è dettato da ragioni umanitarie, ma dagli interessi politici ed economici degli altri Paesi europei. L`Italia paga il conto di Giancarlo Perna M Ci assicurano che Gheddafi non ha missili per colpirci e che perciò possiamo stare tranquilli. Bè, a me non basta per accettare l`idea di fargli la guerra. Ho letto le ragioni invocate per la campagna militare:
i motivi umanitari, la crudeltà del rais, il futuro della gioventù araba, ecc. Egualmente, da cittadino comune, non capisco perché l`Occidente si creda in diritto di attaccare la Libia e meno che mai mi rallegro che l`Italia guidata da Berlusconi si sia allineata alla decisione.
Gheddafi è un comune tiranno arabo come tanti nella regione. Lo è da 41 anni, è stato mandante della strage di Lockerbie e nella discoteca tedesca.
Da diversi anni ha però scelto la legalità internazio nale e i suoi uomini siedono nel consigli di amministrazione dell`Occidente. Dunque, dargli del terrorista oggi che nonio è più, è un controsenso e non giustifica la guerra.
Quella libica è una tirannia? Non lo è anche quella siriana, iraniana, sudanese, solo per stare negli immediati dintorni.
Che si fa, si bombarda tutti? Si dice: ilrais sta combattendo i suoi stessi connazionali.
Ma che deve fare uno Stato se un gruppo di cittadini si ribella, non con manifestazioni di piazza come in Tunisia e in Egitto, ma con bombardamenti e cannonate come in Cirenaica? Non ha forse il diritto - e l`obbligo morale versoilPaese - diriportarel`ordine? Si chiamano guerre civili e ci sono passati tutti. In primis, europei e americani che oggi in Libia si ingeriscono, come se l`avvenimento fosse inaudito, in nome dell`emergenza umanitaria. Per tacere dei morti che la «pacificazione» porterà con sé.
Ma poi su che basi il galletto francese e gli altri Rambo scelgono di appoggiare i ribelli anziché i seguaci del leader libico? Secondo quale criterio gli uni sono i buoni e gli altri i cattivi? Se parliamo di numeri, tutto fa pensare che i sostenitori del rais siano la maggioranza del Paese e allora con quale raziocinio noi stranieri dovremmo appoggiare una minoranza? Perché si rivoltata contro Gheddafi che a noi non piace? Ma a tanti libici piace. Oppure perché ci siamo fitti in capo che sono giovani, navigano su internet e sognano una democrazia all`occidentale? L quello che ha detto con ciglio bagnato Napolitano parlando di un «nuo vo risorgimento del mondo arabo» che va protetto come una primula dal gelo. Chissà a quali fonti esclusive si è abbeverato il presidente, visto che l`intera vicenda libica è dominata dalla disinformazione.
Noi, meno privilegiati di lui, ci limitiamo a ricordare che, appena conquistatalaloro fetta di sabbia, gli insorti hanno proclamato un Califfato vattelappesca. Il che, con buona pace di Napolitano e Sarkozy, la dice lunga sulla china delle cose.
Gheddafi è tacciato di inaudita crudeltà. Quello cui l`Onu aveva affidato la commissione sui diritti umani - e che ora vuole morto - è da qualche settimana il «sanguinario» dittatore. Lo dicono gli inviati tv sul posto che, scomposti edeccitati, hanno cercato di convincerci che in Cirenaica sia in corso la conta finale tra Bene e Male. Dunque, giusto abbatterlo. Che il rais sia un poco di buono non ci piove. Ma se il criterio è quello delle mani grondanti, che dire allora del suo vicino, il despota sudanese Al Bashir? L quello del decennale genocidio dei suoi compatrioti nel Darfur: 300mila morti, 2,5 milioni di profughi. Se è lo spirito umanitario a guidare Sarkozy & co. in Libia perché non spingersi fino a I hartum e dare una lezione anche a quel tirannello islamico? Perché solo Gheddafi? Petrolio e vite da salvare ci sono anche altrove. Ma loro, chissà perché, puntano a Tripoli.
L`errore del rais è stato privilegiare Silvio Berlusconi. Il Cav lo ha tanto imbambolato che quello ci ha riempito di idrocarburi e annessi. Può darsi che al fondo dell`eccita- zione bellica del galletto parigino ci sia l`invidia per quei trafficoni di italiani. Ciò che è certo, è che la guerra alla Libia è un attacco all`Italia e ai suoi interessi. Noi a Tripoli ci stavamo benissimo. Eravamo i primi partner commerciali, dopo avere sepolto il passato con un trattato di imperitura amicizia tra ex colonizzatori e colonizzati. Con la guerra, abbiamo perso tutti i vantaggi e si riparte da zero.
Prima di bastonare il rais, i franco-anglo-americani hanno dunque randellato noi. Sa perciò di beffa l`attuale alleanza con chi ci ha turlupinato. Il governo spiega che è necessario partecipare allaguerra - aldilà delle fanfaluche umanitarie - per sedere al tavolo della pace e spartire il bottino. Ma, in ogni caso, sarà meno di ciò che già avevamo.
Non sarebbe stato meglio mediare tra Occidente e Libia, fare capire che non si entra in casa altrui a capriccio solo perché si ha la bomba più grossa? Magari andando incontro a qualche attrito con Obama e il galletto ma facendoci rispettare. Certo, i palestrati avrebbero egualmente fatto di testa loro, ma sapendo che gli stavamo col fiato sul collo. Tanto più che eravamo in ottima compagnia con la Germania che all`Onu si è astenuta. Potevamo dichiararci neutrali anche noi, in coerenza con i nostri sentimenti e con gli interessi calpestati.
Insomma, mettere almeno il broncio. Invece, ci siamo precipitati a sospendere il trattato di amicizia col rais, in vigore da pochi mesi, rinfocolando la nomea dell`Italia voltagabbana e inaffidabile. Per poi infilarci l`elmetto, fingendoci entusiasti, e offrire sette - dico sette - basi militari per portare le bombe in Libia e ri- vendicando come un onore il coordinamento delle operazioni.
Per me, è intrappolarsi da soli.
La guerra l`hanno voluta insieme maggioranza e opposizione (con un`astensione per parte, Lega e Idv), ma sotto schiaffo è solo il Cav. Se va storto pagherà lui. A naso, direi che il grosso degli elettori di centrodestra è contraria.
Berlusconi fa sapere di essere stato trascinato dagli eventi.
Non è una scusa da statista.
Vero è che la mosca cocchiera è stata Napolitano. Con un profluvio di dichiarazioni si è detto per la guerra con Obama e il premier anziché metterlo a tacere - «governo io!» si è fatto prendere la mano.
Cavmi consenta: non ascol- ti mai gli ex comunisti quando ci sono di mezzo gli Usa.
Ricorda come D`Alema si mise sull`attenti davanti a Clinton ficcandoci nella guerra serba? È un riflesso condizionato.
Per farsi perdonare il servilismo conMosca, oggisono proni a Washington. Abituati a obbedire, hanno spento il cervello. Non li segua su questa strada che a ogni ora si lastrica di nuovi morti.
RISCHI Tutti a parole d`accordo con la missione ma se va male la colpa ricadrà solo sul Cav PARADOSSO Se il raìs è un despota, allora perché non bombardare tutti i regimi del mondo?
Alla Zanzara Lele Mora ha dichiarato che sporgerà denuncia contro L'Unità e Il Fatto per aver pubblicato fotografie prese a casa sua spacciandole per foto delle feste di Arcore.
Se la Concita e il Padellaro vengono ownati da Lele Mora rido da qui a quando Chernobyl torna abitabile :asd:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Muccolo
impagabile
:rotfl:
come lo pronunci a voce alta sto pezzo?Citazione:
dell' statista