fa bene a perdere quel tempo.
Le immagini della versione bluray sono molto piu nitide e definite,non low res e slavate come quelle della versione DVD,da plebeo.
Visualizzazione Stampabile
Utilizzo un programma di catalogazione sia per i miei hobby che per lavoro, con questo software mi trova uin automatico ( come fosse un motore di ricerca ) tutte le immagini inerenti quel oggetto o persona da me inserita in lista :sisi:
Quindi le immagine che posto quando vedo un film le piglio semplicemente da li, e non perdo nemmeno un secondo ;)
questa è mitica :asd:
http://img844.imageshack.us/img844/6136/39637.jpg
Incredibile :o
:rotfl:
Sembrano i tagli di capelli di David Lynch :asd:
http://1.bp.blogspot.com/_1WOmvlD0Yt...0/d_alema1.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Sono stato bravo vero :asd:
Trailer di Melancholia.
http://www.melancholiathemovie.com/
Sono disposto a a dargli il beneficio del dubbio nonostante il rischio del ridicolo, evidente in scene come quella che j'escono i spinaci dalle mani cit.
L'unico problema che ho è trovare credibile il povero Kiefer Sutherland, che continua a sembrare un agente del CTU undercover per sgominare una pericolosa cellula terroristica nascosta su un set di Von Trier.
Dopo Antichrist gli do anche qualcosa di più del beneficio del dubbio, però in effetti povero Kiefer, sembra che debba esserci uno stacco col counter a ogni secondo.
:vojo: :vojo: :vojo: :vojo:
I lati positivi: la non banalità e la non scontatezza come accade invece ad una buona percentuale degli altri trailer che si vedono in giro, dove sempre più si ha la sensazione di cose già viste.
Il cast sembra di alto livello.
Visivamente sembra appagante.
I lati negativi: alcune inquadrature sembrano già dal trailer prese pari pari da Antichrist, anche alcune scelte di fotografia e persino i disegni con le scritte.
Sembra che sia ripartito un secondo dopo aver lasciato Antichrist, e questo potrebbe anche essere un lato positivo, bisogna però vederlo tutto.
Quel che è certo è che a questo Von Trier non si dice di no.
Edit: noto che mentre scrivevo Nevade mi ha anticipato su alcune cose, pazienza :bua:
A proposito: mai assaggiati gli spinaci all'energia statica, devono avere un gusto elettrizzante.
Spoiler:
A proposito di Scott, qualcuno ha visto l'ultimo del fratello?
Questo insomma:
http://it.wikipedia.org/wiki/Unstopp...uori_controllo
mh visto... un po' moscio...
A me non è piaciuto, troppo banalotto :nono:
L'ho trovato persino peggio di Pelham 123 e Chris Pine lo considero uno degli attori peggiori al mondo ...
Notevole speranza.
Per ingannare l'attesa, vi faccio riflettere sulle due facce di sean penn a cannes 2011.
http://u2.thpo.net/aR/cDCDCDC/d4/e4/...ee-of-life.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_fgjRw3s0QW...nn29707422.jpg
Io mi auguro seriamente che sorrentino sappia quello che sta facendo, perchè se sbagliasse questo film e mi chiamassi Sean Penn, brucerei la macchina, violenterei la moglie e la figlia del regista.:asd:
:rotfl: Ossignore.
Ecco. Sorrentino a prescindere dall'esito finale é da applausi già ora :rotfl:
è morto Lumet
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...904194961.html
un grandissimo :(
letto ora :(
r.i.p.
Effettivamente Kubrick se lo sarebbe sognato di girare un Avatar, avrebbe chiamato quella merda saccente di Frederic Raphael che avrebbe adattato qualche palla psicoletteraria dei primi del 900, mica avrebbe osato affrontare una nuova tecnologia della ripresa per riraccontare una fiaba leggendaria e immortale sul conflitto tra il bruto ed insensibile colono ed il saggio ed innocente autoctono che sta per i cazzi sua nella magnifica ed incontaminata natura.
E, visto che lo ha fatto anche Malick recentemente, chi sono io l'ultimo degli stronzi per non poterlo fare, avrà pensato Cameron. Ed infatti lo ha fatto.
In effetti arriverei a scommettere fino a 30 Euro che il Chiwaz di turno guardando The New World prenderebbe sonno in meno di 4 minuti mentre Avatar lo guarderebbe fino alla fine.
Ma torniamo a noi.
The Transporter si è meritato ben due righe di recensione, pari a 40 parole + faccina.
Strangelove si è meritato ben 2 aggettivi + la solita faccina finale.
Sto cominciando a convincermi che Corey Yuen
( -1994 La leggenda del drago rosso 新少林五祖 (Hong Xiguan zhi Shaolin wu zu) Legend of the Red Dragon
- 1995 Meltdown - La catastrofe 麻雀飛龍 (Shu dan long wei) High Risk, o Meltdown
- 2002 The Transporter Le transporteur
)
sia più meritevole di Kubrick
Paura e desiderio (Fear and Desire) (1953)
Il bacio dell'assassino (Killer's Kiss) (1955)
Rapina a mano armata (The Killing) (1956)
Orizzonti di gloria (Paths of Glory) (1957)
Spartacus (1960)
Lolita (1962)
Il dottor Stranamore, ovvero: come imparai a non preoccuparmi e ad amare la bomba (Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb) (1964)
2001: Odissea nello spazio (2001: A Space Odyssey) (1968 )
Arancia meccanica (A Clockwork Orange) (1971)
Barry Lyndon (1975)
Shining (The Shining) (1980)
Full Metal Jacket (1987)
Eyes Wide Shut (1999).
Un altro paio di pagine di copertine dal bordo blu formato famiglia e ne sarò convinto al cento per cento. :celafa:
Ma ti pagano per andare OT in tutti i tuoi messaggi ?
Ma saranno cazzi miei se compro i blu-ray ?
Ma se metto uno screen ho una foto bordata di blu sono cavoli tuoi ?
Ma soprattutto non hai nulla di meglio da fare nella tua vita che contare quante parole uso in un messaggio o cosa dico ?
No perchè sei simpaticissimo Seraph, come un calcio nei maroni, e per nulla ripetitivo nei tuoi grandiosi interventi, io vengo qui ed esprimo solamente un mio parere su un film, non è mai mia intenzione indispettaire nessuno ma solo condividere con tutti voi un mio pensiero :sisi:
Ma secondo, poi, te ritengo The transporter meglio del Dottor stranamore ? Ma che spreco a fare il fiato con te, è tutto tempo perso, anzi ti segnalo pure perchè cerchi continuamente il flame dopo ogni mio messaggio ...
Seraph, te l'abbiamo già detto in tanti. La devi piantare co sta storia dei bluray tutti i giorni, a ogni messaggio. E la dovete piantare in generale di spammare in questo topic. Se volete scrivere cagate, andate nel salottino.
:sisi: Un grandissimo, un po' italiano [cit.] però sempre un grande.
P.s.
Alastor non ti arrabbiare così, che se usi determinati toni poi qualcuno potrebbe interpretarli per gambe tese ed intimidazioni volontarie nei miei confronti e perseguirti a norma di regolamento di forum.
Invece se impari a flammare dolcemente e con garbo potresti causarmi dei seri problemi, ottenere quello che desideri ed allo stesso tempo non rischiare niente coi moderatori/animatori/amministratori/sparring partners/portaborse/ghostwriters e chi per loro.
E' un consiglio gratuito, dato con sincero affetto e gentilezza. :dentone: :proud: :mmh?:
Ed anche con un po' di esticazzi in effetti.
Ragazzi, domanda, ma qualcuno qui dentro ha o usa un vpr ? :look:
Seraph dissidente :rullezza:
Ehm, ho visto silvio forever. Una merda.
Seraph il nuovo Torquemada :rullezza:, speriamo solo non ne percorra la medesima strada.
visto ieri sera senza voglia e senza aspettative The next three days, un miscuglio di tempi morti, iperboli, didascalie e (poca) tensione.
Non sono convinto, Torquemada era tutto impeto e genial foga nell'insulto :snob:
Comunque, :caffe:
Ma quale Torquemada e dissidente, è solo che qualche pagina prima nel medesimo topic io stesso chiedevo agli spammatori di spostarsi nel salottino e si è permesso che continuassero senza problemi (quando si discuteva dell'interessante connessione tra le visioni adolescenziali e non ricordo più che salcazzo di idiozie), adesso puf, magicamente si accorgono dello spam e passo io per capro espiatorio quando dovrebbero praticamente spostare una galassia di monnezza da lì a qui. Cosa che Wolf ha cominciato a fare solo dopo i miei interventi, quando qualche pagina addietro c'è anche Harry Lime a farlo oltre a tutto il resto del forum, ovvio.
Inoltre quello che Wolf ritiene cagate io ritengo un post utile, non sia mai che a qualcuno venga voglia di andarsi realmente a guardare Malick.