:asd:
Visualizzazione Stampabile
il vicepresidente del CNR parla di giustizia divina sul giappone e zaia si mette a regalare la bibbia alle scuole primarie.
cosa pubblica: you're doing it wrong- :facepalm:
ricordo che un mio amico ricercatore al CNR di Pisa criticava De Mattei ferocemente, ma non mi ero mai informato su chi fosse il soggetto...
Contro l'aborto (e vabbe', non condivido ma ci può stare)
Contro i criteri di determinazione della morta cerebrale (oddìo, mi chiedo che presupposti abbia uno studioso di storia del cristianesimo per contestare dei criteri medico-scientifici, ma tant'è)
Contro il concilio vaticano II (wtf?)
Contro l'evoluzionismo (ma :rotfl:)
Contro gli incontri interreligiosi (ma :sirotola:)
Vicepresidente del CNR :facepalm:
Soldi pubblici :alesisi:
Fresco fresco di medioevo. perchè sta gente puo' usufruire dei progressi delle scienza? andare in giro a piedi, usare torce, vestirsi di spago ale' ale'.
De Mattei non é il vicepresidente ma uno dei tre subcommissari del CNR. Ora siccome ognuno dei tre subcommissari ha una delega in un certo tipo di ricerca e quella di De Mattei é la delega in "scienze umane" non mi pare ci sia niente di strano nella sua nomina a tale incarico. Se non sbaglio gli altri due sono un giurista e un ingegnere. :boh2:
Errata: mi corrego é anche vicepresidente
A 'sto punto possono mettere me a capo della CEI, vista l'attinenza.
Sarpe "scienze umane" va beh, ma mi pare che lui non abbia a che fare con le scienze per nulla, altrimenti non si sognerebbe nemmeno di nominare il creazionismo.
Chiwaz ho dato un occhiata al suo CV ed é uno studioso di storia contemporanea. Poi vabbé ha posizioni creazioniste ma quelle potrebbe averle anche se fosse un ingegnere. Da quello che leggo sul sito del CNR tutti i tipi di "ricerca" sono rappresentati al suo interno. Quindi abbiamo sto tizio come Vicepresidente e un Fisico come Presidente, e docenti di materie diverse in tutti gli altri incarichi.
Insomma al di là delle posizioni personali, non ci vedo nessuno scandalo. :boh2:
Che vuoi che ti dica, per me uno che ha posizioni creazionistiche è al pari di uno che crede alle scie chimiche, o si mette il power balance :asd:
:facepalm: :rotfl:Citazione:
Incubo Fukushima in una scuola di Saronno
alunni in classe nell’intervallo
Per una settimana 180 bambini delle scuole elementari rimarranno in aula durante la ricreazione, senza uscire all’aria aperta, a causa della preoccupazione dei genitori per la fuoriuscita di materiale radioattivo dalle centrali nucleari in Giappone. A varare il singolare provvedimento è stato l’istituto delle Orsoline di San Carlo, una scuola paritaria di Saronno, nel Varesotto, dove circa 300 alunni frequentano elementari, medie e licei. “Alcune mamme, allarmate per un eventuale pericolo di contaminazione, si sono presentate da noi preoccupate per la salute dei propri figli”, ha spiegato suor Maria Luisa Rolando, rettore dell’istituto.
“Per questo giovedì scorso abbiamo deciso di far rimanere i bambini in classe durante l’intervallo. Sappiamo che non c’è alcun pericolo di contaminazione – ha continuato – il provvedimento è stato preso per tranquillizzare i genitori. E’ anche uno spunto per approfondire in classe questi argomenti e le insegnanti hanno spiegato ai bambini quello che è successo in Giappone, dal terremoto all’emergenza nelle centrali”. Nella bacheca dell’istituto, per evitare allarmismi, sono stati appesi dei manifesti con la nota del ministro della Salute Ferruccio Fazio, in cui si dichiara che “l’eventuale arrivo in Italia di correnti d’aria provenienti dal Giappone non presenta alcun rischio per la salute”. I bambini però non potranno uscire dalle aule per tutta la settimana, e alle insegnanti spetta il compito di spiegare in classe le ragioni del provvedimento. Una misura che non vale invece per gli alunni di scuole medie e superiori, che durante la ricreazione continueranno a ritrovarsi, come sempre, nel cortile dell’ istituto.
Se uno storico del cristianesimo rilascia dichiarazioni in materia di medicina, fisica, geologia, si deve aspettare solo dei sonori pernacchi di risposta. :boh2:
A maggior ragione se le sue esternazioni sono dettate da militanza religiosa mentre è uno dei dirigenti di una struttura di ricerca statale (che deve quindi garantire la "laicitàah" della ricerca).
(che poi voglio dire, ma 'sta fregnaccia del creazionismo... è così difficile da risolvere senza scontentare i cattolici ultraortodossi? Insomma, a meno che uno non sia davvero sciroccato a tal punto da pensare che veramente l'universo sia stato creato in 6 giorni dal vecchietto con la barba, si potrebbe semplicemente ipotizzare che il vecchietto in questione abbia riunito tutta la materia e l'energia primordiale in un unico punto da cui si sarebbe generato il big bang GIA' SAPENDO che l'universo si sarebbe evoluto secondo le regole che lui stesso aveva immaginato, quindi già preconfigurando una storia naturale che avrebbe portato alla evoluzione delle specie in linea con quanto descritto da Darwin)
Ma guarda che sulle pernacchie io non ho nulla da eccepire, il punto é che non ho neanche nulla da eccepire sulla libertà di opinione degli altri.
No so quanti di voi abbiamo mai studiato storia contemporanea, ma se il Prof X crede che l'uomo sia nato da una palla di fango questo gli fa automaticamente dire che lo sbarco in Normandia lo hanno fatto i cinesi? O che a Gettysburg combatterono gli Zulu contro gli Inglesi? O che la rivoluzione francese l'hanno fatta i sessantottini? A me non pare...:boh2:
Anche per me, come lo sono molti seguaci dell'Islam. Questo non ha impedito a insigni creazionisti (e religiosi) e a insigni islamici di essere ottimi scienziati secoli prima che Darwin venisse al mondo.
Ovvio che non farei mai scrivere un trattato di genetica ad uno così, ma d'altronde non fare neanche scrivere un trattato di storia ad un ignegnere, o uno di ingegneria ad uno storico.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...MlhR55PRCZH7Wg
Um;
...che i Motorhead avessero in mente una cosa così?Citazione:
PLEASE DON'T TOUCH
I shake so much,
PLEASE DON'T TOUCH
I shake so much...
:uhm:
P.S.: Le palle che non vi dico se non posto qualcosa io...:asd:
a proposito della platinette barbuta, come vanno le trasmissioni finto radiofoniche dalla perfida albione?
altre perle? che so ruby spia israeliana, la sinistra colpevole di lampedusa, mr b. perseguitato .....
ah dimenticavo. si sa già l'ammontare della prima multazza che ci toccherà pagare per le sue esternzioni?
:sisi:
quasi automatica. il nostro, dimentico del regolamento rai fatto dal cdx per fottere sant'oro, ha parlato di un processo senza la controparte in studio.
ergo, la agicom ha aperto (di mala voglia, ovviamente) un'indagine che culminerà con una multazza max di 100 mila eurozzi.
anzi adesso vado sul sito a vedere se ci sono novità :asd:
Stamattina rientravo presto e così mi sono imbattutto nel postino.
Nel 2011! Pensavo li avessero sostituiti con droidi o con dei serventi multiruolo con arti aggiuntivi, cingoli all-terrain e armi leggere/taser antibarboni.
Boh.
Comunque era lì e abbiamo parlato degli ordini fatti su Zavvi. "Si, si, lo conosco bene quel sito. Mio nipote ci compra l'whisky e i porni con la carta della zia sordomuta...ha! ha! lo stronzino!"
"Porni su Zavvi dice?"
"No?, no...è quell'altro allora, quello con l'unicorno sulla homepage. Che c'ha il cornone davanti e quell'altro arnese che sbuca da..."
"Wo-ah! Credo d'aver inteso, posso chiederle una cosa sul mio ordine allora?"
"Ma dica, dica!"
"Sto un po' in ambasce sa mister; posta semplice, la Manica da attraversare, niente tracciabilità, lunghe giornate a scrutare l'orizzonte, poste allegre...e gente di mer*a che infila le manine unticce ovunque..."
"E' beh, ma è posta semplice, non c'è modo di sapere niente purtroppo. Se un collega poco ligio lo schiaffa in cima alle cassette senza avvertirla e qualcuno passa e glielo stenca son cacchi"
"Miei"
"Suoi"
"Mm. Può almeno fare un controllo nel vostro database o quel che è?
Quando rientra, se trova qualcosa tra ciò che mi è stato consegnato da qui a inizio Marzo. No?"
"Ci butto un occhio si, non garantisco perchèee..."
"Perchè?"
"Eh, perchè è tutto un po' così"
:alesisi:
“Non c’è contraddittorio”: due commissari denunciano Giuliano Ferrara all’AgCom
ROMA – A guardare Giuliano Ferrara nelle sue prime puntate di “Qui, Radio Londra” sono stati anche quelli dell’AgCom. All’Autorità garante per le Comunicazioni non sarebbe piaciuto, secondo la ricostruzione del Fatto Quotidiano, l’attacco ai magistrati che indagano Berlusconi e che così vorrebbero “farlo fuori” politicamente.
I commissari Nicola D’Angelo e Sebastiano Sortino hanno scritto al presidente Corrado Calabrò per chiedere un intervento sul mancato rispetto del pluralismo e del contraddittorio: Ferrara parla nella trasmissione, infatti, senza opinioni contrastanti.
Essendo un editoriale, sottoforma di videomessaggio, è chiaro che non ci possa essere contradditorio :asd: Ma se ci sono dei limiti, codificati dal regolamento, in rai sono costretti a fare un'indagine.
Il programma di Ferrara, riprende pari pari il format che l'elefantino trasmetteva su canale 5
Dopo 22 anni è tornato sul girarrosto :asd:
http://ricerca.repubblica.it/repubbl...io-londra.html
Cmq guardate questo video è stupendo, ad un certo punto da santoro ferrara vuole menare pansa
http://www.youtube.com/watch?v=FRlPZlrGZ5k
i video li guardo stasera, quanto al resto, ferrara lo preferivo quando era su rai 3 ai tempi di telekabul :asd:
quanto all'editoriale, si potrebbe dire la stessa cosa di travaglio. però sant'oro è stato costretto ad invitare un sallustri a caso (si sallustri, perchè è come la faccenda della pdl, vi fa uscire di matto :asd: ) per fare il contraddittorio. chiedere a butti per maggiori info :D
Non trovo piu' il video della pompa inaudita all'istruttoria di giuliano ferrara :cattivo: tolta per reclami rti uff.