Visualizzazione Stampabile
Siccome esiste ancora gente seria che posta in questo thread non posso fare altro che quotare.Citazione:
Originariamente Scritto da whisper
Non ho mica detto che quello di Motta non era rigore, anzi, per fortuna non è stato visto, ma quello di Samuel è stata solo un'azione da difensore impeccabile, dar fastidio al giocatore senza fare fallo, disturbandolo quanto basta per fargli perdere il tempo di tirare, se poi quello simula non è mica colpa di Samuel eh.
Quindi Kalou andava ammonito per simulazione ?Citazione:
Originariamente Scritto da covin
:nono: lo devono aggiungere come complice in calciopoli direttamente :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
sicchè stai sparando un'altra delle tue numerose cavolate...
ma vediamo questi due mesi di favoritismi...
20 dicembre juventus-catania 1-2 persa
26 dicembre parma-juventus 1-2 vinta
9 gennaio juventus-milan 0-3 persa
16 gennaio chievo-juventus 1-0 persa
24 gennaio roma-juventus 2-1 persa
31 gennaio juventus-lazio 1-1 vinta con rigore che non c'era
7 febbraio livorno-juventus 1-1 pareggio
14 febbraio juventus-genoa 3-2 vinta con rigore che non c'era
21 febbraio bologna-juventus 1-2 vinta
ecco tutti questi due mesi di favoritismi.....:facepalm:
sei un fail umano. un fail "ad minchiam"(cit.) :lol: :lol: :lul:
Effettivamente guardando quei risultati siamo stati favoritissimi :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Una precisazione pero' in Juve-Lazio evvero che il rigore su Pinturiano e' un regalo, ma precedentemente c'era su Diego, ma noi siamo favoriti.
Contro il Genoa se ci avessero voluto favorire avrebbero espulso due giocatori del Genoa gia' nel primo tempo. Ma forse ci volevano favorire facendoli giocare. :sisi:
no scusate veramente il rigore su kalou non c'era? :rotfl:
No, a differenza degli arbitri italiani, ieri abbiamo visto una partita con pochissime interruzione e cartellini, son queste le partite giuste e belle, non fermate ogni 30 secondi per presunti falli, lasciate correre e basta, vedrete come il cretino non si tufferà più, perchè sa che l'arbitro non si farà fregare.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
la prossima volta samuel, da bravo gaucho della pampa, userà le boleadores direttamente :snob:
http://www.paginadogaucho.com.br/indu/bole-01.jpg
allora ieri l'arbitro ha sfavorito nettamente l'inter perchè nel primo tempo quando Milito si è buttato in area del chelsea è stato ammonito per simulazione :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Le offese personali fanno parte del fantomatico "Stile Juve"?Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
cmq... da Juve-Lazio in poi quanti punti avete fatto? :uhm:
e ti sei "distrattamente" dimenticato il controllo di mano di DelPiero contro il Bologna... :facepalm:
Altro che cura Zac... qui vi stanno aiutando ad arrivare quarti!!
Per evitare prostituzione intellettuale noi non usiamo il tuttosport e simila per argomentare contro l'inter e mou, e voi in cambio non utilizzato la gazzetta e simila per argomentare contro la juve.Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
Ci facciamo tutti una figura migliore.
Comunque per parlare con cognizione di causa (minuto 0:27)
http://www.youtube.com/watch?v=0xsrYInHKbQ&fmt=35
No, vedi, stai seminando zizzagna, stai cercando di creare un flame inutile, ho protestato sul giallo su Milito? Mi pare di no, siete voi come mezza Italia che cercate di creare altarini e scenette su tutto quello che succede in una partita, come se fosse gossip.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Infatti mi pare che nessuno abbia protestato su quel giallo, strano, noi interisti non dobbiamo protestare su tutto?
Avrò le traveccole io, ma a me sembra evidente che DelPiero riesce a giocare il pallone perché lo controlla "pinzandolo" tra le braccia...Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
non sto seminando zizzania, semplicemente hai difficoltà a riconoscere il sarcasmo.Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Quello di Kalou secondo tutti, tranne due, è rigore, se tu sei talmente parziale e fazioso che non riesci ad ammetterlo è solo molto divertente :asd:
Ah, visto che siamo in due a sostenere il contrario dovrei mettermi al vostro stesso livello? Certo che no.
Fallo di mano di DelPiero che ti sei inventato tu sul momento??? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
Vedo che ti diverti a fare figuracce...contento tu, contenti tutti..però parla ancora dei due mesi di favoritismi, per favore, così ci facciamo ancora un po' di risate :lol: :lol:
sempre peggio :rotfl:
Ok, ci riprovo.Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Senza polemica e senza sarcasmo.
Tralascio il fatto che anche Whisper parte da un suo punto di vista personale per cui per lui non è detto che se c'è contatto in area è fallo da rigore .
Questo è il regolamento
Citazione:
Calcio di punizione diretto
Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria del calciatore che a giudizio dell’arbitro, commette per negligenza, imprudenza o vigoria sproporzionata uno dei sei falli seguenti:
• dare o tentare di dare un calcio ad un avversario
• fare o tentare di fare uno sgambetto ad un avversario
• saltare su un avversario
• caricare un avversario
• colpire o tentare di colpire un avversario
• spingere un avversario.
Un calcio di punizione diretto è parimenti accordato alla squadra avversaria del calciatore che commette uno dei quattro falli seguenti:
• contrastare un avversario per il possesso del pallone, venendo in contatto con lui prima di raggiungere il pallone per giuocarlo
• trattenere un avversario
• sputare contro un avversario
• giuocare volontariamente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere quando si
trova nella propria area di rigore).
Calcio di rigore
Un calcio di rigore è accordato quando uno di questi dieci falli è commesso da un calciatore entro la propria area di rigore, indipendentemente dalla posizione del pallone, purché lo stesso sia in giuoco.
Ora guardiamo un video dove si veda il contatto tra i due giocatori
http://www.youtube.com/watch?v=xw58Jaol6Eg
L'episodio è dal minuto 2:09 in avanti, con particolare attenzione al contatto al minuto 2:14 quando Samuel colpisce il piede di Kalou.
Ora dopo aver visto questo replay sostieni ancora che Samuel non colpisca l'avversario o che comunque non contrasti l'avversario per il possesso del pallone, venendo in contatto con lui prima di raggiungere il pallone per giuocarlo ?
Davvero non si configurano gli estremi per il calcio di rigore ?
vabbò dai era rigore netto, ma se ne deve ancora discutere per molto? :asd:
mah, io vedo coscia e ginocchio di Samuel che vanno contro la gamba sinistra prima che Kalou cada a terra, è chiaro che se l'avesse preso sulla gamba destra sarebbe caduto come un sacco di patate, però a quella velocità basta e avanza per fargli perdere la coordinazione, ovvio che poi l'ivoriano non faccia granché per restare in piedi, però è rigore, magari non così plateale...Citazione:
Originariamente Scritto da whisper
tra l'altro mi sono accorto solo adesso del pestone sul piede destro :bua:
comunque quoto ilfuso, ormai è andata :fag:
Ma dai, è ridicolo, nessun rigore, si vede CHIARAMENTE dal comportamento del giocatore del Chealsea, un difensore ti tocca un piede e te parti in decollo buttandoti? In quell'angolazione si vede chiaramente che non è un rigore, ma che il giocatore, vedendo che ormai l'azione era pressochè impossibile, si è buttato, non ci vuole un mito per capirlo.
Il movimento scomposto, ridicolo ed esagerato del giocatore ha fatto capire a chi di dovere che era una mezza farsa più che un rigore.
Ah, il commento della Rai fa defecare a spruzzo, per fortuna che ho SKY, se questo commento lo sentivo in diretta spaccavo la TV a seduta stante.
un mega SUCA a tutti i gufi, spero che le vostre gufate ve le ripiglierete tutte contro le vostre squadre del menga.
Partita giocata bene per come era possibile giocare in 9 una partita del genere (thiago motta e stankovic non erano in campo, a sostituirli 2 pupazzi telecomandati da dei cani)
Cuore grinta polmoni. Serve questo per passare.
Mou idolo, alla faccia di tutti quelli che lo contestano. A volte esagera ma nonostante i 3 pareggi consecutivi l'opinione pubblica si è concentrata solo nell'attaccare i suoi gesti, lasciando la squadra senza troppe critiche
Ah e balotelli non portiamolo al mondiale mi raccomando, tanto è una testina, rimane uno dei primi 3 attaccanti più forti italiani, ma chissenefrega.
Non ci sono negri italiani. :)Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Sono d'accordo. Il MEGA SUCA è quello che ci vuole. Da consigliare a Bettega e Leonardo la prossima volta che il pagliaccio portoghese se ne uscirà con le sue fregnacce.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
L'ultima su calciopoli è da oscar: se solo se ne fosse uscito prima l'avrebbero portato a los angeles al posto di baaria.
Se non lo chiami pagliaccio non ti senti realizzato? :|Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
A me poco importa di Mourinho, ma magari evitare di usare certi toni aiuterebbe un po' il clima nel topic, tutto qui.