Riferimento: Camera Chiara
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
1.
Non mi sembra molto nitido :look:
2 e 3.
Ok
4.
Meglio 2 e 3
Che obiettivo stavi usando?
Sono tutte col 28-70, a 55mm quella della sveglia, a 70mm le altre, sempre a tutta apertura. Avevo da un po' il dubbio di un leggero back-focus (che forse in digitale si nota di più che non a pellicola), però in quella con la scritta messa per la lunghezza il fuoco sembra appunto dove ho puntato l'AF, il resto della scritta è assolutamente sfocata :mah:
Mi sa che devo fare altre prove, ma sarebbe meglio che trovassi il cavalletto che chissà che fine ha fatto :jfs2:
DK
Riferimento: Camera Chiara
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ashran
Sì Bobo con le patch che io sappia aggiungono anche le correzioni lente. :sisi:
Ok, devo provare... tnx :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
Sono tutte col 28-70, a 55mm quella della sveglia, a 70mm le altre, sempre a tutta apertura. Avevo da un po' il dubbio di un leggero back-focus (che forse in digitale si nota di più che non a pellicola), però in quella con la scritta messa per la lunghezza il fuoco sembra appunto dove ho puntato l'AF, il resto della scritta è assolutamente sfocata :mah:
Mi sa che devo fare altre prove, ma sarebbe meglio che trovassi il cavalletto che chissà che fine ha fatto :jfs2:
DK
Prova un po' con il classico test delle 3 pile... ma a vedere lì non mi sembra ci siano problemi :sisi:
Riferimento: Camera Chiara
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Ok, devo provare... tnx :sisi:
Ecco la conferma. :sisi: + :)
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/
Lightroom 3.5 and Camera Raw 6.5 are now available as final releases on Adobe.com and through the update mechanisms available in Photoshop CS5 and Lightroom 3. These updates include bug fixes, new camera support and new lens profiles.
Riferimento: Camera Chiara
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Ok, devo provare... tnx :sisi:
Prova un po' con il classico test delle 3 pile... ma a vedere lì non mi sembra ci siano problemi :sisi:
Ci provo, magari l'AF ha un minimo di tolleranza che si somma con quella dell'obiettivo che il risultato che magari un certo numero di scatti sono perfettamente nitidi, e altri meno :sisi:
Oppure semplicemente il 28-70 non rende al meglio a distanze ravvicinate a tutta apertura, effettivamente non credo di averlo usato frequentemente per foto da così vicino, ora faccio una ricerca in rete per vedere se ci sono risultati del 28-70 usato in quasimacro :asd:
DK / a che distanza fra loro le tre pile?
Riferimento: Camera Chiara
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ashran
Ecco la conferma. :sisi: + :)
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/
Lightroom 3.5 and Camera Raw 6.5 are now available as final releases on
Adobe.com and through the update mechanisms available in Photoshop CS5 and Lightroom 3.
These updates include bug fixes, new camera support and new lens profiles.
Tnx :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
Ci provo, magari l'AF ha un minimo di tolleranza che si somma con quella dell'obiettivo che il risultato che magari un certo numero di scatti sono perfettamente nitidi, e altri meno :sisi:
Oppure semplicemente il 28-70 non rende al meglio a distanze ravvicinate a tutta apertura, effettivamente non credo di averlo usato frequentemente per foto da così vicino, ora faccio una ricerca in rete per vedere se ci sono risultati del 28-70 usato in quasimacro :asd:
DK / a che distanza fra loro le tre pile?
Io l'ho sempre fatta in maniera molto più casereccia, ma qui c'è una piccola giuda :asd:
Riferimento: Camera Chiara
Certo che potrebbero aggiungere più profili AF-D 'sti grastoni della Nikon/Adobe.
Riferimento: Camera Chiara
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ashran
Ecco la conferma. :sisi: + :)
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/
Lightroom 3.5 and Camera Raw 6.5 are now available as final releases on
Adobe.com and through the update mechanisms available in Photoshop CS5 and Lightroom 3.
These updates include bug fixes, new camera support and new lens profiles.
Aggiornato: ora me lo riconosce :snob:
Tnx
Riferimento: Camera Chiara
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Aggiornato: ora me lo riconosce :snob:
Tnx
Bene sig. Coniglio, bene. :snob:
Riferimento: Camera Chiara
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
Oppure semplicemente il 28-70 non rende al meglio a distanze ravvicinate a tutta apertura, effettivamente non credo di averlo usato frequentemente per foto da così vicino, ora faccio una ricerca in rete per vedere se ci sono risultati del 28-70 usato in quasimacro :asd:
DK / a che distanza fra loro le tre pile?
beh in genere le ottiche non macro con distanze sotto il metro soffrono un po' ma solitamente più che sulla nitidezza la cosa si riflette sulle aberrazioni cromatiche da quel che so :mah:
Riferimento: Camera Chiara
Citazione:
Originariamente Scritto da
Enriko!!
beh in genere le ottiche non macro con distanze sotto il metro soffrono un po' ma solitamente più che sulla nitidezza la cosa si riflette sulle aberrazioni cromatiche da quel che so :mah:
Credo anche sulla nitidezza, soprattutto agli angoli... comunque effettivamente dovrei forse fare un test di nitidezza a medio-lunghe distanze, scattare a 1-1.2m a piena apertura è un po' crudele per uno zoom non macro :asd:
DK
Riferimento: Camera Chiara
si effettivamente hai ragione incide anche sulla nitidezza a pensarci bene :)