Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
Bambino ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 17:30
Citazione:
culandia ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 15:24
Citazione:
Bambino ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 12:27
L’episodio è raccontato da Carraro a Bergamo: “…loro (i laziali, ndr) stanno nervosissimi, perché dice che domenica questo arbitro (Saccani, ndr)… Foti è stato dieci minuti da lui nell’intervallo…” Poi, Carraro chiede a Bergamo di avvisare l’arbitro di Lazio-Brescia (Tombolini). “…domani… per carità , se il Brescia deve vincere che è più forte, però che non ci siano… c’è un ambiente qui che è molto teso, capito?”
Condannati alla Serie B per Lazio-Brescia: VERGOGNA!
vergogna di che ?
è ovvio che con certi comportamenti a dir poco "disinvolti" come quelli di lotito ti esponi a questo genere di sentenze. nessuno chiede favori al telefono dicendo "fammi vincere la partita,ecc." ma si usano giri di parole. se non punissero in casi così ambigui ( ricordo che parliamo di
GIUSTIZIA SPORTIVA ) tutti comprerebbero le partite senza problemi. fate uno sforzo di obbiettività e lucidità. sarebbe il caso di prendersela con lotito, come molti vostri colleghi laziali stanno facendo, anzichè mettere in scena sto vittimismo abbastanza triste, visto che giustifica questo schifo. poi che la juve sia stata punita troppo poco rispetto a quanto è stato dato alla lazio è pacifico per carità.
I casi ambigui sono stati prosciolti proprio ieri dalla Caf e proprio sulle partite che riguardavano la Lazio, per cui di cosa parli?
E ancora parli come esperto di GIUSTIZIA SPORTIVA dopo che hai sparato che essa prescinde dalla costituzione italiana? Mi vieni a fare il giurista dopo una sentenza che ti dà torto e dopo la vaccata di proporzioni bibliche che hai sparato ieri?
E il comportamento "disinvolto" di Lotito che chiede l'aiuto a Carraro in quale intercettazione risulta?
E Carraro che chiede di fare l'illecito per la Lazio ma si raccomanda che il Brescia non venga danneggiato mi sembra proprio strano come atteggiamento disinvolto!
Gurda che per informarsi esistono cose ben più serie del rotolo de Il Romanista.
E "i colleghi laziali" che se la prendono con Lotito sono quei 4 fasci che contestavano Lotito ben prima di questa storia ed ora cavalcano solo l'onda di cacca che si abbatte pesante sul Presidente
ti vedo nervosetto e anche leggermente maleducato, e non è la prima volta (vedi come rispondi a Danyele).
piuttosto bizzarra la scelta di fare moderatore uno che tratta così gli utenti ma tant'è.
non ho mai detto che la GIUSTIZIA SPORTIVA prescinde dalla Costituzione.
semplicemente tu pretendi (e quell'"imparziale" http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif esperto di diritto dello sport al soldo del Corsport -che giornale serio ed equilibrato,è?- che hai citato) che quel diritto alla difesa venga esercitato nelle forme, nei modi, nei tempi propri della giustizia ordinaria, leggendo milioni di pagine di intercettazioni, ascoltando qualunque testimone, ecc.
non è così che vanno le cose nella giustizia sportiva, non possono andare così.
non sono mai andate così,aggiungo.
è ridicolo pensare che un giocatore squalificato dalla GIUSTIZIA SPORTIVA in base a elementi che LUI considera dubbi o non risolutivi possa bloccare un campionato in nome del diritto alla difesa(è quello che succederebbe a darvi retta).
anche se la lazio è stata condannata per lazio-brescia, ciò non vuol dire che il comportamento tenuto da lotito in tutta questa vicenda non abbia pesato.
tu cerchi,per comodità tua e scarsa obbiettività (comprensibile,sei un tifoso, scarsamente obbiettivo per definizione......), di scindere il singolo episodio da tutto il contesto, come se tutto il resto non contasse e come se il comportamento di lotito non avesse contribuito a formare un'opinione nei giudici(c'è scritto pure nella sentenza. la tua sign è quindi ingannevole).
non funziona così.
se fossi un tifoso del brescia non mi sentirei rassicurato da un presidente federale che telefona per chiedere un occhio di riguardo per la mia avversaria diretta. e un occhio di riguardo per una vuol dire che inevitabilmente danneggi l'altra, mi sembra molto paracula l'aggiunta "ma non penalizzate il brescia". http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif un presidente federale non può essere così "superficiale" (a essere buoni).
leggendo quelle intercettazioni NEL CONTESTO di calciopoli, il TENTATIVO di illecito (che è sufficiente per dare la B) ci sta,eccome.
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
E quando carraro prima di roma-juve chiedeva che,se ci fossero stati dubbi,non fossero a favore della juve?cos'è questo?un favoreggiamento alla roma?secondo me no,secondo te?
La sign non è ingannevole,l'illecito è solo per una partita (anzi,tentato,visto che gli arbitri sono stati assolti,giusto?),il resto è l'articolo 1,perchè non sono riusciti a provare altri illeciti;visto che brescia-lazio viene prima di quelle altre partite,come è possibile che allora il contesto non abbia portato a configurare illecito anche i "dubbi" seguenti?
Cioè,si configura un illecito alla stregua dei dubbi sollevati dalle azioni susseguenti,non costituenti illecito http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sospetto.gif
ps:mi sbaglio o il contraddittorio è un principio anche del diritto sportivo?così per dire eh,capace che rossi abbia tolto anche quello,per eseguire il suo mandato di esecuzione
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
culandia ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 22:24
Citazione:
Bambino ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 17:30
Citazione:
culandia ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 15:24
Citazione:
Bambino ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 12:27
L’episodio è raccontato da Carraro a Bergamo: “…loro (i laziali, ndr) stanno nervosissimi, perché dice che domenica questo arbitro (Saccani, ndr)… Foti è stato dieci minuti da lui nell’intervallo…” Poi, Carraro chiede a Bergamo di avvisare l’arbitro di Lazio-Brescia (Tombolini). “…domani… per carità , se il Brescia deve vincere che è più forte, però che non ci siano… c’è un ambiente qui che è molto teso, capito?”
Condannati alla Serie B per Lazio-Brescia: VERGOGNA!
vergogna di che ?
è ovvio che con certi comportamenti a dir poco "disinvolti" come quelli di lotito ti esponi a questo genere di sentenze. nessuno chiede favori al telefono dicendo "fammi vincere la partita,ecc." ma si usano giri di parole. se non punissero in casi così ambigui ( ricordo che parliamo di
GIUSTIZIA SPORTIVA ) tutti comprerebbero le partite senza problemi. fate uno sforzo di obbiettività e lucidità. sarebbe il caso di prendersela con lotito, come molti vostri colleghi laziali stanno facendo, anzichè mettere in scena sto vittimismo abbastanza triste, visto che giustifica questo schifo. poi che la juve sia stata punita troppo poco rispetto a quanto è stato dato alla lazio è pacifico per carità.
I casi ambigui sono stati prosciolti proprio ieri dalla Caf e proprio sulle partite che riguardavano la Lazio, per cui di cosa parli?
E ancora parli come esperto di GIUSTIZIA SPORTIVA dopo che hai sparato che essa prescinde dalla costituzione italiana? Mi vieni a fare il giurista dopo una sentenza che ti dà torto e dopo la vaccata di proporzioni bibliche che hai sparato ieri?
E il comportamento "disinvolto" di Lotito che chiede l'aiuto a Carraro in quale intercettazione risulta?
E Carraro che chiede di fare l'illecito per la Lazio ma si raccomanda che il Brescia non venga danneggiato mi sembra proprio strano come atteggiamento disinvolto!
Gurda che per informarsi esistono cose ben più serie del rotolo de Il Romanista.
E "i colleghi laziali" che se la prendono con Lotito sono quei 4 fasci che contestavano Lotito ben prima di questa storia ed ora cavalcano solo l'onda di cacca che si abbatte pesante sul Presidente
ti vedo nervosetto e anche leggermente maleducato, e non è la prima volta (vedi come rispondi a Danyele).
piuttosto bizzarra la scelta di fare moderatore uno che tratta così gli utenti ma tant'è.
Ho editato il mio post dopo averlo scritto proprio perchè mi sono reso conto di aver alzato i toni.
Però tu te lo sei salvato ed hai risposto lo stesso, cosa poco corretta.
Per me finisce qua, non ho nessuna intenzione di discutere con te
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
Louis De Point du Lac ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 22:12
non posso che quotare bambino...vi offendete per il "piscioruggine"?
In effetti chiamarvi vassalli è più corretto...
Dai...non facciamo i finti tonti eh...
E' da quando è iniziata sta storia che vedo tentativi di buttare dentro anche la Roma (o piscioruggine o vassalli o come te pare).
E' questo atteggiamente generale che mi da fastidio e il piscioruggine è solo un plus.
Ora la smetto che tanto il mio pensiero l'ho già espresso.
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
Bambino ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 01:32
Citazione:
culandia ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 22:24
Citazione:
Bambino ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 17:30
Citazione:
culandia ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 15:24
Citazione:
Bambino ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 12:27
L’episodio è raccontato da Carraro a Bergamo: “…loro (i laziali, ndr) stanno nervosissimi, perché dice che domenica questo arbitro (Saccani, ndr)… Foti è stato dieci minuti da lui nell’intervallo…” Poi, Carraro chiede a Bergamo di avvisare l’arbitro di Lazio-Brescia (Tombolini). “…domani… per carità , se il Brescia deve vincere che è più forte, però che non ci siano… c’è un ambiente qui che è molto teso, capito?”
Condannati alla Serie B per Lazio-Brescia: VERGOGNA!
vergogna di che ?
è ovvio che con certi comportamenti a dir poco "disinvolti" come quelli di lotito ti esponi a questo genere di sentenze. nessuno chiede favori al telefono dicendo "fammi vincere la partita,ecc." ma si usano giri di parole. se non punissero in casi così ambigui ( ricordo che parliamo di
GIUSTIZIA SPORTIVA ) tutti comprerebbero le partite senza problemi. fate uno sforzo di obbiettività e lucidità. sarebbe il caso di prendersela con lotito, come molti vostri colleghi laziali stanno facendo, anzichè mettere in scena sto vittimismo abbastanza triste, visto che giustifica questo schifo. poi che la juve sia stata punita troppo poco rispetto a quanto è stato dato alla lazio è pacifico per carità.
I casi ambigui sono stati prosciolti proprio ieri dalla Caf e proprio sulle partite che riguardavano la Lazio, per cui di cosa parli?
E ancora parli come esperto di GIUSTIZIA SPORTIVA dopo che hai sparato che essa prescinde dalla costituzione italiana? Mi vieni a fare il giurista dopo una sentenza che ti dà torto e dopo la vaccata di proporzioni bibliche che hai sparato ieri?
E il comportamento "disinvolto" di Lotito che chiede l'aiuto a Carraro in quale intercettazione risulta?
E Carraro che chiede di fare l'illecito per la Lazio ma si raccomanda che il Brescia non venga danneggiato mi sembra proprio strano come atteggiamento disinvolto!
Gurda che per informarsi esistono cose ben più serie del rotolo de Il Romanista.
E "i colleghi laziali" che se la prendono con Lotito sono quei 4 fasci che contestavano Lotito ben prima di questa storia ed ora cavalcano solo l'onda di cacca che si abbatte pesante sul Presidente
ti vedo nervosetto e anche leggermente maleducato, e non è la prima volta (vedi come rispondi a Danyele).
piuttosto bizzarra la scelta di fare moderatore uno che tratta così gli utenti ma tant'è.
Ho editato il mio post dopo averlo scritto proprio perchè mi sono reso conto di aver alzato i toni.
Però tu te lo sei salvato ed hai risposto lo stesso, cosa poco corretta.
Per me finisce qua, non ho nessuna intenzione di discutere con te
sinceramente,non mi ero proprio accorto che avevi editato, quando devo scrivere un messaggio un po' più lungo semplicemente uso il blocco note.
cmq non vedo perchè non dovresti discutere con me, nel primo messaggio non ti ho proprio attaccato, e nel secondo, a parte quelle due righe che hai quotato, nemmeno,mi pare di aver argomentato......
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
ragazzi sto processo è stato solo una gran porcata.ci hanno messo in b senza una accusa vera e mettendoci sullo stesso piano della juventus.inoltre il milan è stato come al solito favorito e probabilmente andrà pure in europa con la UEFA visto che l'empoli non ci andrà per mancanza di licenza.e non venitemi a dire che la responsabilità del milan è secondaria perchè meani non agiva per conto suo quando chiamava gli arbitri ma qualcuno gli diceva di chiamarli.la lazio è l'unica società che viene accusata per una partita che non è stata assolutamente truccata come il resto delle partite sotto inchiesta e poi se gli arbitri cooinvolti nelle partite truccate non vengono puniti allora che lo fai a fare il processo?
e cmq per come la vedo io sarebbe meglio punire chi è coinvolto in prima persona in queste faccende con la radiazione visto che le squadre quello che hanno ottenuto lo hanno guadagnato sul campo e non sono i tifosi quelli che dirigevano le partite,invece ancora si parla di inibizione e poi quella gente ce la ritroviamo di nuovo dentro al sistema,ma per favore...se questa è giustizia allora stiamo a posto
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
nead ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 03:24
Citazione:
Louis De Point du Lac ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 22:12
non posso che quotare bambino...vi offendete per il "piscioruggine"?
In effetti chiamarvi vassalli è più corretto...
Dai...non facciamo i finti tonti eh...
E' da quando è iniziata sta storia che vedo tentativi di buttare dentro anche la Roma (o piscioruggine o vassalli o come te pare).
E' questo atteggiamente generale che mi da fastidio e il piscioruggine è solo un plus.
Ora la smetto che tanto il mio pensiero l'ho già espresso.
Andrè ma che stai a dì? Hai bevuto? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sospetto.gif
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Ho riferito il discorso a te?
No.
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
nead ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 03:24
Se valesse la pulizia del calcio retroattiva per tutte le società la Roma dovrebbe essere presa, impachettata e spedita dove Dio sa solo, quindi smettila di scassare e provocare, vergognati.
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
A mo so pure io a provocare??
Ma vai a cagare va...
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Signori, ma perchè tanta gente c'è l'ha con lotito?? http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
Ho visto un servizio su la7 e gente che lo insultava di bestia, ma nessuno spiegava il perchè (tranne i vari "ci ha rovinato")...
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
terrornoize ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:15
Signori, ma perchè tanta gente c'è l'ha con lotito??
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
Ho visto un servizio su la7 e gente che lo insultava di bestia, ma nessuno spiegava il perchè (tranne i vari "ci ha rovinato")...
Perchè in tv intervistano sempre gli Irriducibili: ci sono tanti anche pro Lotito.
Non è un campione statistico, però i laziali qui sul forum sono quasi tutti a favore del presidente
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
Bambino ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:19
Citazione:
terrornoize ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:15
Signori, ma perchè tanta gente c'è l'ha con lotito??
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
Ho visto un servizio su la7 e gente che lo insultava di bestia, ma nessuno spiegava il perchè (tranne i vari "ci ha rovinato")...
Perchè in tv intervistano sempre gli Irriducibili: ci sono tanti anche pro Lotito.
Non è un campione statistico, però i laziali qui sul forum sono quasi tutti a favore del presidente
Ok, ma perchè lo vogliono "morto"? http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Che ha combinato... non ho trovato in giro un emerito cavolo di niente sulle motivazioni di questo odio pauroso...
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
Bambino ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:19
Perchè in tv intervistano sempre gli Irriducibili: ci sono tanti anche pro Lotito.
Non è un campione statistico, però i laziali qui sul forum sono quasi tutti a favore del presidente
E fate bene visto che vi ha salvati dal fallimento.
Potrà non essere ricco come altri presidenti della serie A, ma fino adesso ha fatto un buon lavoro con la Lazio.
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
terrornoize ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:23
Citazione:
Bambino ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:19
Citazione:
terrornoize ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:15
Signori, ma perchè tanta gente c'è l'ha con lotito??
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
Ho visto un servizio su la7 e gente che lo insultava di bestia, ma nessuno spiegava il perchè (tranne i vari "ci ha rovinato")...
Perchè in tv intervistano sempre gli Irriducibili: ci sono tanti anche pro Lotito.
Non è un campione statistico, però i laziali qui sul forum sono quasi tutti a favore del presidente
Ok, ma perchè lo vogliono "morto"?
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Che ha combinato... non ho trovato in giro un emerito cavolo di niente sulle motivazioni di questo odio pauroso...
Questo non lo neanche io che frequento lo stadio.
A detta loro mette in imbarazzo la società col suo fare un poco strambo e non spende abbastanza per fare una squadra competitiva. Però dimenticano che quando ha preso la Lazio l'ha detto chiaramente che non c'era una lira e che per almeno 3 anni si sarebbero fatti sacrifici.
La cosa strana poi è che fino ad un certo punto lui andava sotto la curva e loro gli gridavano festanti "Duce, duce", dalla Domenica dopo quello al megafono ha detto: "Guardate che Lotito è una cacca" e tutti i pecoroni si sono messi a gridare "Lotito vattene"
Le malelingue dicono che non abbia tagliato solo i fondi per la squadra, ma anche quelli per i tifosi
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
nead ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 11:04
A mo so pure io a provocare??
Ma vai a cagare va...
Grazie l'ho appena fatta la cacchina, fatta tutta che è un piacere, ah che bene che sto, e pensare a quanta gente che ne è piena, ciao bello! http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/wave.gif
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
Bambino ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:44
Questo non lo neanche io che frequento lo stadio.
A detta loro mette in imbarazzo la società col suo fare un poco strambo e non spende abbastanza per fare una squadra competitiva. Però dimenticano che quando ha preso la Lazio l'ha detto chiaramente che non c'era una lira e che per almeno 3 anni si sarebbero fatti sacrifici.
La cosa strana poi è che fino ad un certo punto lui andava sotto la curva e loro gli gridavano festanti "Duce, duce", dalla Domenica dopo quello al megafono ha detto: "Guardate che Lotito è una cacca" e tutti i pecoroni si sono messi a gridare "Lotito vattene"
Le malelingue dicono che non abbia tagliato solo i fondi per la squadra, ma anche quelli per i tifosi
Ah, la solita storia delle pecore che seguono il pastore...
Cmq, una motivazione ufficiale non c'è, pensavo robe del tipo "i tifosi fanno schifo" o "sono comunista" http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Ci sono rimasto veramente a bocca aperta quando hanno intervistato uno che diceva "Ho 53 anni e m'ha rovinato la vita quel bello! Deve morire!"... uno con la maglietta in nero con scritto "Lotito vattene", altre robe di questo genere.
Pensavo a qualcosa di più sostanzioso, specie dopo quello che ho sentito. http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
pak ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 10:27
Citazione:
nead ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 03:24
Se valesse la pulizia del calcio retroattiva per tutte le società la Roma dovrebbe essere presa, impachettata e spedita dove Dio sa solo, quindi smettila di scassare e provocare, vergognati.
che ha combinato di così grave la roma?ma soprattutto,che caxxo c'entra la roma?
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
Danyele ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 14:23
Citazione:
pak ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 10:27
Citazione:
nead ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 03:24
Se valesse la pulizia del calcio retroattiva per tutte le società la Roma dovrebbe essere presa, impachettata e spedita dove Dio sa solo, quindi smettila di scassare e provocare, vergognati.
che ha combinato di così grave la roma?ma soprattutto,che caxxo c'entra la roma?
Lascia stare tanto adesso riescon fuori i rolex e i passaporti con le fideiussioni......
.....ci potrebbero giudicare anche 100 volte per queste cose ma qualcuno le tirerebbe fuori di nuovo.
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
non osavo leggere sto topic... poi non ho resistito ( è un po' casa mia in fondo ).
Non ho apprezzato l'intervento di Nead, credo sia il caso che rilegga bene quello che ha scritto e ci rifletta, è un bravo ragazzo , ma su questa questione proprio no siamo in sintonia.
Incredibilmente mi trovo daccordo co Culandia ( o come si chiama ), tranne che per le conclusioni. Fai ragionamenti tutto sommato coerenti ma poi spari a zero sulla Lazio... sembra cerchi di non far capire che sei il fake di Kivan http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Che i romanisti sfottano si sa.. che ci godano un po' mi fa rodere ed evuito comemnti perchè alla mia impeccabilità forumesca ci tengo, provocate in altre sedi credo si ameglio qui nontrovate terreno per le vostre campagne denigratorie.
Su Lotito mi riesprimo, NON LO AMO, mi è simpatico per il personaggio , ha al suo attivo un impresa: salvata la Lazio, ne sta per compiere un altra ( che luis sia daccordo o meno ) : mandarla in B ( giustamente o meno... vabbè meno meno!! ).
Sulla Lazio: la amo, la amero', non so quanti di voi se la ricordino in B, io si, e faceva male... quello che sta sucedendo, anche se con gli occhi del tifoso, pero' non lo capisco, anch'io mi sento di urlare allo scandalo e faccio fatica a vedere i motivi di tale condanne, spero nell'appello ma non mi faccio illusioni, illusioni che coltivavo prima della sentenza, mi dicevo: ma dai, non possono mandarci in B per cosi' poco, soprattutto in confronto alle altre, ora siamo in B, e con una penalizzazione clamorosa... l'avvocato della Juve è ottimista perchè dice che dalle motivazioni si riesce a scagionare la Juve stessa ( figuriamoci la Lazio penso io ), poi pero' sento che in appello al max si ottiene una minima riduzione della pena ( quello che postava Bambinopoco piu' su B a meno 7, capirai ) ... Lotito mi è piaciuto, inkazzato contro tutti, ferito nel vivo ( sarà mika perchè è sincero??? ) pronto a lottare contro i mulini a vento! Bhè stavolta Don Chiscotte sono con te!
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
In appello ci scagionano, vedrai
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
Bambino ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 15:35
In appello ci scagionano, vedrai
giuro vorrei crederti....
te lo dicevo 2 ven fa che ero ottimista no? Ma sta sentenza mi ha tagliato le gambe, dall'altra parte NON CI SENTONO !! O non abbiamo peso specifico e facciamo numero nello scandalo moggiopoli o siamo talemnte antipatici al governo, ai giudici, alle veline che stiamo bene in B ... mah ...
sperem
vabbè non è da me buttarmi giu' e rattristare i topic quindi
Ti ( Vi ) racconto una bella passegiata col piccolo di pochi giorni fa:
strada di campagna, salita, caldo , molta fatica, io e i cuccioli
Sava: Dai Mattia che ci siamo quasi poi si vede la mietitrebbia
Mattia: Mettitebba http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif dov'è ??
Sava: oltre la salita, fai fatica?
Mattia: Sono forte io! Per questo sono della Lazio!! Pure tu sei della Lazio?? http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif
Ragà Mattia ha 2 anni e mezzo e GIURO non subisce pressioni dal sottoscritto tali da giustificare una simile intelligenza http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/Mibullo6.gif
al max quando fanno il calcio in tele ogni gol è della Lazio http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Non è questione di sintonia.
E' che qualcuno tenta sempre di tirare in mezzo la Roma.
Punto.
Poi sulla sentenza ognuno c'ha le sue idee e non vengo certo a contestarvele anche se diverse dalle mie.
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
nead ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 16:59
Non è questione di sintonia.
E' che qualcuno tenta sempre di tirare in mezzo la Roma.
Punto.
Poi sulla sentenza ognuno c'ha le sue idee e non vengo certo a contestarvele anche se diverse dalle mie.
io pero' credo che rispondendo in questa sede a provocazioni di tifosi ( palesi ) di altre squadre tu stia in un qualche modo insultando quelli che la Lazio la amano.. e che a torto ( secondo te ) o a ragione ( secondo noi ) non vogliono vederla in B.
Apprezzo invece quando dichiari che sul forum lo sfotto' assume tutto un altro significato ed il fatto che tu lo abbia capito ti da meriti in piu'.
Accetteri ben volentieri sfotto' quando questi nascesserro da partite giocate, da errori tattici o perle di saggezza calcistica.. per un processo SCANDALOSO no.. scusa ma NO !
Re: [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio
Citazione:
terrornoize ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:23
Citazione:
Bambino ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:19
Citazione:
terrornoize ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 12:15
Signori, ma perchè tanta gente c'è l'ha con lotito??
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
Ho visto un servizio su la7 e gente che lo insultava di bestia, ma nessuno spiegava il perchè (tranne i vari "ci ha rovinato")...
Perchè in tv intervistano sempre gli Irriducibili: ci sono tanti anche pro Lotito.
Non è un campione statistico, però i laziali qui sul forum sono quasi tutti a favore del presidente
Ok, ma perchè lo vogliono "morto"?
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Che ha combinato... non ho trovato in giro un emerito cavolo di niente sulle motivazioni di questo odio pauroso...
Crosspost! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/contract.gif
Citazione:
Battlerossi ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 23:51
Nasco da una stirpe di laziali, e da quel che ne so da voci assolutamente attendibili, il punto degli irriducibili non è ideologico o sportivo, ma prettamente economico.
Tali gaglioffi oltre a gestire tutta la parte logistico\organizzativa che ruota intorno al tifo in senso stretto (curva coreografie e trasferte) hanno un loro specifico merchandise (il tizio con la bombetta per i non esperti) passato per ufficiale, ma sul quale in realtà la società non prende una lira.
Insomma, un giro MOLTO grosso d affari, a cui Cragnotti per tenerseli buoni non interferiva, anzi, veniva addirittura taglieggiato. Lotito al contrario, vorrebbe riprendersi giustamente lo sfruttamento d' immagine della propria società. Da qui una lotta selvaggia di cui ancor oggi ne portiamo gli strascichi.
Nessuno ha mai notato andando allo stadio che la Lazio è l unica squadra che non ha un negozio ufficiale, e al massimo trovi roba targata irriducibili?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Inutile girarci attorno, di sordi e semplicemente di quello si parla.
E cmq Nead segnalato per trollaggio
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif