Si, PSM e' ancora la miglire, cmq tutta la sua redazione ora sta su PSMania 2.0 che graficamente e' UGUALE a PSM (vecchia e odierna) infatti sta csoa crea non poca confusione !!
Visualizzazione Stampabile
Si, PSM e' ancora la miglire, cmq tutta la sua redazione ora sta su PSMania 2.0 che graficamente e' UGUALE a PSM (vecchia e odierna) infatti sta csoa crea non poca confusione !!
Ho un paio di recenti numeri di PC Action (e comprerò anche quello di ottobre) e devo dire che i complimenti te li meriti tutti, perchè hai messo su una rivista che comunque si è ritagliata la sua fetta in questo duro mercato.Citazione:
Law ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:13
Grazie mille, eh. Poi porto tutta la redazione di PC Action a casa tua e dai da mangiare a tutti... http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/83.gifCitazione:
WhiteKen ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:00
E Pc Action? a questo punto non ha molta ragione di esistere... casomai facciamo diventare economica GMC (http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif)...
A parte questo, credo che PC Action non sia mai stata in concorrenza con le altre due: TGM e GMC sono sempre state più "hardcore", chi più chi meno, rispetto a PCA.
Come quello di molti altri che hanno postato, il tuo commento dimostra che, a parte un paio tra gli utenti di TGM Online, nessuno di voi ha mai letto PC Action http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif (come peraltro è comprensibile, eh: questo mica è il forum di PCA).
E' comunque un argomento che è stato affrontato più volte da voi e da SS, in questo forum, e farlo qui è OT. Qui si parla comunque dell'acquisto del ramo videogiochi Xenia da parte di Future.
Grazie comunque dell'incoraggiamento. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
E poi i video che fai tu, per presentare i contenuti del cd, sono davvero pro, sei serissimo! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Grande Alex, complimentoni.
Spero proprio di no.Citazione:
Shaun Of The Dead ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:40
Sarai mica te che porti sfiga? http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
Chris73 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:35
Ho iniziato con Kappa ed hanno chiuso.
Ho proseguito con PCZeta e pure loro hanno chiuso.
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../smilies88.gif
Chris73
Ma soprattutto, chi e` il tizio in mutande che sta per buttarsi dal cornicione?? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
Shaexley ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:30
Urca urca, hanno cambiato pure il disegnino su http://www.tgmonline.it/redazione
http://www.tgmonline.it/img2/reda_box2.jpg
cioè mi direte che son troppo negativo
ma pensate voi dopo piu di 10 anni che vi sentite sta botta qua
santo cielo
come se la juve acquistasse il milan...
e durante i derby come fanno?
sperem
PS Mania 2.0 è ancora una rivista concorrente... Attento.Citazione:
Nanatsusaya ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:41
Si, PSM e' ancora la miglire, cmq tutta la sua redazione ora sta su PSMania 2.0 che graficamente e' UGUALE a PSM (vecchia e odierna) infatti sta csoa crea non poca confusione !!
In ogni caso, Consolemania la vedrei bene multipiattaforma come un tempo, a Future Media manca uan rivista multipiattaforma con il terget di lettori che aveva la vecchia Consolemania.
Videogiochi, ad esempio, è molto più asettico e dedicato al giocatore trentenne che si è un pò stufato dell' hobby, mentre Consolemania aveva lo stesso pubblico di TGM (hardcore gamers), solo che per le console.
lol, non ho voglia di leggere tutto, ma sbaglio o questo nome è quello che firma gli editoriali di GMC? http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gifCitazione:
Quote:
commenta Andrea Minini Saldini, Publishing Director di Future.
L'importante e i Future che non siano imparentati con i Borg o che siano Borg che mirano alla qualità nella assimilazione. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_cool.gif
Insulti no, ma dato che ormai fate parte diella stessa casa editrice un confronto leale si potrebbe fare.
Ragazzi, che notizia!
Mi ricordo ancora quando annunciaste che Zzap! non sarebbe piu' uscito... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
...che tristezza!
Cmq in bocca al lupo!
Ciriciao!
Sto ancora piangendo...........Citazione:
tanopaviglianiti ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:53
Mi ricordo ancora quando annunciaste che Zzap! non sarebbe piu' uscito... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Vecchio C64!!!!
a.k.a. http://www.tgmonline.it/forum/index.php? t=usrinfo&id=2347Citazione:
Blood ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:45
lol, non ho voglia di leggere tutto, ma sbaglio o questo nome è quello che firma gli editoriali di GMC? http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gifCitazione:
Quote:
commenta Andrea Minini Saldini, Publishing Director di Future.
Citazione:
Olpus ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:33
E questo è un atteggiamento totalmente irrazionale. Odio per cosa? Per Future? Hey, siamo in regime di libero mercato.Citazione:
Zerg010 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:12
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif non ho mai sentito una notizia più schifosa di questa http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrabbiato2.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrabbiato2.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrabbiato2.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrabbiato2.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/7_mad.gif adesso provo soltanto odio ....
Pensi forse che Xenia agisca per beneficenza?
Non credo, visto che non hanno esitato a chiudere testate su testate e a vendere TGM vista la buona offerta.
La realtà è che TGM è sempre stata fatta da un gruppo selezionato di videogiocatori esperti, chi mette i soldi per pubblicarla non ha importanza. Ha importanza solo quando si rischia di non leggere più il parere dei nostri redattori perchè il mercato è diventato più duro.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif odio per Xenia che ha venduto The GAmes MAchine e Pc Action a una rivista inglese.
il mio spirito patriottico non vede di buon occhio il marchio Futura, casa inglese famosa per tutte le sue azioni di successo nel mercato dell'editoria.
Potrei parlartidel rispetto per un marchio storico e la sua redazione ma... immagino che a tranquillizzarti possa servire molto di più il fatto che, ne sono certo, il numero di copie vendute non sarebbe assolutamente lo stesso.Citazione:
nofaxe ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:33
Ma una multinazionale che ha due riviste che si occupano della stessa cosa non avrà interesse ad accorparvi ottenendo una riduzione di costi e lo stesso numero (Gmc+ Tgm) di copie vendute?
Io ho paura che alla lunga finirà così e sono scettico.
Si, si, rivogliamo Consolemania multiformato (o almeno una rivista Nintendo che valga la pena leggere... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif )Citazione:
Olpus ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:45
PS Mania 2.0 è ancora una rivista concorrente... Attento.Citazione:
Nanatsusaya ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:41
Si, PSM e' ancora la miglire, cmq tutta la sua redazione ora sta su PSMania 2.0 che graficamente e' UGUALE a PSM (vecchia e odierna) infatti sta csoa crea non poca confusione !!
In ogni caso, Consolemania la vedrei bene multipiattaforma come un tempo, a Future Media manca uan rivista multipiattaforma con il terget di lettori che aveva la vecchia Consolemania.
Videogiochi, ad esempio, è molto più asettico e dedicato al giocatore trentenne che si è un pò stufato dell' hobby, mentre Consolemania aveva lo stesso pubblico di TGM (hardcore gamers), solo che per le console.
Io preferisco gli inglesi ai cinesi, che ultimamente stanno comprando tutto. E poi se dici anche tu che è uan casa editrice famosa per le sue azioni di successo, non è meglio che anche TGM goda di questo successo?Citazione:
Zerg010 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:00
il mio spirito patriottico non vede di buon occhio il marchio Futura, casa inglese famosa per tutte le sue azioni di successo nel mercato dell'editoria.
In questo istante mi pare che in reda stiano facenda la riunione della svolta..chissà che staran dicendo..
Citazione:
DTPancio ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:10
In questo istante mi pare che in reda stiano facenda la riunione della svolta..chissà che staran dicendo..
Si staranno tirando palline di carta con l'ausilio di una penna bic "svuotata" http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Future Media pubblica già una rivista dedicata alla Nintendo (anzi due, considerando quella sul GBA). E attualmente il mercato italiano del Gamecube non permette l'esistenza di due riviste che parlino di esso, guarda cos'è accaduto ad Ebuc.Citazione:
Luciofox ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:04
(o almeno una rivista Nintendo che valga la pena leggere... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif )
Il fatto che nessuno abbia risposto ai miei dubbi sulla politica commerciale non fa che rafforzare (purtroppo) le mie preoccupazioni! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
A questo punto ho paura che sia lecito aspettarsi, nei prossimi mesi (magari non subito):
- Scomparsa della versione liscia di TGM (l'unica cui sono interessato)
- Aumento dei prezzi di entrambe le riviste concorrenti
- Diminuzione o saltuarietà dei giochi allegati
- Ridimensionamento del portale TGMOL e minore partecipazione dei redattori al forum
Le motivazioni di queste considerazioni sono nei mei post precedenti (in questo stesso thread), non mi va di riscriverle.
Se si verificassero queste condizioni:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/addio.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/wave.gif
Ma adesso si potrà parlare liberamente di GMC su questo forum?? http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
Beh, che dire...buona fortuna http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Adesso posso insultare liberamente qualche utente ? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Staranno disegnando i baffi col pennarello indelebile, sulla faccia del Raffodromo che drme beato sopra il tavolo-riunioni http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif
marchio storico? Non è mica Ferrari o Barilla o nutella....Citazione:
gorman ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 15:01
Potrei parlartidel rispetto per un marchio storico e la sua redazione ma... immagino che a tranquillizzarti possa servire molto di più il fatto che, ne sono certo, il numero di copie vendute non sarebbe assolutamente lo stesso.Citazione:
nofaxe ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:33
Ma una multinazionale che ha due riviste che si occupano della stessa cosa non avrà interesse ad accorparvi ottenendo una riduzione di costi e lo stesso numero (Gmc+ Tgm) di copie vendute?
Io ho paura che alla lunga finirà così e sono scettico.
Riduzione dei costi ci sarebbe (una redazione) e raddoppio tiratura secondo me pure (o poco meno) anche perchè ci sarebbe solo quella rivista...
Sia chiaro, ovviamente se (mi auguro di no) sarà così lo sarà fra qualche anno, ma la tendenza è sempre l'accorpamento e la riduzione delle spese, per tutte le multinazionali... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif