Eh pazienza.
D'altra parte uno deve pur tenere i canali in ordine :asd:
Visualizzazione Stampabile
Eh pazienza.
D'altra parte uno deve pur tenere i canali in ordine :asd:
Ecco poi capitolo a parte è quello dei vari prelati e personaggi che girano e sguazzano nell'entourage cattolico. E anche lì è un visibilio di cose che voi umani... :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ma non dovreste andare in R&S per queste robe?
Sta per Roghi & Sevizie? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
In un topic sulla religione e la scienza in R&S sono finito con il discutere con Elite sugli incrociatori pre/post trattato di washington :tsk:
E' un posto perverso R&S, ti fanno fare cose che non vuoi :cattivo:
quel topic è over 9000Citazione:
Originariamente Scritto da Automatic Jack
Eppoi lo dicono pure gli scienziati che la masturbazione tanto salutare non è :alesisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Io avevo uno zio padre camilliano e due cugine di mio papà suore. Mai nessun problema a passare intere giornate assieme.
Da parte di mia mamma ho una zia che, a mio parere ma anche delle sue 3 figlie, ha commesso un unico errore nella vita: sposarsi. Passi con lei 15 minuti e ti viene voglia di farti musulmano duro... :bua:
C'è chi della religione fregacazzo (tipo me), c'è chi è credente ma solo la domenica, c'è chi è credente duro ma se lo tengono per loro (tipo mio zio prete) e c'è chi è credente duro e pensa di avere come unica missione nella vita quella di divulgare il verbo rischiando di essere preso ad insulti da tutto il mondo (mia zia).
Il problema è che la fede è una cosa personale e tale deve rimanere. E' questo che molti non riescono a capire. Ma del resto è un atteggiamento ereditato dal medioevo (e dai secoli precedenti) quando la religione non era solo fede bensì un vero e proprio metodo di governo della quale la chiesa cristiana ha dato un grande esempio negli ultimi 2000 anni...
this.Citazione:
Originariamente Scritto da SACRAMEN
Mi spiace ma stasera ho deciso di spammare e spammone sarò
http://www.youtube.com/watch?v=qqB3F6N527U
Io a 12 anni (quand'ero un secchioncello da far schifo): "Zio, ma è vero che la religione è il più antico metodo di governo?"
Mio zio prete: :look: guarda, vai fuori a giocare con i tuoi cuginetti...
:asd:
I see your mistake :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Automatic Jack
Su che ti passo i piemmi che non posso mandare a Chiwaz perchè ha la casella piena :consola:Citazione:
Originariamente Scritto da Automatic Jack
sgombrato :asd:
a proposito d lillipuziani come AJ, è morto Micheal Clarke Duncan :|
Ma che la chiesa cattolica si sia evoluta in "sistema di controllo" durante la storia è un dato di fatto innegabile.
Ha preso il posto di ciò che ha (involontariamente) spazzato via, l'Impero Romano. Da qualche parte uin po' di ordine nel casino medievale andava messa.
:bua:
La cura è stata peggiore della malattia? Sono d'accordo.
:bua:
Ma ad oggi, dopo 2000 anni di esperienza (che ricordiamolo, è la somma degli errori), direi che di miglioramenti ce ne sono stati.
:boh2:
Poi, la chiesa NON è il cristianesimo.
Non credo che Cristo sarebbe stato contento dell'inquisizione, le crociate, la conversne degli indios e tante varie amenità fino ad arrivare alla vendita delle indulgenze, ma che il messaggio di Cristo fosse iper-ultra-mega-super rivoluzionario al suo tempo, ad ancora illuminante oggi non ci piove.
:sisi:
Poi, per carità, liberi di crederci o no, io mangio sereno lo stesso...
:sisi:
..e pure lui.
:asd:
Ma quale errore, mi ha consigliato anche altre cose da andare a vedere sullo stesso argomento. Se tu non sei in grado di contenerla, non significa necessariamente che io non possa riuscirci :smug:Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
@Frappo, ma siamo ancora amicici vero? Non mi vuoi uccidere come il coso grosso del miglio verde? :cattivo:
Oddio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da lux !
Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
L'hai citato tu stessa...
« Infatti, quelli che senza colpa ignorano il Vangelo di Cristo e la sua Chiesa, e tuttavia cercano sinceramente Dio, e sotto l'influsso della grazia si sforzano di compiere con le opere la volontà di Dio, conosciuta attraverso il dettame della coscienza, possono conseguire la salvezza eterna ». 340
:boh2:
A me pare chiaro.
Io non capisco il tuo astio per elite..Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
:asd:
Si, ok, quando si fissa su una stronzata è disposta a tirar fuori le dimostrazioni di Zenone per appoggiarla, ma è questo il bello.
:asd:
Tutto ciò comunque mi ricorda le foto di Frappo Jesus, non so se qualcun'altro rimembra :asd:
nononono, non siamo più amicici perchè non vi fate mai vedere :cattivo:Citazione:
Originariamente Scritto da Automatic Jack
Tundra :cattivo:
io non vedo così negativo il ruolo della chiesa nei 2000 anni e passa di storia.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Ormai è costume dargli contro, ma ricordiamoci che se la scienza, l'illuminismo, la democrazia moderna sono nate in europa e non in altri paesi dei motivi ci saranno e fra questi forse anche il fatto che l'europa fosse cristiana.
la scienza?!
ma stai scherzando.
Oddio... senza la chiesa forse a quest'ora saremmo già su marte...
:bua:
Ci sono chiari e scuri.
:sisi:
La mia personalissima opinione è che ci siano più scuri che chiari,perchè nel cercare di diventare potere temporale la chiesa ha violato il principio cardine degli insergnamenti di Gesù, ma è una mia opinione.
:sisi:
A me onestamente comunque interessa la chiesa ora, che se mi nonno c'aveva 3 palle era 'n flipper.
:asd:
Tutte le religioni hanno cercato di diventare potere temporale. Fin dalla preistoria.
Le "tavole della legge" sono state scritte da Dio in persona o le ha scritte Mosè per dettare una sorta di "costituzione" ad un popolo nomade e senza alcun riferimento tranne una divinità? Gran parte dei comandamenti sono alla base di qualsiasi costituzione moderna.
Mentre altre religioni, tipo quella musulmana, viene tutt'ora utilizzata per governare...
L'induismo ed il buddismo non hanno mai cercato il potere temporale.
:boh2:
Il mussulmanesimo(semicit.) non ha un'autorità centrale stabilita.
:nono:
La chiesa, per la sua organizzazione, è stata molto più efficace in passato.
:sisi:
hanno cercato il potere anche loro. E parecchio. Si conosce meno perchè riguarda popoli, culture e storie di paesi lontani ma all'università ho scopero che, in passato, sono stati accettati stermini di massa da re e regine buddhiste (col benestare dei loro monaci) perchè tanto quel determinato popolo era lontano dalla via del buddha e quindi, tutto sommato, non era una 'sta perdita. E il popolo si beveva 'ste cazzate perchè a saper leggere erano in 3 e l'ignoranza imperava.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Il problema delle caste dell'Induismo non è stato superato nemmeno nel 2000, anche oggi a Calcutta i fuori casta contano come il due di picche e il potere è in mano ai soliti.
In realtà si potrebbe dire che tutto il mondo è paese, ma quando poi si approfondisce si scopre come la situazione dell'occidente e dell'Italia nonostante le influenze ecclesiastiche, sia rose e fiori al confronto
Non dico che la religione avesse un suo stato (com'è successo con la chiesa) ma che la religione venisse utilizzata come traino per ottenere un maggior controllo.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
La Shari'a nasce proprio con questa intenzione.
Poi, certe religioni hanno potuto attecchire all'interno dei palazzi reali solamente se gli stessi sovrani si lasciavano influenzare... Il confucianesimo non nasce come "forma di governo" ma vari imperatori cinesi ne hanno utilizzato le basi per le proprie linee di governo...
Il titolare di un mio amico è indiano e la sua posizione di casta gli consente di avere uno schiavo personale che lo segue dappertutto. All'occorrenza si rinchiude all'interno di una stanza e lo prende a randellate per sfogarsi... :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Dio che palle-eh!
Potreste mica comprare le mie armi all'asta?
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Interessante...
:sisi:
il trucco sta nel "ignorano senza colpa".Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
ciò significa che il passo seguente è rivolto a coloro che non hanno mai sentito parlare del cristianesimo, non a coloro che pur essendo a conoscenza della sua esistenza aderiscono ad altre confessioni.
quindi dovrebbe riguardare grosso modo le tribù indie isolate dell'amazzonia :asd:
se ti riferisci agli studi pubblicati di recente quello che fanno è semplicemente una lapallissiana considerazione di insalubrità della masturbazione compulsiva :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da samefag
piuttosto, è stato mostrato da tempo come regolari eiaculazioni fino ad età avanzata diminuiscano il rischio di sviluppare il tumore alla prostata :sisi:
Non é per me amore, é per la scienza!!!! :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
:nono:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
A me pare invece che si rivolga a chi coscientemente commette il male.
:sisi:
L'interpretazione è come la pelle dei coglioni.
:asd:
non lo so, c'è quel brividino colpevole nel sapere che ogni volta che mi tocco poi gli angeli piangono, non vorrei lo togliessero . :timido:
la locuzione "ignorare senza colpa" ha un significato solo eh, che è quello di "non conoscere per motivi indipendenti dalla propria volontà" :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Anche l'ateo che vive a Manhattan può rientrare in questa definizione.
:boh2:
Ragazzi ma pensate veramente che il cattolicesimo sia sta marea di cazzate? Pensate che i sacerdoti insegnino a rispettare il trattato X piuttosto che il papiro Y, in conciglio vaticano secondo, terzo, quarto radice di sei? Guardate che siete anni luce lontano dalla realtà eh? :asd:
La maggior parte dei ragionamenti che ho sentito nelle ultime pagine sembrano formule chimiche volte a creare la formula religione cattolica miscelando ingredienti random: diritto canonico + teologia + il cuggino che é stato in Oratorio = religione cattolica.
Capisco la mentalità scientifica che motli di voi possiede, ma il risultato che viene fuori non é propriamente corretto.