Volpe e l'uva, bella storia, ancora attualissima.
Visualizzazione Stampabile
Volpe e l'uva, bella storia, ancora attualissima.
Se tu avessi fatto l'edit in tempo utile, non ci sarebbe stato alcun malinteso :mad:
Io, che sono più professionale di te, posterò l'articolo completo:
Beh, direi che la cosa non ci riguarda affatto... :sisi:Citazione:
Fabregas-Arsenal: E' crisi?
Mar 21 Ott, 04:53 PM
Sarebbe in crisi il rapporto tra l'Arsenal e Cesc Fabregas. Secondo il 'News of the world' lo spagnolo avrebbe rifiutato un'offerta di rinnovo con la quale sarebbe diventato il giocatore più pagato dei Gunners con un contratto di 116 mila euro a settimana fino al 2016. Immediata la reazione del club inglese che ha smentito la notizia diffusa dal tabloid su proprio sito ufficiale. In realtà, secondo i media spagnoli, il rapporto tra il club e il giocatore non sarebbe più idilliaco. In caso di addio alla finestra ci sarebbero Barcellona, Milan e Real Madrid. Perchè l'Arsenal si sieda al tavolo delle trattative però servono almeno 40 milioni di euro.
Spoiler:
E allora io vi posto la cronaca del gol di Del Piero contro il Real, fatta da una radio spagnola.
http://www.as.com/deportes/audios/fu...rcsrdep_8/Aes/
Epic "grezza"!!!!
Stavo uscendo dal lavoro (lavoro come sistemista in una scuola paritaria)...mi fermo a parlare con il segretario di calcio... e lui se ne esce...."si...ok Ranieri e la dirigenza, ma pure voi che vi siete messi a far tutto quel casino per Stankovich".....e io gli rispondo...."si ok, ma tu l'avresti preso uno che ha sputato sulla tua squadra per 2 anni di fila come pochi????"
e lui "Stankovich??? a me non pare avesse detto nulla".....e io "Se, tra lui Mancini e il suo fidato compagno di merende ce ne hanno spalata di merd@ sopra".....sento dalla porta (aperta a 1 mt da noi) la bidella....."Alessandro (il segretario) c'e' il signore che deve consegnare un modulo"..... Mi giro....era Mihailovich. :P Che grezza.....che grezza!!!! :asd: Anche se poi l'ho guardato dritto come se non me ne fregasse nulla in fin dei conti dentro ero piccolo piccolo. :asd:
Si...ma caxxo....quante possibilità c'erano di parlare di Mancini e soci e trovarmeli di dietro!!!
Mihajlovic viene a fare il bidello lì? :rotolul:
Professore di educazione fica..... :sisi:
Ranieri deve essere bannato per spam....... :asd:Citazione:
Juventus Legrottaglie elogia Ranieri
14:57 del 23 ottobre
Nicola Legrottaglie torna a parlare della vittoria contro il Real Madrid elogiando anche il tecnico Claudio Ranieri: "Quella di martesì è stata la partita in cui negli spogliatoi c'è stato più silenzio prima di scendere in campo - ha detto a Juventus Channel - è stato un tipo di preparazione fondamentale e devo ammettere che per la prima volta ho notato un atteggiamento diverso da parte di Ranieri: di solito prima delle partite parla molto con noi, ci dice tante cose. Martedi, invece, ci ha lasciati concentrare".
Poi sul derby: "Ci sarà grande agonismo, sarà una partita bella e aperta perchè abbiamo bisogni entrambe della vittoria. E sono sicuro che noi giocheremo anche meglio rispetto a quanto fatto vedere con il Real".
Legrottaglie è troppo educato per dire che ranieri rompe le scatole......
La moglie lo è eccome :sisi:
Non facciamo la seconda eh...Citazione:
Marchisio out tre settimane, Juve in emergenza
http://www.tuttosport.com/images/42/...immagine_l.jpg
In vista del derby contro il Torino, Ranieri dovrà inventarsi un nuovo centrocampo con Nedved centraleTORINO, 22 ottobre - È ancora emergenza in casa Juventus. Dopo i festeggiamenti per la vittoria di ieri sera sul Real Madrid in Champions League, Ranieri si è risvegliato con una brutta notizia. Claudio Marchisio dovrà stare fermo per almeno tre settimane. Il centrocampista bianconero, uscito dal campo al 37' del primo tempo contro gli spagnoli dopo uno scontro fortuito con Sissoko, si è procurato una distorsione alla caviglia sinistra.
GLI ASSENTI - In vista del derby di sabato contro il Torino, quindi, il tecnico della Juventus dovrà inventarsi un nuovo centrocampo. Fuori causa anche Zanetti, Poulsen e Camoranesi, sarà probabilmente Nedved ad affiancare Sissoko in mezzo al campo. «Marchisio - si legge in una nota della società - ha rimediato una distorsione tra il primo e il secondo grado alla caviglia sinistra; per il suo recupero ci vorranno circa venticinque giorni. Migliorano invece le condizioni di Camoranesi: Mauro oggi ha lavorato con i compagni reduci dalla partita di coppa, senza forzare, per poi proseguire in palestra. Non è escluso che possa recuperare per il derby. Anche Cristiano Zanetti è sceso in campo, dove ha svolto un allenamento differenziato, provando anche a calciare. Dovrebbe recuperare per l’inizio di novembre».
Se camoranesi non è pronto, evitiamo di forzare i tempi, per cortesia :roll:
Giovinco e salihamdzic sulle fasce, sissoko e nedved al centro :sisi:
Secondo me si rende poca giustizia a pessotto la cui intelligenza tattica lo rendevano qualcosa di più di un gregario e qualcosa di meno di un fuoriclasse.
Molinaro ha, sicuramente (almeno spero), ampi margini di miglioramento (chi non ricorda torricelli), però ti domando: c'è qualcuno alla juventus in grado di formarlo adeguatamente, perché qui mancano anche i fondamentali.
bene dopo aver parlato male di ranieri anche questa sera, adesso scrivo male della società:
Chi crede nel progetto?
Marco Liguori continua a vivisezionare sul suo blog il bilancio della Juventus, evidenziando le enormi incongruenze tra quanto scritto nel bilancio e le dichiarazioni di facciata dei dirigenti. Nell'ultimo articolo pubblicato, emerge chiaramente come il famoso "Progetto" di cui Cobolli e Blanc si riempiono la bocca sia in realtà un'entità astratta, in cui forse nemmeno loro credono più di tanto. Ecco uno stralcio comprendente la parte del pezzo che più ci interessa.
... I componenti del consiglio di amministrazione non possiedono alcuna azione della Juventus. Questa inaspettata e incredibile notizia è riportata nel paragrafo delle “partecipazioni detenute dagli organi di amministrazione e controllo e dirigenti con responsabilità strategiche” riportato nel progetto di bilancio chiuso al 30 giugno 2008 con un risultato fortemente negativo di 20,8 milioni di euro. Nel testo si legge che «nessun amministratore, sindaco o altro soggetto di cui all’articolo 79 di cui sopra detiene o ha detenuto nel corso dell’esercizio azioni della Juventus e/o azioni della ex società controllata Campi di Vinovo spa». Soltanto un membro del collegio sindacale, Paolo Piccatti, possiede 540 azioni che, al prezzo di riferimento di 0,792 euro registrato ieri, ammontano in totale alla più che esigua cifra di 427,68 euro.
Negli Stati Uniti, patria del capitalismo sempre additata come fulgido e perenne esempio del libero mercato, i manager delle società quotate in borsa possiedono singolarmente sempre un certo cospicuo quantitativo di titoli. Ciò rappresenta un chiaro segnale al mercato di credere nell’azienda da loro amministrata. Invece, gli otto membri del cda della Juventus, presente a Piazza Affari dal dicembre 2001, non sembrano molto convinti nel «progetto»: così l’ha definita di recente la Juve dal presidente Giovanni Cobolli Gigli. O almeno per ora: forse in futuro potrebbero ripensarci e acquistare titoli bianconeri. C’è da dire però che anche nel bilancio chiuso al 30 giugno 2007 nessuno componente dei vertici, neanche i sindaci, possedeva azioni della squadra di Casa Agnelli. Il documento contabile precisa che «la società non ha in essere piani di stock option» per gli amministratori, ossia opzioni che concedono il diritto di acquistare azioni di una società ad un determinato prezzo d'esercizio.
per chi creda nella poca bontà del bilancio della juventus:
La Vecchia Signora e il fisco
In un recente articolo sul suo blog Marco Liguori ha segnalato che anche la Juve ha un contenzioso col Fisco, ma si tratta di una pendenza singolare. Il fatto è che nel 2004 la società ha fatto richiesta di rimborso di 5,4 milioni (evidentemente per somme pagate ma non dovute) relativamente alle competizioni Uefa del 2001 e 2002 e la richiesta è stata accolta; l'Erario ha cominciato a restituire (a rate) il dovuto, salvo cambiare idea quando doveva saldare l'ultima rata di 1,2 milioni. E così adesso la Juve è in lite per questa somma.
Dicevamo pendenza singolare perchè tutte le società di calcio sono in lite con il Fisco ma nell'altro senso, sono cioè tutte debitrici (croniche) di somme anche rilevanti e ci sono contenziosi che vanno avanti per anni. Nel 2007 il Sole 24 Ore aveva fatto una indagine sull'argomento scoprendo che le somme messe a ruolo nei confronti delle società di calcio ammontavano addirittura a 1.195 milioni, una vera montagna di soldi rispetto alla quale il 24 Ore osservava che l'Erario era riuscito a partorire il topolino di ricavi in un anno per soli 118 milioni, ne aveva sgravati 324 e riportato a nuovo l'importo rimanente di 754 milioni.
Sarebbe interessante indagare su quei 324 milioni di sgravio ma nessuno l'ha fatto a fondo, d'altra parte è noto che il Fisco con le società di calcio è molto benevolo ed è arrivato non solo a fare lo sconto (come si fa per i saldi) ma anche ad accordare dilazioni fino a 25 anni difficilmente spiegabili (specificità dello sport? timore di blocco dei treni? mi manda Picone?). Una cosa il 24 Ore l'ha scoperta: che di quei 324 milioni ben 67 riguardavano la Roma che così risultava (potevamo dubitarne?) prima nella lista degli sconti (chissà perchè, sarà magari merito di Picone?)
Debiti, sconti e dilazioni: questo è da tempo il rapporto del sistema calcio con l'Erario; una montagna di soldi da dare, con la Juventus che, da "Vecchia Signora" del calcio, annota nell'ultimo bilancio che dal Fisco deve ancora avere 1,2 milioni.