Citazione:
Originariamente Scritto da TeoN
Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente Scritto da TeoN
Son rifatte le bumbe di minetti?
Rispondo qua così non fotto il topic.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Gnappo voleva probabilmente sottolineare che anche nel cattolicesimo esiste una certa tendenza alla divisione tra sessi. Che poi sia più debole rispetto a quella dell'islam e magari si limita ai conventi e non alle chiese normali è un altro conto.
E poi, abbi pazienza, che il cattolicesimo sia maschilista e sessuofobo non lo nasconde nemmeno il papa e il cateschismo :boh2:
si guarda, è che mi pareva lampante l'esempio.
Bisogna stare attenti anche ai colori dei muri, delle immagini che si postano.
Non è che abbiate torto, ma la differenza sostanziale è che nell'Islam permane la separazione IMPOSTA in un luogo destinato al pubblico, mentre per il cattolicesimo ormai resta in luoghi dove ci entri se vuoi aderire al percorso ecclesiastico.
Secondo me è una differenza sostanziale, se per voi invece è una pignoleria, prendo atto.
A questo punto mi aspetto che mi diciate che anche lo Stato è sessista visto che nei locali pubblici i cessi sono separati :asd:
(e tutto questo senza tirare in ballo lapidazioni di adultere etc.)
Solo io trovo che l'argomentazione sia inconseguente?
Voglio dire, fintanto che i dettami religiosi da rispettare durante una funzione sacra non richiedono comportamenti lesivi per la salute o in violazione della legge, mi sembra che la suddivisione o la "discriminazione" fra maschi e femmine, (per la cronaca, c'è spesso anche nelle sinagoghe, e se vogliamo la discriminazione è sotto forma dell'obbligo di stare a capo coperto per i maschi, giusto per chiaccherare) mi sembra assolutamente meritevole di un cosmico fottesega. Se la religione X prevede spazi e momenti di preghiera separati per fasce d'età o di sesso, chettefrega?
E' ovviamente diverso parlare invece della concezione e della posizione che la religione X assegna ai sessi (o se è per questo, agli "infedeli") nella società, cosa invece molto più importante. Nel primo caso stiamo parlando del lasso di tempo dedicato alle preghiere ed ai riti, nel secondo dell'esistenza in generale.
In ogni caso non era assolutamente quello il punto nel discorso, quanto il giustificazionismo di atti di prevaricazione e profanazione tendenti al violento durante l'esercizio di queste stesse funzioni. E lì la giustificazione di failvis è stata "fan bene perchè la chiesa se lo merita", al che mind = blown e mi sono ricordato dei gerani :facepalm:
Ah, il primo che fa partire un thread atei vs cristiani vs protestanti vs ebrei vs islam vs agnostici lo spedisco da lux con la richiesta di piemmargli 10 lucchettini
Infatti è Hellvis che è andato a prendere un commento di settimane fa tanto per far polemica :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Pure io :timido:Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Feltri fa bene al giornalismo come Re Erode alla pedagogia :stress:
I tizi protestavano con estrema ragione contro qualcosa che tutti noi, credo, giudichiamo deprecabile.Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
La modalità è stata non violenta e civile, poi è ovvio che la funzione è stata interrotta e che c'è stato un minimo di prevaricazione, ma, ripeto, per ottenere attenzione purtroppo bisogna fare un po' di casino (infatti guardacaso sono finiti sul giornale).
Ritengo che una funzione valga ben meno di una giusta protesta.
Non ho capito il coso blowmind e i gerani ma non importa.
Per il resto, ovvio che fottesego delle pratiche spiacevoli di una tale religione (se non particolarmente gravi), però se se ne parla esprimo la mia opinione :boh2:
Che poi l'islam sia molto peggio del cattolicesimo è fuori di dubbio, per carità.
Feltri fa molto bene alle copie da vendere.Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
E quindi al giornalismo.
Se poi vogliamo (volete) discettare a proposito della solita trita palletta sull'informazione pura et linda (et inesistente) all'anglosaxone...
Certo, voglio bruciare gli altri, ma va là.Citazione:
Originariamente Scritto da go the gay way
Ti sto dicendo che per farsi ascoltare purtroppo servono gesti più o meno rumorosi, dal darsi fuoco all'urlacchiare in chiesa.
Se avessero esposto lo striscione fuori non li avrebbe cagati nessuno e non sarebbero finiti sul giornale.
A proposito di informazione, si è già parlato della genialata della cacciata di annozero?
quindi ferrara+sgarbi (:rotolul:) per santoro+X.Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
finalmente avremo un panorama televisivo equilibrato.
superquark stava rosicchiando troppi voti- :snob:
Fatevi un thread apposta. Aridaje.
http://entremundos.com.br/revista/fi...s_ossos_04.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Ash84
Adesso vi in**** a saltelli tutti quanti, chemminchia :asd:.
dovrebbero avvicinare le redazioni di libero e del giornale, povero feltri, tutti sti trasferimenti devono essere uno stress micidiale
Ho visto che hai creato il topic [Chiangi e Fotti] Santoro va a LA7 [FUORI DA TITANIC!!]Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
[FUORI DA TITANIC!!]
Titanic libero! http://www.j4gifs.altervista.org/_al...ug/smug109.png
Eh, visto che TU (si si, proprio tu, che avevi detto "dai apriamo un topic apposta" :vedotutto:) e gli altri non vi muovevate, vi ho dato uno spazio culturale apposito. Se volevate un altro nome, bastava darmi retta 4 pagine fa :asd:*
* Oppure chiederlo qui, ovviamente :asd:
Ti stai scordando un "?" alla fine di quel "apriamo un topic apposta" :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Io ho lanciato la proposta, ma nessuno mi ha risposto :dentone:
Comunque "fuori da titanic" mi piace :asd:
chiagni jaqen, chiagni. non chiangi :cattivo:
cazz, l'avevo scritto bene nell'altro post :asd:
E io che pensavo: "Bon, un tour veloce in Titanic e poi vado a giocare un'oretta a TW2"...
E invece sono stato preso nel vortice :asd:.
E' come dire che Moccia e Fabio Volo fanno tanto bene alla letteratura.Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's