il ministro ha detto che è stato accertato siano stati degli agenti di polizia
Visualizzazione Stampabile
il ministro ha detto che è stato accertato siano stati degli agenti di polizia
immagino sia un problema di opposizione da parte delle forze di polizia che in italia sono un'autentico esercito, siamo ai vertici mondiali per rapporto cittadini/FdO
Ho trovato un altro challenger, grazie a Crozza: http://www.mondialisti.net/
http://www.facebook.com/pages/Partit...82813698438366
:asd::asd:Citazione:
Adesso che il popolo degli Stati Uniti d'America si è prostituito al Male votando il filoislamico Obama, vedrete quante violenze e persecuzioni contro i cristiani ci saranno anche negli USA... così i cattolici americani che hanno votato Obama per il suo pacifismo saranno serviti! Solo Israele rimane e, grazie a Dio, rimarrà sempre uno Stato libero per i cristiani, un baluardo contro la marea montante dell'islamismo fanatico e assassino.
DIO BENEDICA ISRAELE, DOLCE TERRA DI LIBERTA' !
VIVA L'IMPERO MONDIALE VENTURO !
ANNUIT COEPTIS
La butto li': la magistratura di MERDA che abbiamo?
(sai che CASINO se ogni volta che lo stronzetto col padre avvocato e la madre professoressa di sociologia...faremmo prima a sciogliere le FdO :asd:)
Ad ogni modo, in via del tutto teorica sarei d'accordo anch'io :sisi:
Scusate, non trovo più il thread dove se n'è parlato, ma non ho ben capito gli ultimi sviluppi dell'affare Sallusti, in particolare perché la Lega gli abbia tirato 'sto siluro.
Sospetto che sia una vendetta trasversale per qualcosa che non afferro, ma ho seguito veramente poco la vicenda.
Qualcuno ci ha capito qualcosa?
In via teorica sono daccordo, se qualcuno sputtana pubblicamente una persona, con campagne mediatiche false che durano mesi potrebbe anche pagare con la galera non solo con la multa. Il problema è stabilire se ci sia dolo o sia una libertà di espressione, in definitiva deve decidere un magistrato :asd:
ma infatti. E comunque la misura detentiva si applicherebbe solo in caso di recidiva. Proprio perchè altrimenti grossi gruppo editoriali pieni di grano potrebbero continuare a infamare chi vogliono senza proplemi.
recuperate la zanzara, viene spiegato bene
Ok, ty, cerco il podcast.
Ma che è 'sto meme di Tabacci ? :asd:
ho di là il commercialista in rage col governo. spettacolo. :rotfl:
un'ora che è qui e non ha ancora parlato di robe inerenti alla ns. attività. ma non fa nulla, la ferma opinione che ha appena espresso su martone e poi sulla fornero vale tutta la parcella dell'anno. :asd:
non è di stima. :nono:
dice che quelli del governo son così abituati a ripetere il mantra 'senza monti stavamo peggio', 'l'austerità è cosa buona' che quando li si mette di fronte a qualcuno non appecorato che li contesta, vanno in pappa e non sanno cosa dire. suggeriva la trasmissione di paragone ma non so nemmeno su che canale la mandino.
ha lo studio in cadorna dalla fine degli anni '70, è una MINIERA di anedottistica. adesso sta narrando le gesta di un altro suo cliente abbastanza famoso ma non credo sia il caso di riportare. :rotfl:
ora avvocati e dentisti, non si salva nessuno oggi. :rotfl:
Ma sono 2 ore che parla, ti sta facendo una conferenza stampa :asd:
Comincio ad avere dei dubbi, da Paragone si fa il tiro al piccione alle banche (monti massone, bilderberg, gombloddo) e si invitano gente come Barnard e Bagnai(svalutiamo, torniamo alla lira, fanculo l'euro!), è una controinformazione più dannosa di monti. Digli questo al commercialista :asd:
sta parlando dalle 15.00 circa :chebotta:
di robe inerenti la società si sarà parlato per 45 minuti. :asd:
non so manco chi sia paragone, cioè, so che esiste un tale paragone ma boh. e non è che ha detto che si pasticcia su 'sto tizio, ha giusto detto che è uno dei pochi programmi che non si accodano all'elogio sperticato del governo. che non so nemmeno se sia vero, l'unica roba del genere che guardo è ballarò. di solito i primi minuti, fino a crozza, e giusto perchè va in coda ad un posto al sole che segue la morosa. :proud:
Paragone mi pare fu voluto dalla lega nord
ho gugolato paragone e me ne son ricordato, era il direttore della padania che assomigliava ad un egiziano :asd:
Ultima Parola a me piace. :uhm:
Sarà perché non lo guarda nessuno ma lo trovo anche io più pacato dei talk show di prima serata
Oggi abbiamo fatto il primo serio controllo da quando sono arrivato.
:sisi:
Il mio pensiero è:
http://4.bp.blogspot.com/-kb2wy--Efn.../NukeOrbit.jpg
:fag:
do'? :asd:
Nella terra delle arance, dei cannoli e delle paste di mandorla.
:sisi:
non pensavo fossimo arrivati a questo livello (original contenz, ovviamente)
http://i.imgur.com/eENeo.jpg
povero cesare :bua:
:boh2:Citazione:
Sallusti: Castelli (Lega Nord), Napolitano conceda la grazia
(ASCA) - Roma, 27 set - ''Quando il potere di grazia era duale, il Presidente Ciampi ed io decidemmo di concedere la grazia a Lino Jannuzzi che si trovava in un caso analogo a quello del direttore del Giornale. Oggi che il potere di grazia, a seguito della nota sentenza della Corte costituzionale, e' nella potesta' esclusiva del Capo dello Stato, ritengo che l'unica via d'uscita sia quella per cui il Presidente Napolitano conceda la grazia al direttore Sallusti''. Lo dichiara il senatore della Lega Nord, Roberto Castelli, in una nota. ''Non posso entrare nel merito della sentenza su Sallusti - aggiunge - perche' non conosco le carte. Sono stato il Ministro della Giustizia che ha abolito i reati di opinione e questa e' la miglior prova che sono a favore della liberta' di espressione, compresa evidentemente la liberta' di stampa. Ho sempre sostenuto peraltro che la liberta' di stampa non puo' sconfinare nella liberta' di diffamazione. In ogni caso ritengo che il caso possa essere risolto in un solo modo, atteso che siamo di fronte a una sentenza passata in giudicato''
Poi c'è il podcast segnalato da Frappo che devo ancora sentire.
Si vabbè ma il tuo babbo è un uomo concreto e attento: il punto è che si trattava di depennare il carcere in caso di "omesso controllo" per i direttori e di meglio inquadrare il concetto di "diffamazione", che un conto è la cantonata o peggio la critica durissima con tanto di epiteti coloriti, ben altra cosa la minaccia o l'istigazione a delinquere.
Nel secondo caso il carcere ci sta tutto, nel primo ci si fermi ad un congruo risarcimento.
Invece in questi due mesi non c'è fatto altro che perdere tempo, sventolare(e ritirare a seconda) solidarietè spelacchiate e tentare di far passare per fessi i giornalisti.
:alesisi:Citazione:
IMMIGRAZIONE:TAR, SI' A PERMESSO ANCHE SE CHIESTO IN RITARDO
ALBANESE VOLEVA RINNOVO DOCUMENTO SOGGIORNO SCADUTO DA 2 ANNI (ANSA) - TORINO, 17 NOV - Ha chiesto il rinnovo del permesso di soggiorno in Italia con due anni e sette mesi di ritardo, e quando gli e' stato rifiutato ha fatto ricorso al Tar, vincendo la causa: i giudici del tribunale amministrativo del Piemonte, infatti, hanno stabilito che la tardivita' della richiesta 'non puo' costituire sufficiente motivazione di diniego'. L'albanese E.H., che nel maggio del 2011 aveva chiesto alla Questura di Asti il rinnovo di un documento scaduto nell'ottobre del 2008, otterra' anche 800 euro di rimborso.
L'immigrato, lavoratore subordinato, non aveva giustificato il ritardo. I giudici, pero', dopo avere fatto presente che non esistono termini perentori, hanno sottolineato che E.H. e' 'ben inserito dal punto di vista sociale e lavorativo sul territorio nazionale' e ha 'manifestato in maniera inequivocabile la volonta' di soggiornare' sostenendosi con 'i proventi derivanti da attivita' lecitamente svolte'. (ANSA).