doh... ho in coda altri due "mostri" del peso... per natale forse ce la fo!
Visualizzazione Stampabile
sempre che non te lo riscarichi altre volte :asd: se no te lo scarichi dal sito europeo e bon :sisi:
Son circa 7 gighi
Non hai capito:
Io entro nel gioco e ho la mazzafionda ->
Vengo ownato statisticamente da chi gioca da 1 anno o ha pagato 50 euri in upgrade e ha la mazzafionda ferrata e l'armatura del drago.
Comunque sia trasversalmente hai risposto al mio dubbio, ovvero è come scritto sopra.
Per assurdo è più bilanciato un battlefield bad company 2 (dove sblocchi popò di armi e upgrade per scoprire, una volta che hai imparato a giocare, che spacchi egualmente i culi con le starter) di planetside, il che è tutto dire. Fischi per SOE
Non puoi paragonare un f2p a un gioco che richiede una tantum: sono proprio strutturati diversamente e il secondo sarà sempre e inevitabilmente più bilanciato :sisi:
E comunque mica vero. Con le armi di base il culo lo fai lo stesso :sisi:
Ovviamente ti devi abituare alle orde di persone presenti insieme, e il frendly fire non aiuta, ma di killare killi anche con l'arma base :D
Beh,, se sei 1 vs 3 o più allora c'è poco da fare :asd:
da quello che ho visto non è tanto il singolo che fa la differenza, ma il gruppo :sisi: è un gioco che richiede più "coralità" di tanti altri :sisi:
Paragoniamolo a tribes ascend allora, la sostanza rimane la stessa: grind per ottenere +x% danno/difesa
Per il concetto per cui vale più lo zerg.. beh cosa c'entra?
Che siccome conta molto lo zerg allora è giusto che uno con 300h di gioco abbia il fucile che fa il +20% dello stesso fucile impugnato dal nabbolone?
In sintesi è stato preso ciò che c'è di negativo nel pvp dei mmoRPG (ovvero il grind per il gear superiore) e lo hanno buttato in un gameplay fps per vendertelo come mmofps.
Comunque vabbè il post era solo di constatazione, non è per criticare o cosa, il gioco così lo vendono così sarà amen
da quanto leggo giocare da soli non è un granchè o sbaglio?
Esatto :sisi:
Il gioco non è male, personalmente lo uso come tappabuchi quando mechwarrior è in patch. L'impressione è che il gioco abbia un gran bisogno di team organizzati, perchè da solo sei la proverbiale "goccia nel mare" a meno di non fare il medico o lo sniper.
http://media.multiplayer.it/thumbs/i...pscale_q85.jpgCitazione:
PlanetSide 2 è appena uscito ma Sony Entertainment Online ha già iniziato a mostrare i contenuti che arricchiranno la formula nel prossimo futuro.
Dopo la portaerei volante è il turno dei mech che potrebbero essere più vicini, in termini temporali, dell'enorme vascello visto che ci vengono presentati con un'immagine in gioco.
Stando a quanto ho letto sui forum del gioco,questo giovedi arriverano nuove armi e la settimana prossimo nuovi equipaggiamenti contro i veicoli(torrette anti-veicolo per gli ingegneri?).
Mah, la gente mi sembra che collabori più della media di questi giochi (visto le jeep con lo spawn point piazzate come si deve oppure il capo squadra che mette il beacon per il respawn), basta entrare in una squadra e seguire il waypoint che per forza di cose si lavora in gruppo.
Mi è capitato sott'occhio questo titol free to play,consigliate di provarlo?
in generale com'è,più appagante per esempio di un bf3 in multi? :look:
si te lo consiglio :sisi:
motivi? :look:
A quest'ora lo avresti già visto se lo avessi scaricato :P comunque su ps2 si ha più la sensazione di far parte di una guerra globale su larga scala che di una schermaglia fine a se stessa come su battlefield :sisi: insomma lo vedo più coinvolgente..
Inviato tramite Tachikoma ^_^
provato un pò,il giudizio per ora è un pò meh. l'ho trovato molto "casinista", forse per colpa anche del numero sproporzionato di giocatori online :asd: non si capisce a chi si deve sparare,i player appaiono e scompaiono come fantasmi.
e poi sbaglio o per l'attacco alle basi difficilmente si usa una tattica valida?
E' un gioco che va giocato con altra gente e fare attacchi coordinati sennò sei solo carne da macello. Ci gioco spesso la sera nei FDS su server Miller come terran.
E' molto casinista le prime volte che non si conoscono la costruzione delle basi e le varie entrate dopo un po' sai i punti che bisogna controllare per conquistare la base ed è molto più semplice.
https://www.youtube.com/watch?featur...;v=emYUNvHDacI
up qualcuno ci gioca? è meglio di tribes ascend?
È diverso da tribes, da quello che ricordo
Ma non ci gioco da anni a entrambi, quindi c'è solo da provare
Inviato grazie a Ermes
Non c'entra nulla con Tribes (presumo stai parlando di Ascend).
Planetside 2 è solo una versione futuristica di Battlefield con delle mappe discretamente grandi, utilizzo di veicoli e suddivisione per classi con ruoli specifici, il tutto basato su server "aperti" dove conquistare e difendere basi e avamposti in eterno, senza un finale di partita. Tribes invece è palesemente un fps di stampo Arena; le mappe possono essere vaste ma il sistema di movimento, la peculiarità delle armi, le modalità e la nicchia di giocatori a cui è rivolto lo qualifica come tale - e le partite hanno un termine naturalmente.
Ho passato molto ore su entrambi, diversissimi sotto ogni punto di vista. Comunque, per dare una risposta alla domanda, mi sono divertito molto di più con Tribes.