Visualizzazione Stampabile
-
Re: Jurassic World
Tralasciando il discorso animatronics, in JP le uniche scene che ancora reggono bene il peso degli anni sono quelle sotto la pioggia e non credo sia un caso. Le altre beh, qualcuna si salva ancora, altre sono decisamente invecchiate. Come è normale che sia.
Ci sono poi da considerare altri fattori come la diversa complessità dei movimenti dei dinosauri, decisamente maggiore in JW. Complessità che con la cgi di allora era di difficile attuazione.
Secondo me non c'è proprio paragone...
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
daradda
L'ansia che trasmetteva JP è inimitabile perchè allora non c'era un parco, non c'era gente, non c'erano controlli, non c'era neanche un posto dove nascondersi. C'era qualche persona al computer e altri sperduti in mezzo alla giungla senza sapere chi o cosa sarebbe potuto saltare fuori. Era ancora un circo delle pulci come diceva la Sattler. Il senso di abbandono era immenso.
E proprio questa magia che tu hai descritto benissimo che manca in questa caciarata. Forse i fan si aspettavano un minimo di quell'atmosfera misteriosa, di girare in un'isola in cui non hai realmente idea di cosa possa accadere (e questo si avvertiva anche nel 2, mentre nel 3 è diventato un "buttiamola a caciara"). Magari fai dieci chilometri e non vedi nulla, magari urti un palo e ti mangia un dilofosauro.
Anche JP era pieno di caciaronate in fondo, ma lo stile e la misura con cui erano utilizzate era incastrato in un meccanismo quasi perfetto che non te le faceva odiare. La scena più "cartoon" del primo film è proprio il finale (come in questo), e che fa morire l'atmosfera "verosimile" del film. È in quel punto che muore tutto secondo me.
D'accordo anche con chi non è stato convinto dagli effetti. In molte scene era veramente tutto molto finto, al livello di fastidioso. Sarà che ormai con il full HD si nota tutto, ma boh, gli altri tre (ci metto pure il terzo via) dal punto di vista visivo erano mooolto più convincenti.
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
shen_long
In pratica l'unica cosa buona di questo film sono le citazioni forzate al primo :asd:
Ragazzi ehi ehi guardate! Abbiamo lo stesso binocolo e lens flare del primo JP! Anche le jeep! Siamo non siamo fighi?
a quanto pare gegè abrams ha fatto scuola :asd:
-
Re: Jurassic World
Quoto in pieno gli ultimi commenti.
Forse è per la differente tecnica, forse per la maggior qualità video (che perdona meno i difetti), sarà perché siamo abituati ad effetti speciali differenti...non lo so. Fatto è che i dinosauri di JW hanno un effetto così innaturale, così virtuale. La differenza tra un dinosauro e gli umani è così evidente per colori, luminosità, etc. In Jurassic Park, invece, sembrano più "immersi" nella realtà, meno virtuali.
-
Re: Jurassic World
Ma la cgi attuale è questa e secondo me è ottima. Sono perfettamente integrati nell'ambiente. Il livello di dettaglio è pauroso. L'animazione superba.
Sarà probabilmente che la gente non è abituata a vedere dinosauri sul grande schermo (a parte la saga jurassica non mi sembra di ricordare altri esempi degni di nota) e ancora abbagliati dal capolavoro jp vedono quegli effetti come il nonplusultra dei dinosauri in cgi.
Ma se avessero fatto jw con la cgi di jp sono sicuro che avreste detto tutti "che cagata, è la stessa cgi di 20 anni fa, guarda come si vede lo stacco, sembrano piatti, possibile che non potevano fare di meglio?". Per la lunga serie de "gli spettatori non sono mai contenti". :sisi:
P.S. Penso che se jw fosse stato sotto la pioggia ora ci sarebbero meno critiche. La pioggia tende a mascherare la cgi rendendola più realistica secondo me.
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zuma90
Quoto in pieno gli ultimi commenti.
Forse è per la differente tecnica, forse per la maggior qualità video (che perdona meno i difetti), sarà perché siamo abituati ad effetti speciali differenti...non lo so. Fatto è che i dinosauri di JW hanno un effetto così innaturale, così virtuale. La differenza tra un dinosauro e gli umani è così evidente per colori, luminosità, etc. In Jurassic Park, invece, sembrano più "immersi" nella realtà, meno virtuali.
non vorrei dire una cazzata, ma sbaglio o nella prima immagine le ombre sono sbagliate?
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
daradda
Ma la cgi attuale è questa e secondo me è ottima. Sono perfettamente integrati nell'ambiente. Il livello di dettaglio è pauroso. L'animazione superba.
Sarà probabilmente che la gente non è abituata a vedere dinosauri sul grande schermo (a parte la saga jurassica non mi sembra di ricordare altri esempi degni di nota) e ancora abbagliati dal capolavoro jp vedono quegli effetti come il nonplusultra dei dinosauri in cgi.
Ma se avessero fatto jw con la cgi di jp sono sicuro che avreste detto tutti "che cagata, è la stessa cgi di 20 anni fa, guarda come si vede lo stacco, sembrano piatti, possibile che non potevano fare di meglio?". Per la lunga serie de "gli spettatori non sono mai contenti". :sisi:
P.S. Penso che se jw fosse stato sotto la pioggia ora ci sarebbero meno critiche. La pioggia tende a mascherare la cgi rendendola più realistica secondo me.
Si critica JW perchè fa ridere come storia, atmosfera, azione e tematiche, non per la CGI.
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
S8
non vorrei dire una cazzata, ma sbaglio o nella prima immagine le ombre sono sbagliate?
perchè? :uhm:
-
Re: Jurassic World
l'ombra di owen dovrebbe essere più distesa dietro di lui :uhm:
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zuma90
Quoto in pieno gli ultimi commenti.
Forse è per la differente tecnica, forse per la maggior qualità video (che perdona meno i difetti), sarà perché siamo abituati ad effetti speciali differenti...non lo so. Fatto è che i dinosauri di JW hanno un effetto così innaturale, così virtuale. La differenza tra un dinosauro e gli umani è così evidente per colori, luminosità, etc. In Jurassic Park, invece, sembrano più "immersi" nella realtà, meno virtuali.
molte sequenze erano realizzate in stop motion e ripassate di cgi :uhm:
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Si critica JW perchè fa ridere come storia, atmosfera, azione e tematiche, non per la CGI.
Quello che ti pare ma io stavo parlando specificatamente delle critiche alla cgi che ci sono e sono pure tante. Decisamente ingiustificate aggiungo... solo un cieco potrebbe vederci una brutta cgi inferiore a jp.
Le altre critiche invece sono prettamente soggettive quindi c'è poco da discuterci. C'è a chi piace e a chi no. A me piace, ora mi tocca rivederlo in 3d.
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
l'ombra di owen dovrebbe essere più distesa dietro di lui :uhm:
no, va giù parallela come quella dei velociraptor.
-
Re: Jurassic World
dai alberaccio, guarda :asd:
owen sembra illuminato da sopra la sua spalla sinistra, i raptor sembrano illuminati da dietro (soprattutto Blue)
-
Re: Jurassic World
-
Re: Jurassic World
-
Re: Jurassic World
La trama è venuta fuori ancora più insensata di quella del terzo e del secondo, era davvero dura!
Gozilla che resiste a fucili, mitragliatrici, bazooka e quant'altro e poi viene fatto fuori dal Mosasaurus, che delusione :tsk:
-
Re: Jurassic World
armi non letali se ricordo bene :fag:
resisteresti pure tu :asd:
-
Re: Jurassic World
Le persone criticano la CGI perché, piaccia o meno, in questo film è palesemente finta e plasticosa, mentre nel primo JP questo stacco non si notava minimamente. Tutte le considerazioni su qualità o definizione si infrangono contro questo semplicissimo fatto, che evidentemente è abbastanza condiviso.
Tra l'altro, la sequenza finale di JW è ambientata di sera/notte, e l'artificialità della CGI si nota tantissimo comunque.
La scena di JP in cui loro arrivano e vedono per la prima volta i dinosauri, quella in cui si sono i brontosauri pucciati nel laghetto e parte la musica, ecco quella è ambientata in pieno giorno e lo butta comunque nel culo a qualunque scena di JW, poi ci piscia pure dentro.
-
Re: Jurassic World
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
armi non letali se ricordo bene :fag:
resisteresti pure tu :asd:
Non letali? Ma se lo colpiscono coi Bazooka,che m*ia dici :asd:
L'obiettivo diventa sopprimerlo tipo subito, altro che non letali.
-
Re: Jurassic World
ah erano gli sfigati della swat con le retine e punzoni elettrici :asd:
se metti il plotone dell'elefante [cit sopraffina di ortolani] non aspettarti chissà cosa :asd:
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
ma tracciale tu :asd:
perché rispondi, allora?
senza linee non si capisce.
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
ah erano gli sfigati della swat con le retine e punzoni elettrici :asd:
se metti il plotone dell'elefante [cit sopraffina di ortolani] non aspettarti chissà cosa :asd:
Abbiamo visto due film diversi mi sa, tentano di punzonarlo solo dopo che scappa, ma da quando il boss sale sull'elicottero l'obiettivo diventa solo uno: abbatterlo. E gli lanciano di tutto addosso, con nessun effetto tangibile, manco fosse Godzilla. Riguardati il film. Anzi no, è troppo crudele :asd:
-
Re: Jurassic World
Io penso che i vari squadroni allo sbaraglio abbiano semplicemente una mira di merda... per fortuna, altrimenti sarebbe troppo facile.
-
Re: Jurassic World
Citazione:
Originariamente Scritto da
alberace
bruttino :bua:
Egregio alberace, sono orgoglioso di conferirle l'ambito premio "EUFEMISMO 2015". Congratulazioni :asd: