:rotfl:
ammazza quanto rosica sto conquests...:rotfl:
era un bel po' che non vedevo rosicare così :rotfl:
Cmq sai com'è se nn ci piace assassin's creed possimo sempre ripiegare su mass effect :asd: anche questo è un gioco di ***** immagino :asd:
Visualizzazione Stampabile
Premetto che sono riuscito a leggere tutto il topic.
La legione di fanboy (tu ne fai parte, sappilo :asd:) ha ripetuto la stessa cosa all'infinito: "Eh ma il gioco è bello, provatelo gne gne".
E mi chiedo perchè, visto che fenriz e torque chiedevano altro.
Come se io dicessi "Eh beh Hitler ha rilanciato le acciaierie Krupp" e voi rispondeste "Hitler ha ucciso gli ebrei, bastardo".
Che è vero, ma non c'entra un cazhttp://azo col discorso.
Insomma, non potete semplicemente dire se quelle magagne di cui parlavano tuco e conquests esistono o meno?
A me interessa.
fanboy di cosa scusa?
no per favore spiegamelo.. :sisi:
solo perchè ho detto che il gioco mi piace?
solo perchè arriva il primo ...... che non l ha manco provato e dice che il gioco fa schifo perchè mi hanno detto, che hanno letto che non è simulativo?
il gioco è un po' arcade.. non sicuramente in stile thief.. nn è un vero rpg.. è molto cinematografico.. ma a me piace così.. se fosse stato troppo complicato o simile a thief a me non piaceva..
e da qui non capisco perchè il primo bimbominkia debba obbligarmi a dire che mi piace un gioco di *****..
io ho solo risposto a conquercoso.. degli altri manco ho letto i post.. quindi non mi frega nulla.. cmq non ho detto nulla da fanboy.. se la vedi così problema tuo.
Interventi al limite del bimbominkismo come religione e fanboyismo 360 :asd:
Comunque i difetti evidenziati dalla videorecensione di gametrailers (che poi gli ha assegnato un votone, quindi non è una recensione negativa..) esistono o no? Intendo la preghiera ninja, le guardie idiote, il sistema di combattimento ridicolmente facile (contando che poi "non è uno stealth ma un arcade"..).
Non ho ancora capito perchè a parte tuco e conquests nessuno ne abbia parlato, tutti a difendere il gioco (fottesega, visto che i due parlavano d'altro) senza parlare dei difetti.
Boh.
beh resta da vedere se quelli siano considerabili come difetti o come scelte di design :boh: questo che stavo cercando di far capire ai "ricercatori della Verità Assoluta" :roll:
anche nella videoprova, il fatto che siano stati fatti vedere non li configura come difetti o meglio, sono tali per chi li vuol vedere in questo modo o per chi si aspettava un gioco diverso. ripeto l'elemento stealth é mooolto semplificato, non capisco perché debba essere un difetto: un gioco di guida arcade fa schifo perché non ha il modello di guida di gt legends?! e se quello non fosse stato lo scopo degli sviluppatori? secondo me AC é stato equivocato come genere, ma a naggior ragione la colpa é di un cattivo e prevenuto di un certo giornalismo, un sito serio come gamespot gli ha infatti dato 9 :sisi:
ma non vi viene in mente che siate voi ad essere male informati, su quello che sarebbe stato questo gioco?!
Khalden, ti rispondo io, la preghiera ninja funziona solo in determinati casi e comunque se una guardia ti vede uccidere qualcuno ti insegue mentre se è un civile ti indica come colpevole richiamando le guardie. Queste ultime ti inseguono abbastanza a lungo, soprattutto quando uccidi uno degli "obiettivi" mentre se uccidi una guardia normale l'allarme è meno prolungato. Gli inseguimenti sono abbastanza belli e coreografici anche se a volte si ha la sensazione di essere troppo superiori alle guardie per essere bloccati (anche se adesso che sono arrivato ad Acri le guardie con l'arco sono abbastanza dure e hanno anche ottima visibilità, stando sui tetti, quindi la fuga è resa più difficoltosa.. Niente di impossibile però). Il sistema di combattimento è un po' la pecca del titolo in quanto se si abusa del sistema "counter" la vittoria è troppo facile, per questo consiglio a chi ci sta giocando di non mettersi eternamente in parata per effettuare counter su counter se no i combattimenti diventano veramente troppo troppo facili (anche se i Templari ti spintonano facendo perdere la parata e sbilanciandoti..). Insomma Khalden, io ti consiglierei di provarlo prima di procedere all'acquisto perchè non è un capolavoro ma solo un ottimo gioco che si lascia giocare e diverte senza avere pretese di velleità simulative. Ah, per quanto riguarda i video le situazioni di "imbecillità" delle guardie salvo sporadici casi non mi sono mai capitate, è per questo che ti consiglio di provarlo così puoi renderti conto di come non sempre dei video danno la realtà dei fatti :sisi:
Mboh.
Se il sistema stealth è semplificato fino all'idiozia (preghiera ninja e guardie cieche), scappare è troppo facile e bisogna andare sempre negli stessi posti per 'togliere le stellette', la parte action è priva di alcuna profondità (la counter con cui si perde tutto il gusto del combattimento).. rimane la grafica?
EDIT: Letto ora il post di raven :sisi:
Come ultimo post ti dico di dargli comunque una chance, magari usato è meglio perchè nuovo, almeno fino a ora, non giustifica l'esborso monetario. Prendilo come un GTA (paragone che azzecca poco ed è volutamente molto forzato eh), anche lì non si ha un modello di guida perfetto, le sparatorie sono quanto di più ridicolo ci possa essere e bisogna scappare per far cessare le stellette però ad alcuni (molti?) piace
PS = Ah a me GTA ha SEMPRE fatto schifo però questo AC mi sta divertendo assai :sisi:
Ho notato che la Ubisot ci stà dando addosso anche nella pubblicità, sulle reti Mediaset...
ma c'è una cosa che mi fà 1 tantino incavolare..........
Vedere sotto il marchio UBisot, campeggiare: for PS3 :nono::nono:
si è dimenticata di noi pcisti??
si ma per pc non si sa ancora quando esce, che dovrebbero pubblicizzare scusa :boh2:
l ultima frase era provocatoria..
per il resto ho solo chiesto a chi non ci può giocare di smetterla di dare giudizi negativi perchè rosica.. infondo se non l hai provato non puoi sapere.. :boh2: quindi datti anche tu una regolata prima di giudicare..
cmq le guardie rincoglionite non ne ho beccate per ora.. anche se sono daccordo che una volta che si acquisisce l abilità di respingere gli attacchi.. i combattimenti sono piuttosto facili :sisi:
scappare nn è difficile una volta fatta un po' di pratica.. ma a me va bene così...
mmm mi sa che ti prende male tutta questa libertà di poter esprimere le "tue opinioni" :sisi:
perdonami, ma non ho mai letto nessun utente essere più maleducato di te.
qui nessuno ti ha mancato di rispetto, invece ho visto che a te succede spesso, che frase sarebbe quella che hai scritto...
cioè tutto questo per un gioco che manco avete provato, resto allibito :o
dite che usato si trova già?
beh essendo un gioco con zero componente multi, non appena lo avranno finito le copie usate fioccheranno, però credo che almeno un paio di settimane, per trovarlo ad un prezzo conveniente, si debba aspettare ;)
Si vede che non ti capisci neanche tu quando leggi o che abbiamo metri diversi.
Per me le bimbominchiate da fanboy esagitato di Fbh™, come anche la tua fretta di rispondere a cose che nemmeno capisci (e quella di fare lo strafottente con chi è bannato, approfittando del fatto che non possa rispondere, vero?) sono abitudini molto più discutibili, maleducate, ignoranti... e francamente anche meschine, se devo dirla tutta.
Che poi io non sia affatto accomodante con chi scrive cose *stupide* e/o immotivatamente arroganti (e solo con quella categoria, perché mai ho dato contro a opinioni sensate, anche quando diverse dalla mia) non lo nego assolutamente.
Ma a questo punto stabilire se è più grave essere tendenzialmente acido o stupido credo stia alla sensibilità di ciascuno.
Io, ti dirò, preferisco di gran lunga peccare della prima colpa.
vabbè evidentemente sei troppo intelligente per tutti noi umili mortali, mi stupisco di cosa tu ci faccia in questo forum, visto che a leggere quello che scrivi sono tutti stupidi, nessuno capisce mai quello che vuoi dire etc. forse forse sei tu che sbagli? non ti è venuto mai in mente?! :roll:
guarda mi piacerebbe davvero conoscerti di persona per vedere se tutta questa tracotanza e supponenza siano poi supportate dai fatti o se sei così solo dietro un nick ed un monitor ;)
vabbè comunque meglio finirla qui, io comunque quando eri bannato mi sono limitato ad una frecciatina, che eri liberissimo di riprendere una volta tornato come hai fatto infatti, non vedo la vigliaccheria :boh2:
Scusate Dio di tutto e tutti, posso dirvi una cosa? Anzi, per non mancarle di rispetto non dico niente, faccio solo un'espressione:
Spoiler:
Bene, ora se non vi dispiace vorrei invitarvi a non postare più, visto che il vostro credo è un tantino limitato, grazie per l'attenzione, alla prossima (ma speriamo proprio di no :asd::asd::asd:)
P.S. Spero che la versione PC faccia schifo così rosik a iosa :asd::asd::asd:
Non per darti una delusione, ma tutte le persone anche solo moderatamente intelligenti che conosco capiscono sistematicamente quello che gli dico.
A dire il vero solitamente mi si attribuisce anche una capacità d'esposizione particolarmente cristallina, quindi il limite evidentemente non dev'essere mio.
Noioso e infantile. Snoccioli una psicologia spicciola da internauta de noartri e provi pure a fare allusioni che non fanno paura a nessuno.Citazione:
guarda mi piacerebbe davvero conoscerti di persona per vedere se tutta questa tracotanza e supponenza siano poi supportate dai fatti o se sei così solo dietro un nick ed un monitor ;)
Cosa dovrei temere esattamente "al di là del monitor"?
Gli adolescenti arrabbiati che non sanno sostenere una conversazione articolata?
Se la sezione fosse frequentata da qualcuno che mi conosce potrebbe suggerirti lui quanto mi possano intimorire certe allusioni sulla "vita là fuori".
Fai bene a non dire niente, così posso fare a meno di spiegarti nel dettaglio quanto valore ha per me la tua opinione.Citazione:
Originariamente Scritto da TommasoDS
Niente di personale, è solo che leggo quello che scrivi.
Ma rosik de che?Citazione:
P.S. Spero che la versione PC faccia schifo così rosik a iosa :asd::asd::asd:
Guarda che al contrario di te io pubertà e scompensi ormonali li ho superati da un po'.
Se un gioco non mi piace io non lo compro, non mi sbraccio come una scimmietta per difenderlo.
Volevo quotare, ma andro ha già risposto per me :rotfl::rotfl::rotfl:
P.S. A me invece pare che gli scompensi ce li hai tu, ma di... rosik!! :rotfl::rotfl::rotfl:
Ma che mito che é Torque, che schiaccia tutti questi ragazzetti come simpatiche formichine.
E rosik e rotflegne gne gne... patetiche formichine. :asd:
:no:
dai su sciò...aria...circolare.. che siete molesti e il vostro valore aggiunto è pari a zero :sisi:
http://www.mindfully.org/Pesticide/D...SDA-Mar47a.GIF
http://dovdox.com/Images/blogimages/DDT2.jpg
probabilmente non hai capito bene il perchè dell'esistenza di quella emoticon; poi nervoso o isterico se permetti, lo sarai tu.
In ogni caso, non mi pare proprio che tu abbia smontato il mio gioco del cuore, visto che assassin creed non lo è. Lo reputo semplicemente un bel action 3d con componenti platform; un gioco divertente e che non mi ha deluso per niente, visto che mi aspettavo un gioco del genere; anzi, dal punto di vista della trama, mi ha sorpreso. Non ho trovato gradissimi difetti, e quel problema di decal sulle mura di damasco (o forse era gerusalemme; comunque le ho viste entrambe) che si vedeva in un trailer, nella versione retail è stato eliminato.
Poi, ritornando al pauroso ot del topic (sinceramente non mi piace la piega che ha preso)
Non capisco questo considerarsi al di sopra di tutti o quasi di torquemada; poi per carità potrebbe anche essere l'utente più corretto del forum, ma io vedo solo quello che scrive qui, e trovo fastidioso questo modo di atteggiarsi. Poi lui può benissimo pensare la stessa cosa di me.
Stendiamo poi un velo pietoso sul discorso delle formichine patetiche (noi) di Conquest. Sinceramente non so chi sia più patetico,se noi o te; tra l'altro stai trollando parecchio ora; mi pare che quello più arrabiato qui sia tu. O forse ti serviva una spalla? O meglio, un aiuto, per tornare a miagolare qui? Se noi ringhiamo, allora il miao del tuo post deve essere tuo, visto che non mi pare che ci siano animali che ringhiano e miagolano: o uno o l'altro. :fag:
Ci hanno negato la libertá di discutere del gioco, anche dopo aver letto una decina di recensioni. E allora nei topic dei giochi in sviluppo di che si parla? Si deve spammare solo la domanda di quali sono i requisiti hardware ?
eh si "torque" (che è anche il nome di uno dei peggiori film della storia, sarà un caso?! :roll:) è proprio un mito, talmente tanto che spesso perde la sua proverbiale capacità d'esposizione particolarmente cristallina e si fa bannare per insulti :asd:
ma qui oltre a parlare male di giochi che non giocate, oltre a cercare la Verità Assoluta, oltre a dirvi quanto siete belli ed intelligenti, vi ricordate che è un forum di videogiochi?! giocate anche voi o state tutto i ltempo a menarvela con i difetti dei giochi degli altri? :jfs3:
comunque vorrei dire a conquest che cuore si scrive con "c" e non con la "q" :asd:
Ritorno IT io và :asd: (Sandro sempre in mezzo in stile prezzemolo:asd: )
Per quanto riguarda l'IA delle guardie ho appena fatto una prova simile a quella postata nel video della recensione e le guardie come risultato mi hanno beccato a causa di un civile che mi aveva additato come malvivente quindi dire che l'IA è stupida non è proprio un commento esatto. L'esattezza secondo me sta nel dire che l'IA non è superba, ha anch'essa i propri difetti ma non è così demente come la si vuol far passare nel video. Se poi qualcuno, oltre a me, può provare la cosa mi farebbe un piacere così da poter dare un giudizio più obiettivo, grazie ;) .
PS = Per l'ennesima volta, se magari si giudica un gioco aldilà del video, magari provandolo si può avere un opinione propria se no ci si accoda come dei pecoroni alla voce del popolo, e questo vale sia per le opinioni negative che per quelle positive. E intanto non ho avuto ancora una risposta alla questione "voto a Deus Ex" da chi diceva di fidarsi dei recensori senza provare un gioco... Io aspetto...
Io preferisco uno che dice le cose come stanno rispetto a 20 ragazzini che pensano coi pensieri degli altri.
Ma che stai dicendo. Io volevo solo discutere del gioco. Me lo permettete?Citazione:
Stendiamo poi un velo pietoso sul discorso delle formichine patetiche (noi) di Conquest. Sinceramente non so chi sia più patetico,se noi o te; tra l'altro stai trollando parecchio ora; mi pare che quello più arrabiato qui sia tu. O forse ti serviva una spalla? O meglio, un aiuto, per tornare a miagolare qui? Se noi ringhiamo, allora il miao del tuo post deve essere tuo, visto che non mi pare che ci siano animali che ringhiano e miagolano: o uno o l'altro. :fag:
No.
E allora che vuoi ?
Certo che cerco la spalla, mi pare che anche voi fate quadrato e cercate di mettervi contro uno... se lo fate voi perché non lo posso fare io ?
Non ti conviene parlare di troll perché siete voi che ci avete cacciato dal topic vietandoci la parola.
se tu leggessi la parolina che c'è scritta sotto il nick di Culquests capiresti molte cose :sisi:
tornando alla discussione 10 giornali scrivono che il gioco non merita ma a me piace, vorrei far vedere a chi ha scritto le rece di Mario striker il delirio che succede quando vengono invitati 4-5 individui a caso a giocarlo, eh ma era un gioco schifoso che non diverte.
vogliamo parlare del caso inverso quando invece danno tutti votoni ma il gioco si rivela na me.rda tipo Perfect dark zero per 360?