this:asd:
Visualizzazione Stampabile
domanda, ma in LR c'è qualcosa per gestire il photomerge, e l'HDR? o per quello bisogna fare da PS per forza?
Vabbè, che c'era dello smanetting lo sapevo anche io :asd:
Proverò con lo split toning.
Scusate, me lo sono bevuto ma intendevo in LR.
Per l'hdr, Lightroom non lo gestisce a meno di farlo a mano regolando luci e ombre.
Ad ogni modo non mi sembra che ci sia molto di smanettato in quella foto.
A parte la pulizia del viso e una correzione cromatica non ci vedo molto.
Per Enriko...ha ragione Chiwaz. LR non gestisce unioni di foto o hdr a meno di usare un plugin (http://www.photographers-toolbox.com...s/lrenfuse.php) che comunque non ha le stesse potenzialità di photomatix o del tool interno di Photoshop.
Mi sono appena salassato comprando il kit completo dei plugin della Nik Software... Mi avevano consigliato Silver Efex per il bianco e nero e devo dire che mi ha molto colpito... ho provato anche altri plugin (Color Efex, Viveza e il plugin di reduce noise) e la cosa mi ha intrigato...
Fatta la pazzia, spero che con un po' di studio la cosa possa fruttare... :sisi:
Bel colpo, ma immagino il salasso :chebotta:
'sta roba lavora solo sul jpeg/tiff, vero, non sul raw? :uhm:
Io in realtà avrei una licenza* per la versione per Capture di Color FX, che permette di lavorare direttamente sul raw, ricordo che la provai sul vecchio sistema a 32bit, ma poi non la reinstallai sul 64bit (e adesso leggo anche che non è più supportata)
*: era omaggio con qualcosa Nikon che ho preso... gli altri si beccano le promozioni con gli SB900 o i battery grip, a me invece tocca Color Fava... :facepalm:
Tutto su RAW ovviamente, sia su PS che su LR... :rullezza:
Su PS è ancora più comodo, perché tutto il lavoro dei plugin è su livello, quindi si possono combinare di brutto... :sisi:
domanda, pura curiosità (sto seguendo una lunga serie di tutorial di lr molto ben fatta quindi ci rifletto su :bua: ), non voglio risposte banali o scontate, ma fatemi capire, per il solo sviluppo fotografico (niente fotoritocco pesante tipo aggiunta di oggetti o robe simili), quali sono gli strumenti che ps ha e lr no? ho letto molte volte qualcosa sulle maschere (che ignoro cosa siano :asd: ) che per quello che so lr non ha, e poi?
Cosa ha Photoshop in più?
se dovessi fare una lista brutale direi:
-maschere di livello
-livelli
-maggiore gestione dei pennelli
-strumenti dodge&burn
-almeno 4 tipi diversi di strumenti clone per la correzione delle immagini
-filtro high pass
-filtro blur
-filtro unsharp mask
-infinite opzioni di blending (sovrapposizione delle immagini)
-possibilità di usare diverse curve e diversi "livelli" per la gestione del contrasto.
-possibilità di modifica selettiva del colore
-migliore gestione della correzione colore
-strumento liquify
-filtro di aggiunta punti luce (lighting effects)
E queste sono le cose che mi vengono in mente subito...di sicuro ce ne saranno molte di più.
Lightroom è un programma ottimo e molto valido per imparare a fare fotoritocco o per lavorare su quandi quantitativi di foto e va benissimo per il 75% dei casi. Ma se si vuole fare vera fotografia Fine-Art, fotografia beauty o still life high end, fotografia pubblicitaria non si può prescindere dall'uso di PS.
Interessante questo plugin... da provare, per quanto non sia una cosa che faccio spesso... :sisi:
allora, io sta cosa non la capisco, per aumentare (finchè si riesce) la nitidezza di una foto leggo dal signor google che si può andare su ps, che adesso non ho sottomano e quindi non ricordo bene i nomi dei menu, si arriva a qualche menu filtri, poi maschera di contrasto e c'è lo slider...com'è che quando lo faccio io è SEMPRE al massimo (sui 500 mi pare)? dove sbaglio? forse ho capito male l'utilizzo di questo filtro? su immagini jpg ofc :sisi:
ah, presa una foto dove ho cercato l'effetto panning c'è una qualche maniera per aumentare l'effetto di sfocato nello sfondo? non so come cercarlo con google :asd:
dimenticavo, lr non salva le modifiche nel raw, ma esiste una maniera di scrivere i cambiamenti effettuati in modo da aver il raw modificato?
non saprei, non mi è mai successo :mah:
Nel panning non dovresti avere delle sfocato ma del mosso. Comunque, per aumentare lo stacco tra soggetto e sfondo, dovresti calcolare quanto è profondo il soggetto e settare di conseguenza l'apertura per fare si che la profondità di campo contenga giusto il soggetto che ti interessa.Citazione:
ah, presa una foto dove ho cercato l'effetto panning c'è una qualche maniera per aumentare l'effetto di sfocato nello sfondo? non so come cercarlo con google :asd:
Non capisco perché vorresti farlo, ma con LR non credo tu possa.Citazione:
dimenticavo, lr non salva le modifiche nel raw, ma esiste una maniera di scrivere i cambiamenti effettuati in modo da aver il raw modificato?
Allora,per quanto riguarda il panning,io sono sempre contrario a ricreare in post produzione la sfocatura o il mosso che si può ricreare normalmente in fase di scatto,comunque sempre sotto filtri hai i vari effetti blur (motion blur,nel caso del panning). Ovviamente se usi il blur su un unico livello ti verrà tutto mosso,quindi devi "isolare" il soggetto che ti interessa (la persona,la macchina) su un livello differente (usando le maschere di livello e il lazo o come ti pare :asd: )
Ripeto però,non è una cosa molto apprezzabile secondo me,perchè da un lato rischi che si veda che è un effetto ricreato in post e dall'altra hai la consapevolezza che non sei stato tu a creare quell'effetto in fase di scatto.
Per quanto riguarda il raw,puoi selezionare dalle opzioni di lightroom di salvare il file xmp di default, che è quel file che contiene le info del raw modificato (ovviamente sia il file xmp e che il raw devono stare in unica cartella). Io comunque preferisco lavorare sul raw,salvarlo come tiff e poi se devo rimetterci su le mani lavoro ancora sul tiff.
Monitor nuovo, devo calibrarlo. Per ora ha le impostazioni di fabbrica, ma non mi convincono :uhm:
Il mio dubbio è: devo mettere a zero qualsiasi valore sul pc e operare solo con i comandi hardware del monitor? Ad esempio Calibrize ha degli sliders per i tre canali. Cambio quelli o lavoro con l' OSD del monitor?
So che la calibrazione via sonda sarebbe meglio, ma in attesa della soluzione hardware devo accontentarmi di quella software :asd: comunque un altro mondo rispetto al 15" del notebook :sisi:
che sistema operativo adoperi?
Windows 7 ha un suo sistema di calibrazione, molto simile a quello di Calibrize. Non è molto, ma almeno non ti costringe ad aggiungere software su software alla tua postazione.
Windows 7, scheda video intel integrata più nVidia NVS4200M con relativo software di gestione :uhm: tra l' altro ho appena guardato e consente di modificare i valori anche per singolo canale :uhm:
Meglio lasciare il monitor con le impostazioni di fabbrica e usare la calibrazione di Windows?
sia Calibrize che il tool di Windows chiedono di tarare il monitor usando i suoi comandi, quindi dovrai divertirti con contrasto, saturazione e altre cose del genere direttamente usando i tasti del monitor a seconda di cosa ti dicono le istruzioni dei due software.
Ok grazie, stasera provo... mi ero fatto ingannare dagli sliders di Calibrize :sisi:
altra cosuccia...ho finito la modifica in lr, passo in jpg l'immagine, la voglio aprire in ps, mi chiede cosa fare con i colori (vado a memoria), tenere il profilo corrente, convertirlo in quello del piano di lavoro e un'altra che non ricordo. per averla uguale a quella che ho su lr che dovrei scegliere? devo ancora capire con che profilo colore devo scattare, io in genere scatto raw+jpg, i raw li modifico con lr, alle volte esporto il jpg e lo faccio stampare, scatto in srgb o adobe? :uhm:
ho appena cntrollato, il file finale, quello uscito da ps (caricato senza modificare il colore) è srgb, ma il jpg uscito dalla macchina (scatto in adobe, da ignorante perchè devo ancora capire la differenza :asd: ) ha il campo sul colore (nelle proprietà del file) vuoto, penso che sia perchè è adobe rgb e magari windows non lo trova, comunque sia il jpg uscito dalla macchina e quello alla fine delle mie modifiche non hanno lo stesso spazio colore, mi piacerebbe capire dove è avvenuta la modifica :uhm:
quindi scatto e modifica in adobe, appena sono pronto per la stampa srgb?
No.
Lr -> tasto DESTRO -> edit in Ps -> (cioè in TIFF, cos'è sto jpeg perdioooooo) -> smanet/smanet -> Salva (così salva il TIFF in Lr) e poi -> export in jpeg.
Ultimo passo il jpeg, non scherziamo grazie. :)
ciao
Al mio laboratorio porto i TIFF in ProPhoto, li guardiamo insieme sul loro monitor (sempre in prophoto), dopodiché io me ne vado e se la sbrogliano loro :asd:
Mi sono arrivate le stampe da digitalpix, quelle con una predominante rossa (per esempio i tramonti) sono molto rosse/arancioni e mi sembrano anche troppo scure. I files li ho guardati su 3 PC (ok, possono essere tutti e 3 tarati male), su cellulari e su tablet e non saranno uguali dappertutto ma memmeno così, può essere il risultato di un casino coi profili colore? Stasera posto delle foto di confronto tra quello che mi è arrivato e quello che vedo a monitor però mi sembra davvero troppa differenza per essere il risultato di una staratura del monitor...
Insomma, nemmeno se aumento a palla il canale del rosso non vedo così :uhm:
Quelle con altri colori (ad esempio una con un auto) invece mi sembra ok...
Ah, una volta sistemate con lr le ho importate su Ps per fare un bordino nero per evitare il ritaglio eccessivo, ovviamente mi chiede come voglio lavorare (profilo nativo, profilo Ps ecc.), può essere che la magagna sia uscita da la?
Vanno salvate a 8bit e con profilo colore sRGB. (vedi quando salvi e poi esporti da Lr).
Io sto ancora aspettando le mie :bua: purtroppo avendo fatto l'ordine con la posta,non posso tracciare il pacco, risulta spedito dal 15/3
allora, mi rendo conto che messa così non voglia dire niente e non si capisce, ma in linea di massima si capisce come cambiano i colori...la foto è questa, a sto punto non so come la vedete voi (più che altro quelli coi monitor calibrati):
http://farm9.staticflickr.com/8355/8...d852abc2_b.jpg
tramonto diga di Boscolo Marco Camiletto, su Flickr
ho fatto le foto col cellulare, mi interessa solo il tipo di colorazione...io la vedo così:
http://imageshack.us/a/img822/8948/20130322192737.jpg
la foto stampata è questa:
http://imageshack.us/a/img571/5363/20130322192929.jpg
si capisce qualcosa? no eh :uhm:
le altre sembrano ok, a sto punto immagino che sia un problema sul rosso, la foto che mi è arrivata praticamente è una macchia arancione :bua:
Non si capisce molto, ma comunque tu l'avevi mandata come sRGB? :uhm:
le storie sul profilo colore me le sono fatte DOPO aver mandato i files :bua:
non ho mai dato importanza a sta cosa, adesso lo farò, ma c'è una maniera di vedere qual'è il profilo di una foto?
Per i profili colore,puoi visualizzarli in basso a sinistra del menu di photoshop.
http://imgur.com/CjRW7Ka
Il profilo standard per le stampe è l'sRGB,quindi se ti assicuri di lavorare con quello,poi quando mandi le stampe non dovrebbero piu venirti indietro foto completamente scazzate.
Per cambiare il profilo colore,nel caso non fosse quello che vuoi usare te,ti basta andare sotto la voce edit- color profile.
Non sono sicuro che questo sia il posto giusto, in caso spostate. Ad ogni modo ritengo che sia utile per tutti conoscere questa offerta:
http://www.niksoftware.com/nikcollection/it/index.php
Il prezzo è interessante ed alcuni filtri sono tra i migliori in commercio...Insomma la tentazione è tanta.Citazione:
Create immagini straordinarie più velocemente
Acquistate l’intera Nik Collection, a soli 149 dollari.
Per i clienti UE, l’IVA è inclusa nel prezzo. Per i clienti USA, l’imposta applicabile alla vendita sarà aggiunta al prezzo totale. Tutte le imposte applicabili saranno visualizzate durante il checkout e appariranno nella ricevuta d’ordine. Tutti i prezzi sono in dollari statunitensi. È possibile che venga addebitata una commissione alla transazione in valuta estera se la carta di credito non è stata emessa negli Stati Uniti. Contattare la banca emittente per conoscere l’eventuale commissione.
Editing avanzato, semplificato
Create con facilità le fotografie che avete immaginato con 6 pluripremiati plug-in per Photoshop®, Lightroom® o Aperture®.
Realizza velocemente modifiche precise
Utilizzate la tecnologia U Point per modificare in modo selettivo solo le parti delle fotografiche che hanno bisogno di ritocco senza perdere tempo con maschere e selezioni complesse.
Più accessibile che mai
Ora potete acquistare tutti i sei plug-in con uno sconto del 70% sul prezzo originale. Oppure potete provare gratuitamente l’intera serie per un periodo di 15 giorni.
149 dollari tasse varie incluse sono...circa 120 euro scarsi (in realtà sarebbero circa 115, ma nel cambio le banche si fregano sempre qualcosa...)...sicuramente è un'ottima offerta...
P.s. mai usati, quasi quasi mi scarico la demo da 15 giorni, ma uno al momento dell'acquisto decide per quale programma lo vuole, o i plug-in vanno bene per i vari programmi e li compri tutti in blocco?
so che esisteva anche la versione "stand-alone" :uhm:
Certo, a pensare che Tailong li ha presi appena 1 mese fa :chebotta: