[OT] Il baretto di City 17

Ma è così cagacazzo il software della Asus? Si impianta ogni due per tre :uhm:

...che lo tieni a fare? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NOXx

...che lo tieni a fare? :asd:

---

Era tanto per vedere cosa era :asd:

E mi piaceva il colore :timido:

E poi io adoro i numerini che cambiano :snob:

:pippotto:

http://youtu.be/BjjQtge5ssQ

Sembra homeworld in prima e terza persona:pippotto:

Testato un po' con unigine ed un paio di giochi, qualcosa non quadra, ho meno fps (o uguali) di prima :uhm:

Ho già "sparcheggiato" i core ma non è cambiato niente :uhm:

ti hanno solato

Ese

No dai, ad esempio, DiRT Rally andava a 60 fps ora va a 25 :bua:

Ma che cazz :uhm:

buona zio :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78

Ese

No dai, ad esempio, DiRT Rally andava a 60 fps ora va a 25 :bua:

Ma che cazz :uhm:

---

Prova a disabilitare l'hyperthreading :uhm:

rma :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zombine

Prova a disabilitare l'hyperthreading :uhm:

---

Provato, cambia niente :uhm:

l'alimentatore ce la fa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sync

l'alimentatore ce la fa?

---

E' un 650Watt della Corsair, dovrebbe :uhm:

forse è roba di driver

Mbof, ho fatto autotuning della scheda madre e tutto quel che c'è da fare, su DiRT Rally ho riprovato ma con la qualità degli shader al minimo (perchè mi pare sian baggati ma ora non ricordo come li tenevo prima) e va a 120 fps ma non ho guardato il carico della cpu.

Ho rifatto il test con Unigine, nulla è cambiato, stesse prestazioni di prima e la cpu non va mai oltre il 20% di utilizzo :uhm:

Qui sotto risultati vecchi e nuovi

Spoiler:

http://i.imgur.com/btO1Kof.png

http://i.imgur.com/eH5N1US.png

Ho messo anche i profili dei consumi su "performance" e sarcazzi vari, mbof.

Non vedo il problema: è la VGA il collo di bottiglia, almeno in quei test.

ninjato :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78

Mbof, ho fatto autotuning della scheda madre e tutto quel che c'è da fare, su DiRT Rally ho riprovato ma con la qualità degli shader al minimo (perchè mi pare sian baggati ma ora non ricordo come li tenevo prima) e va a 120 fps ma non ho guardato il carico della cpu.

Ho rifatto il test con Unigine, nulla è cambiato, stesse prestazioni di prima e la cpu non va mai oltre il 20% di utilizzo :uhm:
...

---

Stasera se riesco ti faccio un test sulla mia configurazione, molto simile (4690k invece del 4790k, z97-pro e 290 sapphire), così puoi fare confronto.
Le asus sono sfigate, ma prima di pensare al guasto, vediamo se ci sono altre cose da controllare.

Su che slot hai messo la gpu?
Controlla che sia alimentata correttamente la gpu. Credo che se fosse attaccata male non andrebbe proprio. 650w dovrebbero andare anche se la 290 ha consumi parecchio alti, ma se ti andava sul pc prima non credo sia il problema.

Questo è un comparativo...

http://i60.tinypic.com/2u44rrt.png

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel75

Non vedo il problema: è la VGA il collo di bottiglia, almeno in quei test.

---

Cioè son passato da avere un collo di bottiglia sulla CPU ad averne uno sulla GPU e non è cambiato niente a livello di prestazioni? :bua:

No, troppo uguali i risultati :uhm:

EDIT:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MIK0

Stasera se riesco ti faccio un test sulla mia configurazione, molto simile (4690k invece del 4790k, z97-pro e 290 sapphire), così puoi fare confronto.
Le asus sono sfigate, ma prima di pensare al guasto, vediamo se ci sono altre cose da controllare.

Su che slot hai messo la gpu?
Controlla che sia alimentata correttamente la gpu. Credo che se fosse attaccata male non andrebbe proprio. 650w dovrebbero andare anche se la 290 ha consumi parecchio alti, ma se ti andava sul pc prima non credo sia il problema.

---

Messa sul PCIE_1 (1 inteso come slot 1) come indicato dal libretto di istruzioni della mobo per configurazioni a singola scheda, è alimentata correttamente, faccio triplici controlli su ste robe :asd:

Inutile, i risultati in quel test mi paiono in linea con quelli medi:

http://www.techpowerup.com/forums/th...scores.198888/

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78

Cioè son passato da avere un collo di bottiglia sulla CPU ad averne uno sulla GPU e non è cambiato niente a livello di prestazioni? :bua:

No, troppo uguali i risultati :uhm:

---

Perchè se metti una GPU superiore li vedresti alzare, oppure se fai OC. E' l'unica spiegazione plausibile.

CPU Frequenza GPU Clocks Score User
i7-4790 4.0GHz R9 290 1040/1350 1359 stefanels

mmm... questo il mio

in effetti, tenuto conto del mio processore, i tuoi sono un pò bassini

http://i.imgur.com/1IOBgaX.jpg

ma non ne sono così convinto, perchè forse su quel test nVidia va meglio, anche a vedere su quel link che ti ho fatto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel75

Perchè se metti una GPU superiore li vedresti alzare, oppure se fai OC. E' l'unica spiegazione plausibile.

CPU Frequenza GPU Clocks Score User
i7-4790 4.0GHz R9 290 1040/1350 1359 stefanels

---

Hai ragione :uhm:

Beh, mi aspettavo qualcosa in più sinceramente :sisi:

Comunque provato ora Satellite Reign che è un po' più CPU intensive e in effetti la differenza c'è di una ventina di fps :uhm: