Visualizzazione Stampabile
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Default
Un tuffo non in acqua, che tuffo è? :asd:
Per terra, tipo :asd:
Comunque, a parte che perlomeno nell'episodio di Lucio c'è un minimo di contatto tra difensore e attaccante (inesistente nell'episodio di Krasic, evidente scuola Gilardino :asd:), non vedo che cavolo c'entra quello che hai scritto col fatto che mr monociglio ha fatto una figura da cioccolataio difendendo l'indifendibile con argomentazioni senza senso :facepalm:
Qui nessuno sta crocifiggendo il giocatore, che tanto a parte un paio di eccezioni fanno tutti parte della stessa marmaglia...
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
oh ma che palle sta roba di lucio. ma le due giornate a samuel per lo "sputo" a nedved? non ve le ricordate? o tirate in ballo solo le prove tv che vi fan comodo?
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nomen Omen
oh ma che palle sta roba di lucio. ma le due giornate a samuel per lo "sputo" a nedved? non ve le ricordate? o tirate in ballo solo le prove tv che vi fan comodo?
:uhm:
mi sfugge la relazione fra uno sputo e una simulazione :uhm:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
:uhm:
mi sfugge la relazione fra uno sputo e una simulazione :uhm:
mi riferisco all'accettare i verdetti delle prove tv senza troppi gne gne
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Se continuiamo con questo trend comunque quest'anno non c'è trippa per gatti, possiamo solo puntare al mondiale per club...
1)Sneijder e Maicon sono rimasti in Sudafrica
2)Tanti, troppi infortuni, in questo modo è difficilissimo lavorare per chiunque, figurarsi per un allenatore al primo anno in Italia come Benitez
A questo punto errore clamoroso non aver preso Mascherano a 20 milioni, gli unici centrocampisti sani che abbiamo sono Zanetti, Muntari, Mariga e Obi, sempre peggio :bua:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Sbagli, pure Mariga è infortunato :bua:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
CartaRulez
Sbagli, pure Mariga è infortunato :bua:
Vabbè. intendevo gente che non è injury prone tipo Stankovic, Cambiasso e Motta, Mariga spero non sia ancora a questo punto :chebotta:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
infatti, anche mariga è out :bua:
cmq era davvero impossibile prevedere una simile combo di infortuni, cerchiamo di non colpevolizzare troppo, dai. vicini alla società :rullezza:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nomen Omen
infatti, anche mariga è out :bua:
cmq era davvero impossibile prevedere una simile combo di infortuni, cerchiamo di non colpevolizzare troppo, dai. vicini alla società :rullezza:
Oddio, di Motta già si sapeva, Cambiasso e Stankovic non sono mai stati degli Ironman e hanno un anno in più :facepalm:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Comunque oltre al centrocampo, siamo nella più cronica incapacità di buttarla dentro sta cazzo di palla: se ieri sera c'era un portiere e non un groviera in porta non avremmo mai vinto :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nomen Omen
mi riferisco all'accettare i verdetti delle prove tv senza troppi gne gne
nel senso che ti risulta che nessuno abbia sollevato piagnistei in quell'occasione?
da quanto tempo tifi inter ? :uhm:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
CartaRulez
Comunque oltre al centrocampo, siamo nella più cronica incapacità di buttarla dentro sta cazzo di palla: se ieri sera c'era un portiere e non un groviera in porta non avremmo mai vinto :asd:
Beh, appunto, a parte il fratello scemo di Sneijder, mancano proprio i goal dei centrocampisti, Milito si stava riprendendo e taac, fuori per un mese :facepalm:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
ecco, ulteriore dimostrazione della tua cieca malafede: il difensore del Bari, al netto del tuffo di Lucio, almeno interviene col piede, come si evnice chiaramente dal video; Krasic vola senza che Portanova accenni neanche ad una spinta
vorrei anche farti notare il risultato, anche se mi rendo conto che trattasi di dettaglio meno importante
spero ne arrivino altri di "juventini veri", perchè non potrei fare ameno delle risate che mi sta facendo fare quello attuale, reale esempio di cabaret ai massimi livelli
per non parlare della relazione del professor Ganzit, bignami di quanto siate patetici, una volta di più
credo di aver dedicato sin troppo tempo alla fantascienza, torno a cose più importanti, tipo scaccolarmi
uccio sei pessimo :asd:
La juve fa una gran figuraccia nel chiedere ricorso su krasic con quelle motivazioni ridicole, ma la disparità di trattamento con lucio è effettivamente scandalosa.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
uccio sei pessimo :asd:
La juve fa una gran figuraccia nel chiedere ricorso su krasic con quelle motivazioni ridicole, ma la disparità di trattamento con lucio è effettivamente scandalosa.
Perché di grazia? L'intervento su Lucio è perlomeno dubbio (poi lui accentua, ovvio, come fanno il 99% dei giocatori in quella situazione), per cui il giudice sportivo non può oggettivamente giudicare se ci sia o no simulazione, l'episodio di Krasic è solare, visuale perfetta, assenza di contatto col difensore, per cui non può non essere punito...
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Dai, per cortesia :asd:
(krasic è più grave, ma lucio è al 100% da squalifica)
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Cromat, a me pare che il contatto non ci sia proprio; lucio si lascia andare un bel po' prima eppoi comincia a rotolarsi in terra, manco gli avessero sparato. ddirittura si vede che si dà lo slancio per saltare col piede sinistro. Credo che in questi casi la presenza del tocco sia fondamentale per poter ricorrere alla prova televisiva (ovvio: se non c'è il tocco è OGGETTIVO che l'attaccante abbia simulato ) a me pare che suddetto tocco non ci sia. Episodi paragonabili, a mio parere
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Dobbiamo sradicare queste lobby morattiane dalla serie a.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manu
Cromat, a me pare che il contatto non ci sia proprio; lucio si lascia andare un bel po' prima eppoi comincia a rotolarsi in terra, manco gli avessero sparato. ddirittura si vede che si dà lo slancio per saltare col piede sinistro. Credo che in questi casi la presenza del tocco sia fondamentale per poter ricorrere alla prova televisiva (ovvio: se non c'è il tocco è OGGETTIVO che l'attaccante abbia simulato ) a me pare che suddetto tocco non ci sia. Episodi paragonabili, a mio parere
Hai risposto sia a te stesso che a Hellviss, se non è oggettivo il fatto che ci sia o no il contatto il giudice sportivo non può intervenire, state confondendo il suo ruolo con quello dell'arbitro :sisi:
L'episodio di Krasic è chiarissimo e non ha bisogno di nessuna interpretazione, sono proprio due cose diverse.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Il giudice sportivo può intervenire solo se il procuratore federale pone alla sua attenzione il caso non può muoversi d'ufficio, se il procuratore federale Palazzi gli avesse segnalato il caso poi lui avrebbe dovuto valutare se era da squalifica o meno.
Anche nel caso di Krasic l'arbitro aveva deciso, ma il procuratore ha posto all'attenzione di Tosel l'episodio.
La simulazione tra l'altro non è l'unico caso in cui viene sovvertita la decisione arbitrale, c'è lo scambio di persona e l'errore tecnico, quest'ultimo non viene mai sollevato perchè porterebbe alla ripetizione della partita, come è successo una volta in Germania, in Italia non c'è ancora stato un primo caso.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Non hai capito: per me il tocco non c'è proprio. Dal punto di vista "morale" poi lo stacco col sinistro e la sceneggiata peggiorano di molto il tutto... vabbè :)
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Manu il problema è che tu non sei Palazzi, se il tocco non c'è per te purtroppo oltre a incazzarti puoi fare poco.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Ma non è che m'incazzo, si ragiona e mi pare lo si stia facendo piuttosto civilmente, per ora
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manu
Non hai capito: per me il tocco non c'è proprio. Dal punto di vista "morale" poi lo stacco col sinistro e la sceneggiata peggiorano di molto il tutto... vabbè :)
Per Krasic non esiste "per me" o "per te", per Lucio puoi interpretare e dire che "secondo te" c'è simulazione, continuo a dire che sono due cose differenti.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
A livello della giustizia sportiva no, se il caso dubbio o meno che sia fosse stato portato da Palazzi a Tosel sarebbero stati la stessa cosa, e poi Tosel avrebbe dovuto decidere se era da squalifica meno.