non l'avevo letto? :uhm:
o forse si solo che me ne so scordato :asd:
comunque confermo tutto ciò che ho detto :sisi:
Visualizzazione Stampabile
http://www.viff.org/tixSYS/2008/film...tills/1051.jpg
Tokyo!
Il migliore è quello di Bong Joon-Ho.
Quello di Gondry è accettabile ma gli manca qualcosa.
Carax ha girato in maniera divina un delirio politico.
quello di bong è davvero stupendo :sisi:
http://www.virtuscinema.it/20082009/...andine/22r.jpg
Il giardino di limoni,
il secolare conflitto visto in chiave vicinicini-vicini di caaasa risulta (inevitabilmente) meno complesso di quanto è ma giustamente intriso di valori che esulano dalle considerazioni politiche: due mondi (e due donne) a confronto che si sfiorano e si osservano ma non si incontrano mai davvero, girando un po' a vuoto nelle spire della burocrazia e del mondo del potere maschile. La contrapposizione tra uomo e donna è un po' il nodo del film, laddove si fa intendere che molti dei guai della società mediorientale odierna sarebbero meno grandi se a decidere ci fossero un po' più donne, ma il tutto è molto semplicistico e spesso sembra non saper dove andare a parare.
Il film a tratti sfiora il clichè "fiaba odierna un po' amara" che tanto piace ai giornaletti e se ne ravvede a parte nel finale amaro, anche se rimane freddo nel suo svolgimento e alla fin fine si stringe poco poco
no.
EDIT il nì è diventato un no con il passare delle ore :asd:
domani probabilmente editerò il tutto con un "che cagata" se vado avanti così :bua:
vedi che ne pensa Olengard, mi ricordo che da qualche parte ne parlò
quello di Carax l'ho trovato orribile, Gondry ottimo come sempre, Bong poco sotto.
L'avvocato del diavolo.
Fino a mezz'ora dalla fine carino, l'ultima mezz'ora imbarazzante. Come rovinare un film carino in così poco.
http://f.imagehost.org/t/0377/fanboys.jpg
Il cameo di Kevin Smith e Jason Mewes :asd:
ma quindi è uscito al cinema!? da paura!!
dai su, non fate le verginelle :asd:. Tutti sappiamo e tutti, almeno una volta,hanno usufruito di metodi poco ortodossi per recuperare i film sull'internetz.
E tutti però sappiamo che qui vi è richiesto di non parlarne. Colgo l'occasione per far presente che il sarcasmo su zii, prestiti, voli intercontinentali, corsi d'acqua e animali da soma, tutti rigorosamente conditi da faccine *look*, è noioso e stantio. Quindi fate una bella cosa, omettete proprio tutta quella parte. Grazie.
Com'è possibile che l'uomo che ha fatto questo sia finito a fare windtalkers e le altre *****te?
http://www.youtube.com/watch?v=rrVBtEGnZ4A
http://images-eu.amazon.com/images/P...2.LZZZZZZZ.jpg
Visitor Q di Takashi Miike
:pippotto:non chiedetemi di commentare, non saprei onestamente che dire
L'uomo nel mirino di Clint :o
Fantastico il finale nella sua delirante demenzialità :rotfl:
puppet almeno t'è piaciuto no? questo è l'importante :nod:
Visitor Q va oltre il concetto del piaciuto/non piaciuto (come l'originale Teorema di Pasolini del resto).
Stasera mi sono rivisto (per la 3 volta) Rosemary's Baby.
Ogni commento è superfluo e Mia Farrow è ogni volta più bella :)
ho visto visitor q, mortacci vostra :bua:
il film più perturbante che abbia mai visto.
mi vedo afterlife che ne ho già visto metà così faccio contento tutti :pippotto:
bada le tue minaccie non mi spaventano
sei solo chiacchiere e distintivo! chiacchiere e distintivo! :arrabbiato:
bè però io posso dire che a me è piaciuto tantissimo, c'è gente che sarebbe capace di dire che è un brutto film (la gente dice di tutto) :asd:
Secondo me va oltre, ma cmq sia mi è piaciuto tantissimo, come scelte registiche, recitazione, ecc ecc, poi ovvio che a livello di contenuto e trasmissione artistica del contenuto stesso che devi di...pazzesco.
Cmq ieri invece io mi so rivisto Blade Runner, e riconfermo la mia sensazione di sempre ovvero che sia, infantilmente parlando forse, il mio film preferito di sempre.
Ogni volta che lo vedo ne resto completamente stregato.
Cmq la final cut (che è quella che ho visto ieri), non ha voci di narrazione, non ha il finale quello che mette a posto tutti, che era una mer da, però ha l'unicorno (da paura)...l'unica cosa che non m'è piaciuta che è sicuramente diversa dalla director's cut che vidi io (penso...ho dei dubbi ma ne sono quasi sicuro), è che si vede quando gli buca gli occhi a tyrell, mentre io ricordavo che si vedeva solo che metteva le dita ma poi si vedeva solo la faccia di Roy che faceva le smorfie (ed era meglio).
yeah
è come se ogni immagine del film fosse perfetta e potente e con un gusto totale, come se le luci in ogni scena creino un'atmosfera mai vista, ogni parte recitata è semplicemente perfetta senza alcuna sbavatura, ogni personaggio è completamente plausibile e "vero" (non ci sono stereotipi del caxxo in pratica)...vogliamo parlare della colonna sonora? Non ci sono parole. E' magnifica, passa da momenti jazz-futuristici a momenti malinconici e intimistici, è davvero un'opera di altissima arte musicale.
I dialoghi? non aggiungerei una parola e non ne toglierei un'altra (parlo della versione senza commento fuori campo, che invece sono ridondanti e sgradevoli).
Un film dove la figura del replicante, del cyborg insomma della macchina-uomo, è trattata in maniera seria, con inventiva, con sensibilità, ci sono troppi film in cui i cyborg o simili sono solo fantocci prevedibili.
Qui sono creature affascinanti ma di un fascino sobrio, non eccessivo o dato da strane cose (tipo sai, il cyborg figo che fa i voli e spara in 7 direzioni diverse...caxxate di cui non c'è bisogno, roba per ragazzini).
Ogni inquadratura, ogni ambientazione, il lavoro dei disegnatori che si sono immaginati il tutto e l'hanno messo in immagini è sopraffino.
Basta, basta la smetto, ma potrei parlare ore di quant'è bello questo film (è uno dei pochi film dei quali posso solo parlare bene, cioè non mi va nemmeno di mettermi a discutere con chi non ha apprezzato, mi fa incaxxare :bua: con certe cose capita no?).
Blade Runner è come 2001 Odissea eccetera, uno di quei film che mi sono spesso imposto di guardare pensando "adesso ce la faccio, stavolta lo guardo tutt...zzZzzzZZZzzzzzzZZ...ronff...fiiiiii....". Niente da fare.
Splendida la panoramica cittadina (la scenografia ha influenzato TUTTO quello che è venuto dopo), e adoro le ingenuità scientifiche tipo l'analisi delle immagini che mostrano cosa c'è DIETRO gli oggetti in primo piano.
Però due palle. Mai arrivato alla fine.
ecco, non risponderò a questo post ad esempio :bua:
:fag:
Guarda che io ne riconosco il valore immenso e l'impatto universale sull'immaginario di fantascienza.
Però non fa per me.
Chiw
Spoiler:
z!
:asd:
blade runner non prende neanche me.
http://img188.imageshack.us/img188/8401/eboli.jpg
in cambio ho goduto a vedere Cristo si è fermato a eEboli prender vita per mano di rosi.
volontè :sisi:
Cioè, chiw, non ti sei mai visto "ho visto cose..."? :uhoh: :uhoh:
E' forse la miglior sequenza della storia del cinema.
Peccato che scott si sia rimbecillito negli ultimi anni.
in tutto questo l'errore più grande è ricacciare ogni volta fuori dal cilindro blade runner, per poi dover sentire chi si e chi no.
io mi dissocio a differenza :snob:
no no ma ci credo, però lo dico per me, sono un fottuto ossessionato da blade runner, e non trovo piacere nel confrontarmi con chi ne pensa in maniera differente, ne parlo solo con chi lo elogia come me, così ci si può sedere di fronte all'idolo che lo rappresenta e osannarlo con sommo gaudio! :o
Certo è che sentir dire che 2001 e Blade Runner "non mi prendono" quasi quasi mi stimolerebbe a scrivere un bel FAIL... ma no, questa volta non lo farò...
2001 lo adoro.
Blade Runner è troppo anni '80: le musiche, i tempi, i costumi.
Non mi dispiace, ma sinceramente preferisco altro.
Io l'altro giorno ho visto Lazarus Project. Sconsiglio vivamente.