Perchè solo i superpoteri di moderazione lo consentono. io rinominerei il topic in "Star Trek XI" oppure "Aspettando Star Trek XI".
Visualizzazione Stampabile
Perchè solo i superpoteri di moderazione lo consentono. io rinominerei il topic in "Star Trek XI" oppure "Aspettando Star Trek XI".
Un titolo adatto sarebbe "Star Trek di JJ Abrams, all'interno Fox-Astrolfo contro tutti" :bua:
In tema STXI alla Paramount stanno discudendo se anticipare il film previsto ora in uscita per il 25 dicembre al 19 :asd:
La curvatura scorre potente in me!
ormai in questo thread mancano solo le parentele segrete tra i postatori e le ipotesi di "gomblotto" guidato da Shatner :asd:
Posso fare il gemello cattivo? c'è sempre un gemello cattivo. :jfs2:
A natale mi sono sparato il cofanetto di Heroes in 3gg. Devo dire che questo Saila Menta lo vedo bene a fare l'orologiaio un po' tardo, ma come "intelligentone" vulcan non ce lo vedo proprio.
Spero che sappia smentirmi.
Ok dai... aspetta che entro nel ruolo...
"insieme domineremo la galassia dici? ... ok! qua la mano... ops...
Comunque smettiamola con gli OT (sempre entrando nel ruolo).
Ma guarda, ci sono abituato, ormai anche in Movie Machine sta diventando la norma :bua:
E poi non so vi era chiaro ma sono sul libro paga di Abrams. :sisi:
P.S.: A parte gli scherzi, vi rendete conto che se questo film si rivelerà bruttissimo, sarò costretto ad elogiarlo egualmente per una questione di coerenza? :bua:
Per come hai definito I Am Legend non posso dargli torto :bua:
Invertiamo la tendenza OT, ecco lo Shatner pensiero della settimana :fag:
"[Abrams] talked to me a few times this past year, but they shot in November and Leonard [Nimoy] is in it and I'm not. I'm disappointed. I'm not outraged, but I think it's a stupid business decision, a stupid box-office decision. Here I am, still alive, still popular, on a hit show. It makes sense to put me in the thing. If they don't, that's fine. I just think it's a silly oversight."
Con Abrams ho parlato in alcune occasioni nell'anno passato, ma le riprese sono iniziate in novembre e Leonard [Nimoy] ne fa parte ed io no. Sono contrariato. Non sono indignato ma penso che sia una stupida questione economica, una stupida decisione per gli incassi. Sono qui, ancora vivo, ancora popolare, in uno show di successo. Sarebbe sensato inserirmi nel progetto. Se non lo fanno, va bene. Mi basta pensare che si tratti di una stupida svista.
http://men.style.com/details/feature...d=content_6267
La deve smettere, è troppo tracotante.
Svista?
Ingombrante com'è (in tutti i sensi... :asd: ) l'unico modo per non vederlo è decidere di non farlo... Anche un cieco ci inciamperebbe sopra prima o poi...
Lui è Bill Shatner, lui può tutto :asd:
Per chi se l'è perso qua c'è il filmato della sua esibizione (come al solito leggermente sopra le righe :asd:) ad una cerimonia in onore di George Lucas, la stessa che uso come firma.
Da non perdere :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=p55YD...eature=related
George, posso chiamarti George ?
Puoi chiamarmi Mr. Shatner.
George ti invidio... i capelli. :asd:
Edit : ne ho trovata una versione sottotitolata in italiano :
http://www.youtube.com/watch?v=Fmj2k5TYKDg
Splendido,semplicemente splendido :rotfl:
da ciò che ho letto da startrekitalia, riguardo una breve intervista al "capo ingegnere" del film (scenografia) , sembrerebbe che l'enterprise sarà diversa da quella che siamo abituati con la serie classica. Lo scafo esterno è piu dettagliato, e somiglierà poco alla 1701 e alla 1701-A .. Gli interni saranno ancora più differenti.
Dall'altro lato , le interviste lasciate dagli attori di quà e là, affermano che abrams ha saputo gestire il tutto con grande esperienza, e terrebbe fede alle congruenze trekkiane..
boh... non so che aspettarmi a questo punto.
Io ho letto che l'esterno è stato mantenuto fedele all'originale, negli interni c'è stata più libertà. A questo punto aspettiamo il trailer che esce tra pochi giorni sperando chiarisca più di qualche dubbio :sisi:
Adesso mi avete messo una curiosità tremenda sulla conformazione dell'enterprise.
Credo proprio che mi piacerà, a meno che non assomigli a quella schifezza che avevano previsto per phase2 con la base triangolare.
Negli esterni, i film di ST han dimostrato che l'estetica della 1701a di kirk può essere ancora attuale (non quella dei telefilm eh :asd:) . Gli interni sono relativamente importanti:sempre nei film nessuno si è fatto problemi a rivoluzionarli (non c'erano mica piu i pulsanti plasticosi brillantosi della TOS).Secondo me sarà belliFFima (ma si vedrà? non doveva essere ambientato ai tempi dell'accademia ? :boh:
Non discuto sul fatto che Abrams sia uno che sa il fatto suo e che sicuramente sfornerà un prodotto di qualità.
Mi duole l'ennesima occasione mancata.
A quanto pare ci sono voci confermate sul contenuto del trailer in arrivo :
Spoiler:
[IMHO]
Agghiacciante...sembra la pantomima seriosa di una scena di Star Wreck: in the Pirkinning :asd:
P.S.:
Spoiler:
fixed :asd:
[/IMHO]
è vero! in the Pirkinning! :lol:
Aumenta la curiosità.
La descrizione del trailer, ma in realtà sarebbe più corretto chiamarlo teaser, mi ha lasciato perplesso. Questa prima manciata di secondi è decisamente scontata e prevedibile. Allo stesso tempo, però, riprende l'impostazione classica dei primi film trek, con grande importanza visiva dell'astronave, quasi fosse (anzi lo è) una co-protagonista
Pessime e di cattivo gusto le "voice over" di personaggi storici. Le trovo pompose, retoriche e fintamente epiche.