[CLUB] Inter

Citazione:

---

Originariamente Scritto da EddieTheHead

lo ripeto, era orrenda (non sempre cmq...), ma almeno sembrava che un'impostazione di gioco, degli schemi, ci fossero; che poi non fossero fruttuosi o che non venissero messi a segno è un altro discorso. Qua non si capisce niente, sembrano una squadra di calcetto che si ritrova la prima volta.

---

Eddie, va bene tutto, e #mazzarrivattene e #mentalitàgiusta, ma con mazzarri il gioco io non l'ho proprio visto, ore e ore di sterile possesso palla, senza accelerazioni, senza ripartenze fulminee, senza un accidenti di tutto ciò che aveva contraddistinto le squadre di mazzarri prima dell'Inter: Napoli, Samp, Livorno stesso, tutte giocavano in una certa maniera, che stringendo definirei "speculativa", nel senso che non puntava necessariamente ad imporre il gioco, ma spesso sfruttava le debolezze e gli errori avversari. Ecco, però è un po' diverso ripartire in velocità con Cavani-Lavezzi-Hamsik o con Icardi-Palacio-Guarin/hernanes o chi per loro. Devi capire le caratteristiche dei tuoi giocatori e non puoi pensare che il tuo sistema sia adatto a tutti.
Inoltre, quando arrivi all'inter non puoi pensare di speculare sempre, perchè spesso sono gli altri che vogliono speculare su di te, e mazzarri ha dimostrato tutti i suoi limiti quando si è trattato di impostare una squadra per fare la partita, e cosa ancora più "grave" è che, pur vedendo i limiti della squadra, non ha mai e poi mai pensato di fare dei cambi sul modulo o sul sistema di gioco, sempre sto cavolo di 3-5-2 che però non aveva gli uomini adatti per essere messo in atto.

Ora, non sto dicendo che Mancini finora abbia fatto meglio, sto dicendo che di sicuro continuare con mazzarri non sarebbe servito.

State parlando solo vedendo amichevoli e partitelle. Io aspetterei fino a metà ottobre per dare giudizi

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

#calciod'agosto

non capisco perchè ranocchia sia ancora all'inter.
ho letto che la roma stava per chiudere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

non capisco perchè ranocchia sia ancora all'inter.
ho letto che la roma stava per chiudere.

---

Ma tu lo compreresti Ranocchia ?

è uno dei migliori centrali italiani attualmente ed è altissimo.
sembra una domanda retorica.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

non capisco perchè ranocchia sia ancora all'inter.
ho letto che la roma stava per chiudere.

---

chiudere il cassonetto dell'indifferenziato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

è uno dei migliori centrali italiani

---

Minchia, figuriamoci come sono forti gli altri :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

Minchia, figuriamoci come sono forti gli altri :rotfl:

---

credo fosse estremamente sarcastico :asd:

Kovacic aveva fatto un buono spezzone di campionato (con pure diversi gol) con MazzarriVattene, la prima stagione o la secondo prima dell'esonero, oppure ricordo male?

prima dell'esonero, ma mazzarri non è capace di cosare i giovani, infatti l'han sostituito con mancini che ha prontamente panchinato il #futuroxavi

continuano a dare il napoli su jj, che aspettiamo a portarglielo? :mad:

Essendo tutto tranne che un trascinatore, nell'Inter di oggi Kovacic avrebbe fatto sempre fatica.
Vedremo ora nel Real, anche se lì le pressioni sono di altro tipo.

Toto, che anche io adoravo, pur essendo piccolo e fragilino ne aveva di più, o quantomeno mi era parso che nel tempo stesse migliorando molto.
Il croato pare sempre ti stia facendo un favore a giocare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stenka

Toto, che anche io adoravo, pur essendo piccolo e fragilino ne aveva di più, o quantomeno mi era parso che nel tempo stesse migliorando molto.
Il croato pare sempre ti stia facendo un favore a giocare.

---

this

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stenka

Essendo tutto tranne che un trascinatore, nell'Inter di oggi Kovacic avrebbe fatto sempre fatica.
Vedremo ora nel Real, anche se lì le pressioni sono di altro tipo.

---

Ripeto che l'averlo ceduto al Real a quelle cifre è stata una scelta azzeccata, come carattere è sempre stato fragile, e ciò non serve di certo ad una squadra da rifondare come la nostra.
Anche se (al limite) dovesse esplodere, nell'Inter attuale e prossima futura non ci sarebbe mai riuscito, un conto è entrare a far parte di una squadra collaudata e piena di campioni, e un conto è il dover continuare a vagare per il campo in un cantiere aperto quale è il nostro tutt'ora.
Il tutto, al netto che al di là delle indiscusse qualità tecniche, in linea di massima non mi ha mai conquistato (a differenza di Shaq per esempio..).

Citazione:

---

Toto, che anche io adoravo, pur essendo piccolo e fragilino ne aveva di più, o quantomeno mi era parso che nel tempo stesse migliorando molto.
Il croato pare sempre ti stia facendo un favore a giocare.

---

Concordo.
E comunque per i nostalgici di Mazzazzera, vorrei solo far notare che il suo progetto era già naufragato da tempo, in un anno e mezzo non ha saputo dare uno straccio di gioco alla squadra, si campava sugli episodi.
Non che il progetto di Mancini sia ancora decollato eh, beninteso.
Mi sà che che al momento siamo ancora ben lontani dal decollo...:sisi:

Anche per me il caso Shaqiri rimane fondamentalmente inspiegabile.
Lui di personalità ne ha da vendere, e a noi serviva come il pane.

Le uniche spiegazioni restano:
- era uno dei pochi ad avere avuto offerte concrete
- c'è stata l'occasione della mini-plusvalenza
- non ha convinto per niente Mancini in allenamento (ho sentito dire da interlogi che non batteva i calci piazzati alla giusta altezza come voleva l'allenatore :asd: )

- faceva doublepenetration alla moglie (ex) di mancini con santon

“Un affarone”, dicono i manager della contabilità, i maghi dei bilanci, quelli che le risorse umane sono tutte uguali. Invece no, Mateo Kovacic a 35 milioni di euro non è un affare. Anzi, sembra venduto sottoprezzo. E qui si spiega perché. Senza offesa per nessuno. Né Garlando, prima firma della Gazzetta. Né Ausilio, bravo direttore sportivo dell’Inter. Né quegli acari da tastiera che qua sotto commenteranno con l’abituale violenza verbale e i soliti slogan tipo “prostituzione intellettuale”.

La valutazione è sbagliata: non lo dico io, lo dicono i confronti in questa estate di calciomercato. E anche le proporzioni con l’età. Il ventottenne Vidal è stato valutato a 40 milioni. Il ventiquattrenne Bertolacci addirittura 20. Il ventiduenne Kondogbia è arrivato a 36. E poi un paragone storico: tre anni fa, l’allora ventisettenne Modric andò al Real Madrid per 42 milioni. E infine un confronto di super-attualità. Guardate la prima pagina del quotidiano spagnolo “Marca”: sotto la notizia di Kovacic, ci vuole l’ingrandimento per scoprire che il Manchester City compra Otamendi dal Valencia per 40 milioni. Si tratta di un ventisettenne difensore, titolare della nazionale argentina, forte e affidabile ma… "


non è prostituzione intellettuale :nono:

cmq dimarzio dice siano 35M fissi + forse bonus.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da EddieTheHead

“Un affarone”, dicono i manager della contabilità, i maghi dei bilanci, quelli che le risorse umane sono tutte uguali. Invece no, Mateo Kovacic a 35 milioni di euro non è un affare. Anzi, sembra venduto sottoprezzo. E qui si spiega perché. Senza offesa per nessuno. Né Garlando, prima firma della Gazzetta. Né Ausilio, bravo direttore sportivo dell’Inter. Né quegli acari da tastiera che qua sotto commenteranno con l’abituale violenza verbale e i soliti slogan tipo “prostituzione intellettuale”.

La valutazione è sbagliata: non lo dico io, lo dicono i confronti in questa estate di calciomercato. E anche le proporzioni con l’età. Il ventottenne Vidal è stato valutato a 40 milioni. Il ventiquattrenne Bertolacci addirittura 20. Il ventiduenne Kondogbia è arrivato a 36. E poi un paragone storico: tre anni fa, l’allora ventisettenne Modric andò al Real Madrid per 42 milioni. E infine un confronto di super-attualità. Guardate la prima pagina del quotidiano spagnolo “Marca”: sotto la notizia di Kovacic, ci vuole l’ingrandimento per scoprire che il Manchester City compra Otamendi dal Valencia per 40 milioni. Si tratta di un ventisettenne difensore, titolare della nazionale argentina, forte e affidabile ma… "


non è prostituzione intellettuale :nono:

cmq dimarzio dice siano 35M fissi + forse bonus.

---

chi è sto matto? :asd:
Vidal :rotfl: Modric :rotfl: se kovacic a 21 anni avesse dimostrato la metà di quello che hanno dimostrato sti due sarebbe costato come Pogba :asd:

La perla poi è quella su Marca, davvero ha dato più risalto all'unico acquisto minimamente di rilievo del Real quest'estate e molto meno all'ennesimo sperpero di soldi del city? mi chiedo come sia potuto succedere....

ovvio, Vidal 21enne penso che non fosse nessuno :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis 2012

ovvio, Vidal 21enne penso che non fosse nessuno :look:

---

Era già un promettente centrocampista nel Leverkusen, poi oh, a me dispiace che Kovacic sia andato via, secondo me prima o poi esploderà, i colpi li ha, il fisico lo ha, anche il cervello ce l'ha, però 40 mln o giù di lì son tanti soldi, che solo una squadra finanziariamente sana può rifiutare e non è il nostro caso.

Comunque altri prospetti assimilabili in giro per l'europa, penso a Calhanoglu o lo stesso Draxler per dirne due, non costerebbero più di kovacic e si fa fatica a dire che hanno dimostrato meno del croato, quindi il prezzo è giusto, poche discussioni. Goetze si diceva potesse andare via per una cifra attorno ai 50 mln, e parliamo di uno che a 23 anni ha giocato una finale di champions, un paio di semifinali e che ha segnato il gol decisivo in una finale mondiale :look:

E ripeto, secondo me ce ne pentiremo, ma col senno di poi son bravi tutti.

QUell'"ovvio" era ovviamente un "oddio".

Pensate davvero che kovacic varrà mai più di 40 milioni?

Mandare via Kovacic per magari far giocare di più Gnakuricoso è solo un bene.
Alla fine non ricordo una partita che fosse una pazzesca di Kovacic.
40 milioni sono anche troppi per uno che ha fatto intravedere grandi potenzialità ma non ha fatto vedere nulla.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

son €30M, comunque (€27.5M se non raggiunge le 20 presenze).
i €35M arriverebbero alla 40° presenza.

EDIT forse sono i dettagli di ieri.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

son €30M, comunque (€27.5M se non raggiunge le 20 presenze).
i €35M arriverebbero alla 40° presenza.

EDIT forse sono i dettagli di ieri.

---

Di Marzio parla di 35 fissi, non ho capito se + bonus o no.

comunque sia, sulle 40 presenze non ci scommetterei un centesimo :asd:

ma dubito siano 40 in un anno, casomai sono al raggiungimento delle 40 presenze..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da EddieTheHead

ma dubito siano 40 in un anno, casomai sono al raggiungimento delle 40 presenze..

---

E se :asd:

Secondo voi cambiasso era più centrocampista di fisico o di tecnica? Prendendo Pirlo e Gattuso come gli estremi di una classifica (dove uno è solo tecnica e l'altro solo fisico e interdizione), dove classifichereste cambiasso?

direi esattamente in mezzo.

BTW, qui lo dico: Perotti è una sega sesquipedale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis 2012

E se :asd:

---

Invece di solito è così, 40 presenze complessive, secondo te qualcuno accetterebbe una clausola su cui ballano 5 mln che salta anche solo per un infortunio lieve? Detto questo non scommetterei nemmeno sulle 40 complessive

Citazione:

---

Originariamente Scritto da EddieTheHead

direi esattamente in mezzo.

BTW, qui lo dico: Perotti è una sega sesquipedale.

---

Invece è forte, l'ho visto spesso lo scorso anno, però non so se da inter e soprattutto è più fragile di jovetic

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Invece di solito è così, 40 presenze complessive, secondo te qualcuno accetterebbe una clausola su cui ballano 5 mln che salta anche solo per in infortunio lieve?

---

Generamente è sempre nel singolo anno, perché se no non avrebbe senso, perché prima o poi le presenze le raggiungi. RIcordo che non facemmo giocare aquilani proprio per non pagarlo :asd:

cmq pare proprio siano 35M fissi + un paio di bonus. A ste cifre...

Si ho sentito pure io adesso Pedullà che ha confermato i 35M.
Ma la notiziona è che abbiamo bloccato Borini :asd:

...veramente? :uhoh:

come riserva non e' male, il suo lo fa

Citazione:

---

Originariamente Scritto da EddieTheHead

- faceva doublepenetration alla moglie (ex) di mancini con santon

---

Se Santon non resta siamo da manicomio, francamente le pippe mentali di Mancini avrebbero anche stufato...

Secondo Mediaset Mancini non è soddisfatto di Montoya e ora si cerca Sala del Verona :rotfl:
Ma non li studia i calciatori prima di prenderli?
Cioè se fosse davvero così questo è matto, arivojo Gigi Simoni cazzo :asd:

ma sala è un CC :uhm:

cmq, per essere onesti, di montoya saranno almeno 2/3 sessioni che se ne parla, segno che non è stato scelto direttamente dal ciuffo.

borini come riserva non è malaccio dài, fra l'altro certifica il definitivo passaggio di idee al 4312 :uhm:

a sto punto perisic a che serve?

E nel post-match di Ancona, dopo il pessimo 0-0 contro i greci dell'AEK Atene, il tecnico interista ha detto chiaro e tondo: “A questa squadra manca un giocatore di personalità in mezzo al campo e Felipe Melo è un centrocampista che possiede questa caratteristica. Vediamo cosa succederà nei prossimi giorni”.


alè