Chiariamo i dubbi: gli o.s. a 32 bit sono in grado di indirizzare in totale 4 giga di ram :sisi:
Ovviamente quelli effettivamente disponibili saranno 4 giga - ram scheda video - cache = circa 3.2 giga :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Chiariamo i dubbi: gli o.s. a 32 bit sono in grado di indirizzare in totale 4 giga di ram :sisi:
Ovviamente quelli effettivamente disponibili saranno 4 giga - ram scheda video - cache = circa 3.2 giga :sisi:
:uhm:
Ti vedo perplesso... :asd:
giusto un pelo, eh
:uhm:
Beh, sto discorso non vale per Linux. Con un'opzione del kernel attiva riconosce pure lui 4 giga e mi pare che possa utilizzarli tutti per le applicazioni.
Però non essendo un gran linuxaro non sono sicuro di ciò che sto dicendo... :asd:
devo provare quel "trucchetto" per la ram su xp :uhm:
Meglio che lasci stare...può causare instabilità di sistema, oltre a non essere così immediato da fare... :bua:
allora lascio, si :bua:
Puo essere che giocare con fraps attivo e impostato che salvi fps e fps mine max provochi cali di frame ?
perchè oggi sia con bornout che con fear mi davano dei cali di freme abbastanza importanti , chiudendo fraps è tornato tutto nella norma.
Si, è normale che fraps riduca le prestazioni del gioco che sta monitorando :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da Ollo
a ok perchè stavo gia per tornare a bestemmiare su Ati.
I cali puoi averli se registri un filmato, non se registri la media degli fps :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Imola.
Volendo c'è l'overlay con il numero dei frames anche in Ati Tray Tools, se usi questo programma.
...altrimenti un programma come fraps sarebbe inutile...che fa registra la media degli fps castrata? Sai che bel benchmark :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Sandwich
Giorno :bua:
Ah, funziona. :o
Comunque invito tutti i circolinisti a contribuire alla discussione sul nuovo assetto del sito.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...d.php?t=181822
'sera :pippotto:
Una domanda ai tecnici: sto facendo rendering con Kerkythea; sono passato da un portatile (un single core 1,5 GHz) al mio pc (in sign) in quanto mi avrebbe portato dei notevoli vantaggi per la differenza di hardware, ma ho visto che per il tempo del rendering l'utilizzo della CPU è rimasta quasi sempre sul 50% (se lasciato a svolgere solo quello) La velocità con cui adesso fa il lavoro è spaventosa in confronto a prima, ma non dovrebbe spremere tutti e due i core della cpu?
Probabilmente c'è qualche opzione per attivare il multicore, mi sembra l'unica ipotesi plausibile... :pippotto:
Ragazzi ma con la p5q-pro si occa un pochetto?
Direi proprio di sì :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dehor
Stavo confrontando la p5q-pro e la p5q-e (avevo letto che quest'ultima ha dissipatore e scheda audio migliori), e devo dire che è anche più dotata come connessioni :sisi:
P5q-pro
http://www.asus.it/999/images/produc...Q-PRO_back.jpg
P5q-e
http://www.asus.it/999/images/produc...P5Q-E_back.jpg
Peccato per la porta ps2 unica :uhm:
strano che la p5q-pro non abbia le porte sata esterne ... le ha la mia P5K-C, chè è della generazione precedente ... :uhm:
Ha comunque la possibilità di collegare una porta esata presente nel case.
vero anche quello ...:uhm:
Lo so, io ho sempre ragione. Prostrati. http://just4spam.org/phpBB3/images/smilies/fagcaffe.gif
:rotfl:
ho ricordato solo adesso leggendo, che sei uno dei possessori di una p5q-pro :raffag:
Si,ma non ho ancora occato...per ora non ne ho avuto bisogno. Magari quando avrò tempo e voglia di cazzeggiare spremerò un po' sto procio. :sisi:
Ok presa la belva.......ma.....i colori fanno defecare rispetto all'ati. Senza contare che su gta va pure peggio!!! :no: Qualche altro test lo faccio quando rientro, ma a dirla tutta non mi sembra questo fulmine di guerra.
Mi sembra davvero strano che vada peggio di una hd4870.. :???:
Potrebbe anche essere l'ennesimo bug di gta.
Prova anche con altri giochi!
dovrebbe andare parecchio di piu' della 4870, pulito bene dai vecchi driverz?
Pero' questa cosa dei colori mi lascia perplesso.. intendi proprio la qualita' dell'immagine? Non e' che magari la scheda lavora diversamente ed occorre risettare il monitor? :look:
Citazione:
Originariamente Scritto da Kaiman
anche a me GTA4 da problemi infiniti con una GTX280 che sto testando questi giorni e che dovrei prendere...per il resto va tutto da dio! Penso che la colpa sia di quella porcheria di programmazione che è GTA4. E pensare che gli hanno dato voti superiori al 4 :no:
Dai non c'è paragone tra una HD4870 e una GTS285 ;)
PS cosa intendi con "i colori fanno defecare"? Non piacciono a te o sono completamente sballati?
Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
cosè la gts285 mi son perso qualcosa ? :|
io sapevo della gtx 285.
Citazione:
Originariamente Scritto da Imola.
vabbè GTX...pignolo
Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
no ero serio pensavo fosse una revision del nome .;)
Giorno :asd:
Giorno :caffe2:
Secondo voi sopravvivo qualche mese senza SV? :fag:
Boh, a me GTA4 non ha assolutamente dato problemi di performance con la GTX260 (a parte dei crash dovuti alla programmazione caccosa... :bua: ).Citazione:
Originariamente Scritto da Kaiman
Poi il discorso colori è soggettivo, a me sinceramente è cambiato poco, anzi preferisco Nvidia da quel punto di vista, sul mio monitor rende meglio...Ati è troppo sgargiante e tende a snaturare un pelo i colori. :look:
in che senso ? :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Dehor