Visualizzazione Stampabile
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
terrornoize
Quindi digli di andare a cacare... imho con il sistema @ default o con poco oc reisci a gestire la 4870.
Major, stasera vado a casa, tiro via ogni oc (il mio qx consuma il doppio del tuo @ default) e ti dico quanto consumo con il wattometro in crysis + 3dmerd così ti levi ogni dubbio... ;)
grazie terror! ;)
p.s.
mica lo fai a scopo di lucro? :look:
:asd:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
major1977
mica lo fai a scopo di lucro? :look:
E che, lo faccio gratis? Ti invio la parcella... :caffe:
:asd:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Ecco come si compra i pezzi di hardware! :o
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
Harry_Lime
E' corretto; stare rientra nel dizionario e la coniugazione del verbo è conseguenza del primo verbo presente in frase.
Io avrei detto stesse :look: :asd:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Allora, come consumi siamo sui 320w in idle e circa 520w a pieno carico... però con il quad occato a 4ghz, quindi tira via almeno 120 watt da questi valori... imho puoi andare tranquillo e beato, non supererai mai i 400w con un conroe a 3.3ghz... :nono:
Ma anche di più di 120w, fai 150... :asd:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Tra l'altro 520w a pieno carico, alla presa elettrica, quindi quello che assorbe l'ali, non quello che butta fuori :asd: e hai una 4870x2 e un quad occatissimo.. sticazzi a quelli che gia' un anno e mezzo fa compravano ali da 1000+ watts :asd:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
chk
Tra l'altro 520w a pieno carico, alla presa elettrica, quindi quello che assorbe l'ali, non quello che butta fuori :asd: e hai una 4870x2 e un quad occatissimo.. sticazzi a quelli che gia' un anno e mezzo fa compravano ali da 1000+ watts :asd:
Appunto per quello gli dicevo di andare tranquillo... :asd:
Prima con la gtx ero a 440w, adesso 520... resisto tranquillamente ancora per una generazione di vga... :asd:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
chk
Tra l'altro 520w a pieno carico, alla presa elettrica, quindi quello che assorbe l'ali, non quello che butta fuori :asd: e hai una 4870x2 e un quad occatissimo.. sticazzi a quelli che gia' un anno e mezzo fa compravano ali da 1000+ watts :asd:
bhe il consumo con due quad occati e 2 9800gx2 si avvicinano ai 900W :jfs2:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
major1977
22A per canale e 36A in combine..
Citazione:
Originariamente Scritto da
terrornoize
Allora, come consumi siamo sui 320w in idle e circa 520w a pieno carico... però con il quad occato a 4ghz, quindi tira via almeno 120 watt da questi valori... imho puoi andare tranquillo e beato, non supererai mai i 400w con un conroe a 3.3ghz... :nono:
Ma anche di più di 120w, fai 150... :asd:
sicuramente per quanto riguarda i watt non dovrebbe avere problemi, quello che mi lascia un po' perplesso è l'amperaggio, che sul suo Enermax arriva a "soli" 36A in totale :sospetto:, mentre il Tagan ha ben 56A combinati (4 linee da 20A) ...
ricordo inoltre che per la GTX280 sono consigliati 40A (anche dtpancio se non sbaglio ha dovuto cambiare ali per la rece di Tecno perchè il suo non c'è la faceva) e penso che questa HD4870X2 sia più assetata di corrente rispetto alla top Nvidia :look:, quindi non so se il suo ali sia realmente sufficiente per questa scheda ...
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Sul fatto che bisogna vedere come l'alimentatore distribuisce il wattaggio mi trovi ampiamente d'accordo :sisi:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Nvidia consiglia 32A per la gtx280
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
pl[u]s.NOXx
Nvidia consiglia 32A per la gtx280
boh :uhm: ... io avevo letto questo sulla rece di HWupgrade :
Citazione:
Parlando di consumi evidenziamo quali siano i requisiti minimi di sistema per le due nuove schede GeForce GTX: il modello GeForce GTX 280 richiede alimentatore da almeno 550 Watt, capace di erogare 40 A su linea da 12V, con un connettore PCI Express a 8 pin e un secondo connettore PCI Express da 6 pin. Per la scheda GeForce GTX 260 le specifiche prevedono alimentatore da almeno 500 Watt, capace di erogare 36 A su linea da 12V, con due connettori PCI Express da 6 pin.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...0-e-g92_5.html
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Su hwup c'è gente che l'ha piazzata su alimentatori anche da 32/34a senza problemi... :asd:
Imho ce la fa... come gli ho già detto non può occare procio e vga a livelli estremi, ma può andare tranquillo @ default... :sisi:
Ovviamente anche io gli consiglio di migrare verso un ali migliore per stare tranquillo a 200%, come consiglio anche di non comprare questa vga sotto una risoluzione da 1680*1050 perchè è inutile... una bella 4870 lissia e ci si diverte, vero chk?
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Chk, quanto fai di media nel test harbor?
In dx9, 1680*1050 aax4 faccio una media di 31fps... è troppo un mattonazzo sto gioco zio caro... :rotfl:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
oh, sono non so quanti giorni che hai la vga nuova e hai provato solo Crysis, porco cane... :bua:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
raumizio
oh, sono non so quanti giorni che hai la vga nuova e hai provato solo Crysis, porco cane... :bua:
E come ci gioco, con il pc sopra la scrivania visto che il cavo non ci arriva? :asd:
Ho fatto solo quel test, ma anche con la prolunga vga si vede da cani, quindi piuttosto che giocare da cani non gioco... poi provo tutto con il 24"! :rullezza:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
terrornoize
E come ci gioco, con il pc sopra la scrivania visto che il cavo non ci arriva? :asd:
Ho fatto solo quel test, ma anche con la prolunga vga si vede da cani, quindi piuttosto che giocare da cani non gioco... poi provo tutto con il 24"! :rullezza:
Quando ti arriva il 24''? :look:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
raumizio
Quando ti arriva il 24''? :look:
Ah, boh... :bua:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
terrornoize
Io ho capito che la samsung vi frega come vuole con questo parametro del cacchio... :asd:
Sai quei falsi 2 ms (ripeto in gtg non wtb) quanto contano quando hai un input lag di 74ms? :asd:
E non rigirare la storia, hai detto una cacata e paghi le conseguenze... :caffe: :asd: :lul: :baci:
Strano però che facciano cagare come monitor per PC... sui televisori LCD FullHD è praticamente la marca migliore, nel mercato consumer (ossia ignorando i televisori da 6mila euro che fan cmq cagare rispetto ad un videoproiettore :asd:) :|
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kanjar
Strano però che facciano cagare come monitor per PC... sui televisori LCD FullHD è praticamente la marca migliore, nel mercato consumer (ossia ignorando i televisori da 6mila euro che fan cmq cagare rispetto ad un videoproiettore :asd:) :|
Occristo... :azz:
Perchè mi dovete fare paragoni assurdi? Io ho detto che fa cacare (per modo di dire nè :asd:) confronto ad un monitor di categoria superiore. Come sui fhd è migliore finche non incontrano i loewe o b&o... :boh2:
Sicuramente nella sua categoria può dire la sua perchè ha un buon rapporto prezzo/qualità... :sisi:
Non prendetemi per anti fanboy della samsung, visto che ho 3 televisori, 2 monitor e 2 pc samsung... :asd:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
alla faccia del fan-boy:asd:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Io ho un collega che si è intestardito a dire che le migliori tv LCD sono le Phillips e le Sharp...qualcuno che conferma? :look:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Citazione:
Originariamente Scritto da
raumizio
Io ho un collega che si è intestardito a dire che le migliori tv LCD sono le Phillips e le Sharp...qualcuno che conferma? :look:
Boh, non sono informato in materia... :asd:
-
Re: Ati HD4870x2 Benchmark
Beh, allora potresti prenderti un bel 37'' LCD per iniziare a toccare con mano... :sisi:
Tanto spendi meno dell'Eizo... :caffe:
:asd: