sì, bobby, certo bobby.
come? roby? vabbeh, è uguale dai, a cuccia. :fag:
Visualizzazione Stampabile
Si però, anche te, non è che invogli al confronto :asd:
E che vuol dire? Il suo governo ha deciso altrimenti so what? Il detto ambasciator non porta pena dice niente? :asd:
Scherzi a parte: un ambasciatore ha la piena immunità diplomatica per reati commessi da lui stesso, figuriamoci per reati commessi da altri per il quali lui si é fatto garante. Comunque io una soluzione ce l'avrei: spediamo in India MCMLXXIX così gli Indiani ricevono qualcuno che si vergogna degli Italiani con il quale placare il loro orgoglio ferito, e noi ce lo leviamo dalle palle. Deal? :asd:
Allora quando ha detto "faccio da garante" praticamente non rischiava un cazzo :asd: bella forza.
l'appoggio (ahhhh) a Sarpe :snob:
Rischiava la proverbiale "faccia" che in diplomazia ha il suo peso. :boh2:
Ma non c'era un politico che si era offerto, un po' di tempo fa, "prigioniero" al posto dei maro'? Mandiamo lui.
A me pare l'uscita che tutti cercano.
Noi ci teniamo i marò e loro alzano la voce con una dichiarazione senza senso buona solo per la facciata interna. L'ambasciatore non può uscire?
Hanno già chiarito che può andare dove vuole, anche uscire dal paese ovviamente, ma quando mai un ambasciatore lascia il paese?
Solo se cacciato o richiamato in patria e lui stesso ha dichiarato che se ne andrà solo in questi due casi...ergo...si discute del nulla.
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
C'é anche da dire che fino al 22 si discute sul sesso degli angeli, perché i marò sono ancora in permesso fino a quella data.
Comunque il non plus ultra sarebbe governo PD+Grillini con riconsegna dei marò fasistiiii ai poveri indiani con tanto di scuse e genuflessioni. :asd:
ancora a sfruttare fascismo e comunismo negli argomenti ? :bua:
Citazione:
Hanno già chiarito che può andare dove vuole, anche uscire dal paese ovviamente, ma quando mai un ambasciatore lascia il paese?
Quando va in ferie , a trovare la famiglia eccetera. no ?
Ed appunto è libero di farlo. Ovvio che buon senso vuole che per un po' non prenda ferie fuori dal paese così la faccenda si chiude una volta per tutte e tutti son contenti.
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
La consapevolezza di aver fatto una cazzata intergalattica si espande a macchia d'olio, arrivarci prima alle cose mai :facepalm:
Da rimpiangere Berlusconi che va a puttane :facepalm:
Ma dove?
:asd:
Cortesemente in quale articolo delle convenzione di Vienne é spiegata l'ovvia rinuncia all'immunità diplomatica derivante dall'essersi fatti garante di qualcosa/qualcuno?
Poi oh? Magari il diritto internazionale é stato sostituito dalle consuetidini....:asd:
io dico solo che se il Conforti potesse leggere le perle di scatman e MCMLXXIX si caverebbe gli occhi con un cucchiaino da caffè
Conforti Sergio ? :asd:
Cerco che a qualcuno sfugge ancora che la questione dell'ambasciatore non centra nulla col reale problema. :raffag:
E qual'è il reale problema?
:fag:
presto, qualcuno mi presti qualche mano che due non bastano :facepalm:
Ma basta per Dio, dai..... la garanzia l'ha data un rappresentante di uno stato estero in nome e per conto dello stato estero che rappresenta, punto. Ha violato la garanzia? Lo espelli dal paese e interrompi le relazioni diplomatiche, punto. Rivalerti sulla persona dell'ambasciatore, oltre ad essere una violazione abnorme delle norme più elementari del diritto internazionale, rischia di farti diventare un pariah (tanto per restare in tema....) davanti a tutto il mondo, dato che nessuno Stato vorrà mai accreditare ambasciatori presso di te
Ma davvero serve spiegare cose tanto ovvie?
Cazzo avete? Due anni?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2