LoL!
Perchè dovrebbe uscire prima in giappone?
Visualizzazione Stampabile
LoL!
Perchè dovrebbe uscire prima in giappone?
Uhm... non si può parlare della beta nemmeno per dire le impressioni su fluidità in rapporto al sistema utilizzato?
Cmq da quanto ho saputo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif su un AMD Athlon XP 1800+ con Geforce4 Ti4200 a 128 mb ddr e 512 MB di Ram va (incredibilmente) fluido, e con una qualità strabiliante (bellissimi i pixel shader sulle piastrelle di ceramica cosi come su bagnasciuga, acqua superfici metalliche e chi piu ne ha..). In alcune situazioni (ambienti molto grandi, presenza di molte particelle, presenza di molti NPC) scatticchia lievemente, ma sono evenienze sporadiche.
Insomma secondo me tutti i piagnistei riguardo le richieste hardware che si sono visti nei mesi passati sono infondati, l'engine è ottimamente... ottimizzato... e la maggiorparte dei gamer riuscirà a giocarlo senza spendere in upgrade. (certo che se avete una geffo2 MX su un Pentium 500, mo cavoli vostri..)
Te l'ha detto tuo cugino immagino.......... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
FANTASTICO!!!!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif Allora io che ho un AMD 2000+ Ati 9000Pro e 512Mb DDr me lo gustero alla grande?Citazione:
Tanner ha scritto ven, 07 novembre 2003 alle 14:53
Uhm... non si può parlare della beta nemmeno per dire le impressioni su fluidità in rapporto al sistema utilizzato?
Cmq da quanto ho saputo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif su un AMD Athlon XP 1800+ con Geforce4 Ti4200 a 128 mb ddr e 512 MB di Ram va (incredibilmente) fluido, e con una qualità strabiliante (bellissimi i pixel shader sulle piastrelle di ceramica cosi come su bagnasciuga, acqua superfici metalliche e chi piu ne ha..). In alcune situazioni (ambienti molto grandi, presenza di molte particelle, presenza di molti NPC) scatticchia lievemente, ma sono evenienze sporadiche.
Insomma secondo me tutti i piagnistei riguardo le richieste hardware che si sono visti nei mesi passati sono infondati, l'engine è ottimamente... ottimizzato... e la maggiorparte dei gamer riuscirà a giocarlo senza spendere in upgrade. (certo che se avete una geffo2 MX su un Pentium 500, mo cavoli vostri..)
Ringrazio i programmatori fin da adesso...
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif
Provate a visitare questo link... http://www.cdcovers.cc/pc_h.php Clikkate prima sulla voce "Half life 2" poi su "Front" in basso al centro e poi su "download" sempre in basso al centro... E a questo punto mi sorge il dubbio... E' taroccata o è uscito in qualche parte del mondo?????!!!????!??!???! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Certo che è uscito, lunedì lo trovi in omaggio con la rivista "Pesca al paganello" http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gifCitazione:
Rom84 ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 01:09
Provate a visitare questo link... http://www.cdcovers.cc/pc_h.php Clikkate prima sulla voce "Half life 2" poi su "Front" in basso al centro e poi su "download" sempre in basso al centro... E a questo punto mi sorge il dubbio... E' taroccata o è uscito in qualche parte del mondo?????!!!????!??!???! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Dormi tranquillo, che forse ad Aprile ci diranno di quanto l'hanno posticipato.
Sì, peccato però che la Ati Radeon 9000 non è manco la metà di una Ti4200...Citazione:
Steven17 ha scritto sab, 08 novembre 2003 alle 09:07
FANTASTICO!!!!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif Allora io che ho un AMD 2000+ Ati 9000Pro e 512Mb DDr me lo gustero alla grande?
Ringrazio i programmatori fin da adesso...
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif
vabbò io te l'ho buttata lì, non rimanerci male http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif
edit: ho tolto la foto..
Vi giuro che non è mia!! L'ho trovata in rete!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrorizzato.gif
uè tanner, ma ci conosciamo? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gifCitazione:
Tanner ha scritto ven, 07 novembre 2003 alle 14:53
Uhm... non si può parlare della beta nemmeno per dire le impressioni su fluidità in rapporto al sistema utilizzato?
Cmq da quanto ho saputo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif su un AMD Athlon XP 1800+ con Geforce4 Ti4200 a 128 mb ddr e 512 MB di Ram va (incredibilmente) fluido, e con una qualità strabiliante (bellissimi i pixel shader sulle piastrelle di ceramica cosi come su bagnasciuga, acqua superfici metalliche e chi piu ne ha..). In alcune situazioni (ambienti molto grandi, presenza di molte particelle, presenza di molti NPC) scatticchia lievemente, ma sono evenienze sporadiche.
Insomma secondo me tutti i piagnistei riguardo le richieste hardware che si sono visti nei mesi passati sono infondati, l'engine è ottimamente... ottimizzato... e la maggiorparte dei gamer riuscirà a giocarlo senza spendere in upgrade. (certo che se avete una geffo2 MX su un Pentium 500, mo cavoli vostri..)
Scusate,va bene che ritardera',forse uscira' a Primavera 2004,quando la stagione invitera' a stare molto meno davanti al pc,sic!Ma si sa gia' quale sara'la configurazione minima e quella consigliata per far girare Half Life 2 e Vampire Bloodlines(il secondo mi intriga anche di piu')?Questo visto che si dice che sono questi giochi che invoglieranno gli utenti all'upgrade del pc.Il fatto e' che da Primavera in avanti si hanno altre priorita' di spesa rispetto all'upgrade del pc.Comunque spero che la mia configurazione basti.Grazie a chi rispondera'.Ciao
Athlon 2000+XP
Ati Radeon 9000 (128)
Ram 512
Windows XP Home
Dovrebbe andare bene. L'unica nota stonata è la scheda video... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gifCitazione:
Martial ha scritto sab, 15 novembre 2003 alle 08:30
Scusate,va bene che ritardera',forse uscira' a Primavera 2004,quando la stagione invitera' a stare molto meno davanti al pc,sic!Ma si sa gia' quale sara'la configurazione minima e quella consigliata per far girare Half Life 2 e Vampire Bloodlines(il secondo mi intriga anche di piu')?Questo visto che si dice che sono questi giochi che invoglieranno gli utenti all'upgrade del pc.Il fatto e' che da Primavera in avanti si hanno altre priorita' di spesa rispetto all'upgrade del pc.Comunque spero che la mia configurazione basti.Grazie a chi rispondera'.Ciao
Athlon 2000+XP
Ati Radeon 9000 (128)
Ram 512
Windows XP Home
Incredibol.. l'hype è totalmente morto, addirittura in questo sovraffollatissimo topic non si posta più da 3 giorni. Nessuna notizia da Valve ne dai siti specializzati.
Mestizia.
Ah, domandina:
voi la comprereste una Ati Radeon 9700 Pro a 250 euro di seconda mano? O trattereste il prezzo? Se faccio questo acquisto, lo faccio solo in amore di Half Life2 e di tutti i giochi di questo inverno-primavera 2003-2004.
Che marca ?Citazione:
Tanner ha scritto mar, 18 novembre 2003 alle 22:59
Incredibol.. l'hype è totalmente morto, addirittura in questo sovraffollatissimo topic non si posta più da 3 giorni. Nessuna notizia da Valve ne dai siti specializzati.
Mestizia.
Ah, domandina:
voi la comprereste una Ati Radeon 9700 Pro a 250 euro di seconda mano? O trattereste il prezzo? Se faccio questo acquisto, lo faccio solo in amore di Half Life2 e di tutti i giochi di questo inverno-primavera 2003-2004.
Citazione:
Tanner ha scritto ven, 07 novembre 2003 alle 14:53
Uhm... non si può parlare della beta nemmeno per dire le impressioni su fluidità in rapporto al sistema utilizzato?
Cmq da quanto ho saputo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif su un AMD Athlon XP 1800+ con Geforce4 Ti4200 a 128 mb ddr e 512 MB di Ram va (incredibilmente) fluido, e con una qualità strabiliante (bellissimi i pixel shader sulle piastrelle di ceramica cosi come su bagnasciuga, acqua superfici metalliche e chi piu ne ha..). In alcune situazioni (ambienti molto grandi, presenza di molte particelle, presenza di molti NPC) scatticchia lievemente, ma sono evenienze sporadiche.
Insomma secondo me tutti i piagnistei riguardo le richieste hardware che si sono visti nei mesi passati sono infondati, l'engine è ottimamente... ottimizzato... e la maggiorparte dei gamer riuscirà a giocarlo senza spendere in upgrade. (certo che se avete una geffo2 MX su un Pentium 500, mo cavoli vostri..)
Ok allora il mio Athlon XP 2600+, ATI 9600Pro , 512 DDr 400 dovrebbe essere all'altezza (lo sborone ogni tanto va fatto... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif ).
Me ne rallegro sinceramente!
Aspettando le mazzate all'hardware che dara' Doom3....
ergo io non dovrei aver problemi...
Nooooooooooooooooooooooooo!Citazione:
Rom84 ha scritto dom, 09 novembre 2003 alle 01:09
Provate a visitare questo link... http://www.cdcovers.cc/pc_h.php Clikkate prima sulla voce "Half life 2" poi su "Front" in basso al centro e poi su "download" sempre in basso al centro... E a questo punto mi sorge il dubbio... E' taroccata o è uscito in qualche parte del mondo?????!!!????!??!???! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
E' originale!
è uscito!
Quindi corri a cercarlo, recati alla cassa e non inca**arti se la cassiera ci mette due settimane a trovare il codice a barre!
Spoiler:
Forse la mia http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif .. testimonianza non è servita a fare capire il messaggio da divulgare:Citazione:
Wido ha scritto mer, 19 novembre 2003 alle 18:06
Me ne rallegro sinceramente!
Aspettando le mazzate all'hardware che dara' Doom3....
NON NECESSARIAMENTE questi videogame daranno mazzate alle nostre già iperpotenti schede videoooo!! Cosi come HL 2 non, cough cough, ancora terminato, va fluido pur tenendo una risoluzione di tutto rispetto e dettagli sparati, Doom 3 potrebbe essere benissimo fluido ugualmente, se non di piu in virtu dell'uso delle OpenGL (che vengono definite più veloci delle DX, forse è un vecchio mito, boh).
Io la butto li..
Bè, se posso permettermi una considerazione stupida ma altrettanto ovvia...
è ovvio che le rispettive software house vogliano vendere più copie possibile, ergo più sarà accessibile più sarà venduto...
Quindi una logica mossa da parte delle software house sarebbe farli il più possibile scalabili in maniera da accontentare tutti...
Poi giustamente, siccome faranno grafiche mostruose, ne beneficeranno i possessori di hardware più potente, ma almeno permetteranno di usufruirne anche i meno f0rtunati...no?
Esatto! Non credo che tutti gli utenti Pc faranno un Upgrade solo per un gioco, anche se ne varrebbe la pena! Ci perderebbero di più loro a fare un gioco con richieste Hardware a livelli NASA!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
beneKILL ha scritto gio, 20 novembre 2003 alle 23:25
Bè, se posso permettermi una considerazione stupida ma altrettanto ovvia...
è ovvio che le rispettive software house vogliano vendere più copie possibile, ergo più sarà accessibile più sarà venduto...
Quindi una logica mossa da parte delle software house sarebbe farli il più possibile scalabili in maniera da accontentare tutti...
Poi giustamente, siccome faranno grafiche mostruose, ne beneficeranno i possessori di hardware più potente, ma almeno permetteranno di usufruirne anche i meno f0rtunati...no?
Un conto e' la persona che lavora come programmatore di una software house e l'ingegnere hardware che lavora per Intel o Athlon , Nvidia o Ati e un conto sono gli interessi finanziari a scatola cinese delle societa' che controllono le azioni di queste imprese.Per loro sono interessi che vanno a braccetto spingere gli utenti all'upgrade del pc a costo di rischiare nelle vendite del software...Citazione:
beneKILL ha scritto gio, 20 novembre 2003 alle 23:25
Bè, se posso permettermi una considerazione stupida ma altrettanto ovvia...
è ovvio che le rispettive software house vogliano vendere più copie possibile, ergo più sarà accessibile più sarà venduto...
Quindi una logica mossa da parte delle software house sarebbe farli il più possibile scalabili in maniera da accontentare tutti...
Poi giustamente, siccome faranno grafiche mostruose, ne beneficeranno i possessori di hardware più potente, ma almeno permetteranno di usufruirne anche i meno f0rtunati...no?
Diro' di piu'.Se avessero talmente fiducia che un dato software,non solo di un videogioco,riuscisse a convincere milioni di utenti a fare l'upgrade delle proprie macchine o comprarne di nuove,quel software sarebbe regalato,disponibile via banda larga,i programmatori sarebbero pagati direttamente dalle aziende...le software house premiate con partecipazioni azionarie delle hardwarehouse,e anche delle societa'di telecomunicazioni....L'evoluzione dell'hardware,disponibile..., precede quella del software,e' naturale.Il fatto e' che a volte e' la mancanza di software appetibili,o il loro ritardo... che fa rinunciare gli utenti all'upgrade o l'acquisto di nuove macchine.
Un'esempio
se l'uscita di un nuovi software fara' spendere agli utenti 100 milioni di euro nell'acquisto di nuove macchine o nell'upgrade
ma ne scoraggera' l'acquisto per 20 milioni di euro da parte di altri utenti che avrebbero esigenza di software meno sofisticati,l'operazione per il sistema e' altamente vantaggiosa....
Il software dovra' avere caratteristiche di appetibilita' favolose,o per lavoro,studio,commercio,multimedialita' o divertimento
Non credo sara' il caso di Half Life2 pero',ci vuole ben altro...
Diversissimo e'il caso delle consoles rispetto ai pc.
Qui le case producono una certa macchina a costi contenuti per la massa degli utenti e trovano il guadagno dagli innumerevoli software,del medesimo standard,che produrranno nei pochissimi anni seguenti,poi dopo quei pochissimi anni la macchina sara' da gettare cosi via'..Il guadagno e' tutto nei software non nelle macchine,cosi' la spesa per gli utenti
Insomma e'il concetto opposto.
Piu' profitto dall'hardware nei pc,piu' dal software nelle consoles,e per gli utenti piu' spese rispettivamente.
Dici ? Mi stai spaventando perché ero convinto che HL2 fosse più esigente di DOOM3 in fatto di risorse...Citazione:
Wido ha scritto mer, 19 novembre 2003 alle 18:06
Citazione:
Tanner ha scritto ven, 07 novembre 2003 alle 14:53
Uhm... non si può parlare della beta nemmeno per dire le impressioni su fluidità in rapporto al sistema utilizzato?
Cmq da quanto ho saputo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif su un AMD Athlon XP 1800+ con Geforce4 Ti4200 a 128 mb ddr e 512 MB di Ram va (incredibilmente) fluido, e con una qualità strabiliante (bellissimi i pixel shader sulle piastrelle di ceramica cosi come su bagnasciuga, acqua superfici metalliche e chi piu ne ha..). In alcune situazioni (ambienti molto grandi, presenza di molte particelle, presenza di molti NPC) scatticchia lievemente, ma sono evenienze sporadiche.
Insomma secondo me tutti i piagnistei riguardo le richieste hardware che si sono visti nei mesi passati sono infondati, l'engine è ottimamente... ottimizzato... e la maggiorparte dei gamer riuscirà a giocarlo senza spendere in upgrade. (certo che se avete una geffo2 MX su un Pentium 500, mo cavoli vostri..)
Ok allora il mio Athlon XP 2600+, ATI 9600Pro , 512 DDr 400 dovrebbe essere all'altezza (lo sborone ogni tanto va fatto... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif ).
Me ne rallegro sinceramente!
Aspettando le mazzate all'hardware che dara' Doom3....
...comunque non ho problemi perché tra un pò rifaccio il trucco al PC !!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
sul serio state ancora aspettando Half Life 2? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif