Per Toronto lo scambio è importante solo per il contratto di Stojakovic in scadenza...
Visualizzazione Stampabile
Per Toronto lo scambio è importante solo per il contratto di Stojakovic in scadenza...
intanto sto vedendo la partita contro i celtics,robinson ha messo a ferro e fuoco la difesa dei raptors nel primo quarto.
sono tornati sotto grazie alle seconde linee, pare che toronto trovi eroi diversi ad ogni match.
edit: 18 punti ed il secondo quarto non è ancora finito...
pm where? :Q___
pm? :fag:
Pure a me!!
mamma mia :fag:
andrea is putting on a show!
sì però gli sono passati A FIANCO 2 palloni vaganti e col cazzo che si è buttato a prenderli :facepalm: (sarebbero contati come rimbalzi :fag:). anche in difesa molliccio eh...
per il resto buono in attacco, anche se ora garnett lo sta pressando, vediamo... :uhm:
Ma per favore, ma stare zitti almeno quando ne fa 30 no ?
:facepalm:
adesso uno che ne mette 30 automaticamente difende bene eh
Ma di cosa ti devi lamentare ?????
Se la si porta a casa l'ha vinta lui da solo, eh ma quello eh ma quell'altro...ma basta, non ti rendi conto di quanto ti rendi ridicolo ?
la perdono... :cattivo:
gestione scellerata del match...
a sua discolpa c'è da dire che fare sti punti nell'anarchia totale di toronto, con una capra in panchina è già un miracolo
A sua discolpa de che ? :uhm:
la stanno perdendo perche negli ultimo 5 minuti gli l'hanno data una volta e Toronto con gli altri ha fatto ben 4 punti :facepalm:
ma vi pare logico!
sto per lanciare il pc dalla finestra! 8 secondi sul cronometro palla consegnata a centrocampo???
La stai vedendo la partita almeno? Da quando Garnett ha iniziato a difendere sai quanti canestri ha fatto?
Te lo dico io: 0
Sai quanti palloni ha toccato?
Te lo dico io: 1
Perchè non si smarca! è molle!
così come lo è in difesa. E a rimbalzo.
poi io sono un sostenitore di bargs, ti basta leggere le pagine precedenti per averne la prova. ma vabbè sei un newfag.
se ti sembrano ridicole le mie affermazioni forse sei tu che non capisci un cazzo di basket. forse eh :fag:
non rompete il cazzo!!!
vediamo se la portano a casa!!!!
ma vieni!!!! daiiiii
Quindi è man of the match secondo chiunque perche nessuno capisce di basket immagino ? Certo grande genio del basket, ma che ci fai in un forum, vai a lavorare alla espn.
Vinta.
Per Andrea 29 punti e mvp della partita.
Sucate.
ma siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! grandiiiiiiiiiiiiiii
la stessa espn che come top performers mette
Top Performers
Boston: P. Pierce 19 Pts, 5 Reb, 5 Ast, 2 Blk
Toronto: A. Johnson 17 Pts, 11 Reb, 2 Ast, 1 Blk
?
:look:
comunque se ne fa 30 gli perdono anche i 2 rimbalzi e l'assenza dal tabellino negli ultimi minuti :asd:
ma anche no :asd:
il che mi pare anche significativo. andrea ha suonato la carica fintanto che la squadra non ha avuto il black out, ma lì non è gran colpa sua, ma colpa del fatto che altri più di lui stanno troppo con la palla nelle mani. per me ha anche difeso, nei momenti importanti, fintanto che non ha preso il quarto fallo.Citazione:
Bargnani, meanwhile, has been held to 13.3 points per game and 33.8 percent shooting during the Raptors' six-game home skid in the series.
c'è anche da dire che garnett + o'neal hanno fatto assieme 20 punti... se bargnani non ha inciso sulla partita, sicuramente non l'hanno fatto nè o'neal nè garnett.
Andrea nella home di nba.com, bene cosi.
C'è anche Erden, che cosa vorresti dimostrare? :uhm: :asd:
Spoiler:
ma che Hexen, è Cocoon :asd:
bargnani per rendere al meglio in attacco avrebbe bisogno di un play come si deve(calderon nell'ultimo quarto è stato OSCENO,capite bene che l'arrivo di bayless peggiorerà solo le cose)e soprattutto di un allenatore che abbia un idea di gioco in testa.Stasera ok ne ha messi 29,ma molte volte ha dovuto forzare la mano perchè di palloni puliti o di giochi dedicati a lui nn se ne vede l'ombra.Sulla questione difensiva,sull'uomo nn è stato nemmeno così malvagio,il problema è sempre il solito,i rimbalzi.Triano è costretto a mettere in campo evans perchè il nostro uomo a rimbalzo nn ci va manco sotto minaccia armata.Quanti ne ha presi stasera,2?toronto in questo modo sarà sempre costretta a soffrire,evans in attacco è degno di una discreta serie A2,e quando la partita entra nelle fasi calde nn può restare in campo.Sul suo talento offensivo cè poco da dire,ma se vorrà fare un definitivo passo in avanti deve farsi il mazzo e lottare sotto le plance.
Ma rosik de che ? :uhm:
Almeno in altri forum hanno la decenza di lamentarsi quando gioca effettivamente male, non quando ne fa 30 e vince la partita, giocando contro KG tra l'altro..
questo sta cominciando a diventare un mito però. Evans sta in campo perchè sta giocando alla grande, non sta solo prendendo rimbalzi, ma difesa, rubate, intensità. E' il secondo per rimbalzi offensivi nella lega. Non è che se bargnani facesse 10 carambole Evans non giocherebbe più.
evans è sempre stato un giocatore di grande intesità,ma per un numero limitato di minuti,avete già dimenticato ad esempio la palla regalata ai celtics e concretizzata da allen in tre punti nemmeno un'ora fa?in carriera nn ha mai giocato così tanti minuti,le cifre a rimbalzo son cresciute ovviamente,ma una squadra nba decente nn può permettersi di tenere evans in campo per 30/35 minuti
può permetterselo a mio avviso se è il secondo migliore della lega per rimbalzi in attacco e il compagno di reparto segna 29 punti, non vedo dove stia il problema.
ieri ha fatto anche 9 punti e 2 assist, chiaramente se in squadra hai gente che non segna non te lo puoi permettere, ma per ora questa è la squadra che ha toronto e credo che vada bene così.
tant'è che son 5-9.
uagliò, uno i giocatori mica può inventarseli, si gioca con quel che si ha e mi pare che evans meriti di giocare a Toronto in questo momento.
Se giocava Rodman può giocare anche Evans.
Franco da te certe bestemmie non me le aspetto :asd:
la situazione era un poco diversa con MJ e Pippen... e poi Rodman era un signor giocatore :sisi: