esatto le stesse 3 frasi in replica alle vostre stesse 3 frasi
Visualizzazione Stampabile
la grande inter degli onesti :asd:
Citazione:
Ferruccio Mazzola e l' Inter di Herrera Ci dava pasticche
Repubblica — 07 ottobre 2005 pagina 68 sezione: SPORT
ROMA - «Ho vissuto in prima persona le pratiche a cui erano sottoposti i calciatori. Ho visto l' allenatore, Helenio Herrera, che dava le pasticche da mettere sotto la lingua. Le sperimentava sulle riserve (io ero spesso tra quelle) e poi le dava anche ai titolari». Ferruccio Mazzola, fratello minore e meno noto di Sandro, l' epopea della Grande Inter l' ha vissuta solo marginalmente: una sola partita, l' 8 ottobre del 1967 contro il Vicenza. Ma ha deciso di uscire allo scoperto ribadendo in un' intervista a L' Espresso oggi in edicola quanto già denunciato nella sua autobiografia qualche mese fa: quella del doping era una pratica molto diffusa, e non solo all' Inter (che lo ha querelato per diffamazione, ma il tribunale di Roma ha riaperto il fascicolo e presto ci sarà un processo). «Io sono stato anche nella Fiorentina e nella Lazio, quindi posso parlare direttamente anche di quelle esperienze». «Un giorno - ricorda Mazzola jr - Herrera si accorse che sputavamo le pasticche, allora si mise a scioglierle nel caffè. Da quel giorno il caffè di Herrera divenne una prassi. Con certezza non lo so, ma credo fossero anfetamine. Una volta, dopo quel caffè, era un Como-Inter del 1967, sono stato tre giorni e tre notti in uno stato di allucinazione totale, come un epilettico. Oggi tutti negano incredibilmente. E' per tutelare i ragazzi che sto tirando fuori tutto, perché il doping esiste ancora, soprattutto nei campionati dilettanti, dove non ci sono controlli: lì si bombano come bestie» «Perché ancora adesso nessuno parla? - prosegue Mazzola - Quelli che stanno nel mondo del calcio non vogliono esporsi, hanno paura di rimanere tagliati fuori dal giro». Compreso suo fratello Sandro: «Non ha le palle per dire cose così. E' stato trattato malissimo dall' Inter, l' hanno cacciato via in maniera orrenda e gli hanno perfino tolto la tessera onoraria per entrare a San Siro, ma lui ha lo stesso paura di inimicarsi i dirigenti nerazzurri e ne parla sempre benissimo in tv». Secondo Mazzola, le morti degli ex interisti Picchi e Tagnin sono sospette. Come Taccola nella Roma allenata da Herrera: «Quando passò alla Roma portò gli stessi metodi che aveva usato all' Inter. Alla Lazio ci davano il Villescon, un farmaco che non faceva sentire la fatica. Arrivava direttamente dalla farmacia».
altro stralcio dell'intervista
era prassi già 40 anni fa :asd:Citazione:
A parte Picchi e forse Tagnin, gli altri sono nomi meno noti rispetto
ai grandi campioni.
«Perché le riserve ne prendevano di più, di quelle pasticchette
bianche. Gliel'ho detto, noi panchinari facevamo da cavie. Ne ho
parlato per la prima volta qualche mese fa nella mia autobiografia
("Il terzo incomodo", scritto con Fabrizio Càlzia, Bradipolibri 2004,
ndr), che ha portato al processo di Roma».
Perché?
«Perché dopo la pubblicazione di quel libro mi è arrivata la querela
per diffamazione firmata da Facchetti, nella sua qualità di presidente
dell'Inter. Vogliono andare davanti al giudice? Benissimo: il 19
novembre ci sarà la seconda udienza e chiederemo che tutti i giocatori
della squadra di allora, intendo dire quelli che sono ancora vivi,
vengano in tribunale a testimoniare. Voglio vedere se sotto giuramento
avranno il coraggio di non dire la verità».
Ma lei di Facchetti non era amico?
«Sì, ma lasciamo perdere Facchetti, non voglio dire niente su di lui.
Sarebbero cose troppo pesanti». Pensa che dal dibattimento uscirà
un'immagine diversa dell'Inter vincente di quegli anni? «Non lo so,
non mi interessa. Se avessi voluto davvero fare del male all'Inter, in
quel libro avrei scritto anche tante altre cose. Avrei parlato delle
partite truccate e degli arbitri comprati, specie nelle coppe. Invece
ho lasciato perdere...».
qui tutto il resto che è interessante
http://www.nonsolonews.it/thread-411...edicina-33.htm
era già uscita qualche anno fa. Il fenomeno ha aspettato la dipartita di Prisco per tirare fuori l'argomento, in modo che nessuno potesse controbattere...
Passano gli anni ma la tecnica è sempre quella... accusare chi non può più difendersi.
Torniamo su farsopoli, grazie.
Io ho solo voluto fare una precisazione. Ho letto in questo topic che quella juve era così forte che non aveva bisogno di aiuti arbitrali per vincere e ho volito puntualizzare, dato che mi son sentito tirato in causa, e certi episodi me li ricordo ancora gridare vendetta. Se poi vogliamo trincerarci dietro "eh ma con i se e i ma..." facciamolo pure, ovviamente ognuno tira acqua al proprio mulino, lo capisco.
ma soprattutto visto che non si può parlare con i se e con i ma .... come fate ad essere sicuri che la juve avrebbe vinto senza i "magheggi"?
si può chiudere il topic ?
Macchè chiudere, se un mod avesse la voglia di eliminare st'ultima pagina... grazie.
ma che chiudere...
bisognerebbe chiedersi perchè il discorso degenera sempre quando intervengono i soliti due\tre utenti....
ben, il processo è rinviato all'11 maggio, fino ad allora al massimo usciranno un po' di intercettazione tramite ju29.
Se fino ad allora dobbiamo leggere le stess frasi standardizzate da bot su argomenti off topic tanto vale mettere in stand-by il topic.
Bisognerebbe anche chiedersi che c***o c'entra con Calciopoli quello che ha postato andro, che guardacaso è l'unica cosa che non è stata tolta dalla discussione, ma è ovvio che sto topic sia il ritrovo per sfogare le proprie frustrazioni verso l'Inter, per cui non mi stupisco di niente :facepalm:
Bella cosa il doppiopesismo, facciamo che posto qualcosa sull'abuso di farmaci nella Juventus così perché ne ho voglia, poi vediamo che succede :|
Che qualcuno ti risponderà che sei ot e che un conto è la prescrizione e un conto assumere farmaci non vietati al momento della loro assunzione.
Capisco che dopo aver visto applicato l'articolo 1 in maniera estensiva come comportamento antisportivo e introdotto una nuova norma e applicata in modo retroattivo ci si abitui, però se per una volta la magistratura ha detto bene non è colpa nostra.
Comunque stai dimostrando che Drago ha perfettamente ragione quando parla di interventi da asilo
"MAESTRA MA HA INCOMINCIATO LUI !!!!!!"
:facepalm:
Niente assolutamente niente, come non c'entrano 3/4 dei post di oggi, però non è che postando minchiate come "facciamo che posto qualcosa sull'abuso di farmaci nella Juventus così perché ne ho voglia, poi vediamo che succede"
si alza il tono della discussione o si passa dalla parte della ragione.
Rispondere ad Andro, sei ot è troppo difficile ?