Nonno, per GT magari è il padre di mia madre/padre...Gonno non è un cazzo :bua:
secondo me non hanno dimestichezza col calabro :bua:
Visualizzazione Stampabile
Fermi tutti: Hugo Almeida al Cesena!
http://www.transfermarkt.it/images/p...1407752279.jpg
Caspiterina.
:rotfl:Citazione:
INTERVENTO DELLA SIGNORA BICE BOCHICCHIO, MADRE DI GABRIELE PAOLINI.L’ARBITRO GIANLUCA ROCCHI E’ STATO QUERELATO PER TRUFFA DA MIO FIGLIO. GABRIELE, ATTRAVERSO I SUOI AVVOCATI, LORENZO LA MARCA E MASSIMILIANO KORNMULLER, CHIEDERA’ ALLA FIGC L’ANNULLAMENTO DELLA GARA JUVENTUS-ROMA.
Questa mattina, martedi’ 7 ottobre 2014, attraverso gli Avvocati Lorenzo La Marca e Massimiliano Kornmuller, mio figlio ha querelato per “truffa” l’arbitro Gianluca Rocchi, reo, a detta di Gabriele, di avere completamente falsato la partita di calcio “Juventus e Roma”. Nella corposa querela di mio figlio si legge, tra le altre cose, che, a causa dei gravi errori di arbitraggio di Rocchi, oltre ad avere avuto la squadra della Roma, dei danni irreparabili, in merito al punteggio in classifica, a pagarne le spese sono, soprattutto, le migliaia e migliaia di persone che hanno scommesso sull’attesissimo evento sportivo. Attraverso i Legali di Gabriele si viene a sapere che mio figlio aveva scommesso una cospicua cifra sulla vittoria della Roma (la Roma era pagata ben 4,19 volte la puntata). Insomma, a causa degli errori di Rocchi, i danni economici dei tanti scommettitori sono davvero incalcolabili!!!. Gli sbagli di Rocchi sono davvero innumerevoli: il primo rigore non c’era perché Maicon si era staccato dalla barriera ed aveva colpito il pallone col gomito, a protezione del viso, ma non aveva allargato il braccio. Non opponendo uno spazio maggiore per impedire alla palla di passare è da considerare, quello di Maicon, un gesto involontario. Sarebbe bastato fare un semplice ragionamento: se non ci fosse stato il gomito, che parte del corpo avrebbe colpito il pallone?. Al massimo poteva essere ammonito per aver lasciato la barriera e la punizione doveva essere ripetuta. Nel secondo rigore ha sbagliato ancora Rocchi perché, un arbitro della sua esperienza, avrebbe dovuto accorgersi che, già prima che Pjanic battesse la punizione, Totti e Lichtsteiner si stavano strattonando a vicenda. Sarebbe bastato un semplice richiamo. Inoltre Rocchi era nel posto sbagliato ed ha visto solo la parte finale dell’azione, quando lo juventino, che non guardava mai il pallone, si e’ aggrappato a Totti e lo ha buttato giù, conclusione che giustifica il calcio di rigore.
Inoltre perché allungare il recupero senza segnalarlo ai contendenti e al pubblico?. Non si sapra’ mai, fatto sta che il fallo di Pjanic su Pogba, difficile valutare se era dentro o fuori l’area anche dopo i replay, ha portato Rocchi a concedere il secondo rigore alla Juventus. Veniamo ora alla rete del 3-2 di Bonucci (Banti e Stefani non si erano accorti che il pallone di Manolas era circa mezzo metro fuori?). Detto che ormai la regola del fuorigioco e le continue variazioni complicano sempre di più la vita di arbitri e assistenti, non consentendo uniformità di giudizio, ci si chiede se l’assistente sia stato in grado di valutare la «linea di visione» richiamata dalla regola. Inoltre la posizione di Vidal, dietro tre calciatori della Roma e a poca distanza dal portiere, era da punire con il fuorigioco. In ultimo l’approccio di Rocchi: mai in partita, confuso, con poca «cattiveria» per affrontare la gara, contestato in maniera plateale da tutti i calciatori in campo e fuori, mai accettato, con provvedimenti disciplinari spesso arrivati nel momento sbagliato.
Oltre ad aver querelato l’arbitro Rocchi, Gabriele, attraverso i suoi Legali, chiedera’ alla Figc l’annullamento della partita tra Juventus e Roma affinche’ il match possa disputarsi nuovamente.
:rullezza: :asd:
E' rincuorante constatare che le isole di disagio umano non sono limitate a questo forum
ma Paolini non può tornare a dedicarsi ai porno gay fetish, che sono un'attività ben più dignitosa dello scommettere tutti i propri risparmi su una società storicamente perdente per tirare a campare?
Grande Tavecchio :rullezza:
Today, the UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body (CEDB) has rendered its final decision concerning Mr Carlo Tavecchio, President of the Italian Football Federation (FIGC).
Following a request for information made by UEFA to the FIGC, on 20 August 2014 the UEFA Chief Ethics and Disciplinary Inspector opened a disciplinary investigation regarding alleged racist comments made by Mr. Tavecchio during his FIGC presidential election campaign.
At the request of the UEFA Chief Ethics and Disciplinary Inspector disciplinary proceedings were opened against Mr. Tavecchio on 29 September 2014.
After having analyzed the case file and the statements submitted by both parties, the CEDB has decided, based on Articles 6, 7, 14(1) and 34(5) DR [in the spirit of UEFA’s Resolution entitled European Football united against racism] and taking into account Mr. Tavecchio’s decision to immediately refrain from participating in any UEFA’s activity pending the resolution of the matter, as follows:
- Mr. Tavecchio will be ineligible for any position as a UEFA Official for a period of six months starting from the communication of this decision;
- Mr. Tavecchio will not participate in the next UEFA Congress scheduled for 24 March 2015;
- Mr. Tavecchio will organize a special event in Italy aimed at increasing awareness and compliance with the principles of UEFA’s Resolution entitled European Football united against racism.
According to Article 63 of the UEFA Disciplinary Regulations, the CEDB decision is immediately enforceable.
:facepalm:
non ho capito: fanno organizzare un evento contro il razzismo ad uno condannato per razzismo? :rotfl:
Beh sì, tipo servizi sociali.
ma Paolini chi? quello arrestato per pedofilia?
yep
Tavecchio :facepalm:
Dimissioni incoming? :nerd:
sarà contento, visto come si è difeso.
http://www.repubblica.it/economia/fi...elli-97780029/
Credito e bilanci, secondo Standard&Poor's, la Fiorentina di Della Valle batte la Juve di Agnelli
Nella speciale classifica stilata da una controllata del gruppo Usa noto per i rating a Stati e società, i viola sono la migliore società italiana per operatività, solvenza e liquidità. Inter e Milan sono considerate "spazzatura" (junk)
Citazione:
L’Inter è una società “spazzatura” per operatività, solvenza e liquidità, il Milan lo è altrettanto salvo per l’operatività che viene giudicata solo “sotto la media”, mentre la Roma è per tutti e tre i valori presi in considerazione semplicemente “sotto la media”. Nella nuova classifica che Standard & Poor’s IQ, una società del gruppo McGraw-Hill che si occupa di ricerche, ha stilato sul merito di credito delle principali società del calcio mondiale, la regina d’Italia è la Fiorentina di Diego Della Valle che supera di slancio anche la Juventus di Andrea Agnelli. I viola sono al “Top” per solvenza e “sopra la media” per operatività, anche se deludono un po’ (“sotto la media”) per liquidità: occupano il quattordicesimo posto della classifica stilata dalla casa di rating, i cui primi tre posti sono dominati rispettivamente da Ajax, Arsenal e Celtic con tutti i coefficienti al “Top”. La seconda delle italiane è la Lazio di Lotito (15esimo posto) che incassa il giudizio “sopra la media per tutti e tre i parametri, mentre la terza è la Juve (16esima in classifica generale): i bianconeri con un fatturato di 398 milioni e debiti per 267 milioni sono “sotto la media” per liquidità, ma “sopra la media” per solvenza e operatività. Nessuna speranza quindi per le milanesi (Milan 35esima, Inter 44esima) e la Roma (37esima). Fanno meglio di loro anche Livorno (21esima), Udinese (22esima), Siena (23esima) e Palermo (40esima).
Ma sta cosa che si potrà scommettere anche sulla D? :facepalm:
Che ci sarebbe di scandaloso? Si può già scommettere su cose come Northern/Southern/Isthmiam League Premier Division (il settimo livello del calcio inglese), perché non si dovrebbe poterlo fare sul quarto livello del calcio italiano? :asd: Siamo in Itaglia? Beh, nei preliminari di Europa League si vedono regolarmente cose tipo la partita tra Celik e Koper in cui il portiere montenegrino si esibisce in un salto pazzesco immotivato per scansare la palla e subire il gol che permette il raggiungimento dell'over... :asd:
finchè ci son cretini che scommettono..
Ciao, sono un cretino :asd: .
http://666kb.com/i/csjskn2uexn1aw2gj.gif
Correva l'anno 1973:
Ho un senso di Deja-vu :uhm:Citazione:
Gianni Rivera si presenta davanti ai microfoni e detta, con la sua aria
cantilenante e la inconfondibile “erre” moscia, una serie di anatemi da far rabbrividire:
«Fino a quando a capo degli arbitri ci sarà il signor Campanati, per noi del Milan le cose
andranno sempre in questo modo: saremo costantemente presi in giro. Questo non è più calcio.
A parte la nostra comprensibile e incontenibile amarezza, mi spiace per gli sportivi… credono
che il calcio sia ancora una cosa seria. Quello che abbiamo subito oggi è una vera vergogna.
Credevo che ci avessero fregato già a Torino contro la Juventus, invece ci presero in giro a metà
con l’autocritica di Lo Bello in televisione. Purtroppo per il Milan avere certi arbitri è diventata
ormai una tradizione. La logica è che dovevamo perdere il campionato. D’altronde, finche dura
Campanati non c’è niente da fare: scudetti non ne vinciamo. Io sono disposto ad andare davanti
alla magistratura ordinaria, perché ciò che dico è vero: sino alla Corte Costituzionale. Mi hanno
rotto le palle. Ha cominciato anni fa un certo Sbardella; sono cose che tutti sanno: è dunque ora
che si dicano. Per vincere lo scudetto dovremmo avere almeno nove punti di vantaggio nel
girone di andata. In caso contrario davvero non ce lo lasciano vincere, e se lo avessimo saputo
non avremmo giocato. È il terzo campionato che ci fregano in questo modo. Sta scritto da
qualche parte che il Milan non debba assolutamente raggiungere la Juventus. Fino a questo
momento abbiamo trovato tre arbitri che hanno fatto tutto perché restasse sola in testa alla
classifica. Se ho raccontato delle storie mi dovrebbero squalificare a vita, ma devono dimostrare
che sono state storie. Così non si può più andare avanti; io ho parlato chiaro, non mi sono
inventato nulla, ho detto solo cosa si verifica in campo… I casi sono due: o io mi sono inventato
tutto e allora mi squalificano a vita, oppure riconoscono di avere sbagliato e bisogna cambiare,
sostituire chi non è all’altezza del compito».
Ah per la cronaca Rivera fu squalificato.
Ovviamente...:)
Totti no :snob:
Non è ancora detto oppure hanno riconosciuto di aver sbagliato.
E se.... :asd:
rivera l'hanno intervistato l'altro giorno su una delle radio della roma.
ha detto di essersi pentito di aver detto ciò che pensava (per la lunga squalfica, immagino).
ALBERTINI, No alla moviola in campo
Il nuovo che tutti volevano :rotfl:
Non ci vedo nulla di strano, fa gli interessi di chi lo ha sostenuto :mmh?:
Io sta cosa che bisogna accettare gli errori degli arbitri non la capirò mai, come quelli che dicono "se l'attaccante può sbagliare il tiro l'arbitro può sbagliare il fuorigioco". :asd:
Io vado allo stadio per vedere i calciatori, dell'arbitro fottesega. Se ci fosse un sistema computerizzato tipo Fifa e tutti gli arbitri finissero a spasso tanto meglio. :sisi:
Poi vabbè, Albertini è stato per anni lì con Abete, altro che nuovo che avanza. :bua:
A parte gli scherzi, io non sono così sicuro che la moviola in campo possa risolvere molto.
Può essere molto utile per quanto riguarda situazioni come palla dentro/palla fuori, ma per i contatti e i fuorigioco è un discreto casino. Per dire, il rigore su Pogba ancora oggi non si sa al 100% se è dentro o fuori e lo si è visto duecentomila volte.
E poi i soliti imbecilli pronti a polemizzare ci sarebbero comunque, come quelli che si lamentavano della Goal Line Technology (chi controlla le immagini? chi ci dice che non siano prodotte da BILDEBBERG!!1!)
Si può provare, sicuramente per certe cose risolve i problemi. Ma non è la panacea di tutti i mali.