:rotfl:
Ah, questo era già stato postato? :uhm:Spoiler:
Visualizzazione Stampabile
edit: niente, sformatta in maniera illeggibile.
Non toccatemi Sandrone che sennò vi picchio a tutti. :mad:
Però Sandro la congiuntura che citi é stata per anni il leit motiv della propaganda del CSX, tutto un proliferare di "noi siamo seri retti e probi e abbiamo noiiiiiiiiiiiiiiiiii...la ricetta della pozione di Panoramix", bé dopo essersi sorbiti tutta sta solfa permetti che uno voglia anche vedere i proverbiali "fatti in pratica"?
Anche perché in passato non mi pare si siano mai risparmiate critiche a nessuno utilizzando la congiuntura per giustificare provvedimenti presi o non presi.
Altro discorso sarebbe se non riconoscessimo l'attuale sistema politico democratico-parlamentare, capace di risolvere la questione, ma in questo caso, la soluzione non sarbbe un "Monti a tempo", ma un radicale stravolgimento del sistema politico in ottica, non dico dittatoriale, ma almeno fortemente presidenziale.
Però vedi anche qui, come ebbi modo di scrivere settimane fa, per mesi si é montata una campagna di opinione volta a glorificare la democrazia allargata, la democrazia partecipata, la democrazia dal basso, e adesso si é passati a giustificare un governo tecnico non votato, composto da gente non votata? Questa critica massiccia (e parzialmente giustificata...) alla struttura democratica del paese partiva da un iniezione di più democrazia, non da una limitazine della stessa in favore dei tecnici venuti dal nulla animati dalla buona volontà, o sbaglio?
A questo punto io non capisco veramente dove si voglia andare a parare: prima via il Governo e spazio all'Opposizione, poi via al Governo é spazio alla Società civile, ora via al Governo e spazio ai tecnici, non so te ma di fronte a questa situazione mi sembra evidente che, la concentrazione sul "mandiamolo a casa" degli ultimi anni stia cominciando a portare i suoi frutti, con un'opinione pubblica che, passata la buriana per la dipartita del maligno, non abbia idea di cosa fare, come farlo, a chi farlo fare e senza neanche più l'Abberluscone a cui dare la colpa.
disegni :asd:
Monti è stato fatto senatore a vita come contentino. Così, dopo tutta la merda che si beccherà da stampa/tv/feisbuc, almeno avrà un qualcosa di certo sul quale consolarsi...
Gli antiberlusconiani finora hanno preso Berlusconi come capro espiatorio per tutti i mali del mondo... Non a caso prima di lui (cioè con Prodi) andava tutto bene, anche negli States!!! Ora, passato lui, c'è Monti a riempire il vuoto pneumatico...
e lo spread torna a salire, che dite gliela fara' da 444 ad arrivare a 500 entro la chiusura di giornata?
pure monti non aiuta se se ne esce con frasi del tipo che nel governo vuole anche politici. :fag:
https://www.facebook.com/notes/imped...41353919258020
ogni tanto anche da fb esce qualcosa di carino :asd:
qui c'è qualcuno che è amico di un giornalista del Corriere :asd:Citazione:
fino a poco tempo fa ogni donna sapeva che i segni inequivocabili del primo rincretinimento pre-senile del proprio compagno/marito erano fondamentalmente due: l’acquisto di una moto di grossa cilindrata o un improvviso interesse per le under 25. Ultimamente invece impazza il micidiale ultraquarantenne che parla (o scrive a getto continuo sui social network) solo di allenamenti, abbigliamento tecnico, soglie di acido lattico, sfide con se stessi, nutrizione sana, gioia della fatica
:rotfl:
:asd:
Non è esattamente così.. Non si trattava tanto di democrazia allargata e partecipata (per quello ci sono al limite i referendum), quanto di restituire un ruolo dignitoso e di responsabilità al parlamento.
La scelta di un presidente del consiglio votato dal parlamento e senza limitare la scelta al nomino scritto sul simbolo elettorale va in questo senso. Poi il parlamento è sempre quello di ieri, e ok, ed è tutta gente la cui ricandidatura dipende sempre dalla segreteria o dal leader del partito, e ok. Però non ci vedo l'incoerenza che invece vedi tu.
Oltretutto Monti sempre ai voti di un Parlamento democraticamente eletto deve sottostare; il discorso è semplice: non si sta dicendo che sia giusto o sbagliato non andare alle elezioni anticipate, si sta dicendo che ne uscirebbe fuori un esecutivo ancora più impacciato e impedito nell'attuare le misure necessarie.
cioè, scusa.
te sei uno di quelli per cui Monti fa parte del complotto demoplutomassonico, è un killer mandato delle banche d'affari, dai gruppi speculativi internazionali, spia di golman sachs, della trilateral, di bilderberg... l'uomo intorno al cui operato ruotano interessi di migliaia di miliardi di euro...
...e secondo te la sua ambizione è beccarsi 10.000 euro al mese di vitalizio?
ma :rotfl:
comunque, se vi piace il circo, in tsm ci sono fox e zazzà che si spompinano a vicenda :asd:
ho letto, davvero epico :asd:
zazzà? è tornato zazzà? :rotfl:
è dillà con fox che decanta l'idilliaca femminilità delle romene, insaziabili, le donne perfette che giusto lui con la sua augusta mazza riesce ad appagare.
per poi aggiungere due righe più sotto che è preoccupato perché la sua donna in sei mesi è venuta tre volte :asd:
con fox che saltella tutt'intorno garrulo, rumene di qui e dillà. ancora nessuno che gli ha chiesto delle pompe, però
è una scena tipo incidente sulla statale, ti senti male ma non riesci a non guardare le frattaglie
Epic Thread :rotfl:
letto tutto. che grand'uomo Moloch; non solo traversatore delle ande, ma anche fine amatore :snob: