no.
sta dicendo che la richiesta fatta dall'aia è inutile e a fini politici.
del genocidio non parla :boh2:
edit: dimenticavo. non è stato neanche l'unico a criticare la decisione del tribunale dell'aia
Visualizzazione Stampabile
Del genocidio parla da un altra parte. Comunque è una di quelle storiacce che non sono di facile comprensione. L'onu dice che c'è il genocidio, Strada lo nega. Poi contesta la decisione di affidare al tribunale dell'Aja (così sarpedon è contento :asd:) la questione. Non ho capito.
nell'articolo del giornale?
da quel che ho capito, strada e non solo, sono preoccupati perchè il sudan sta cacciando tutte le ong con la scusa dello spionaggio.Citazione:
Comunque è una di quelle storiacce che non sono di facile comprensione. L'onu dice che c'è il genocidio, Strada lo nega. Poi contesta la decisione di affidare al tribunale dell'Aja (così sarpedon è contento :asd:) la questione. Non ho capito.
col risultato che la crisi umanitaria continua ad essere gravissima (secondo mdf la new entry è un'epidemia di meningite), le ong non potranno più operare e nessuno prenderà il loro posto.
d'altro canto le nazioni che fanno affari col dittatore sanguinario (così son contenti quelli del giornale) fanno orecchie da mercante e continuano a commerciare :boh2:
insomma per il governo sudanese il danno sarà prossimo allo zero, per quei poveracci del darfur prossimo ad infinito :D
Beh ma perché il dittatore caccia le ong?
daranno fastidio ai suoi piani :boh2:
di più non saprei cosa dire. ricordo che un po' di anni fa era esplosa la moda di occuparsi del darfur (soprattutto in usa).
poi, se non erro, in darfur c'è di mezzo anche la cina che ha interessi commerciali.
insomma,come hai detto tu, è una situazione incasinatissima che bisognerebbe monitorare giorno per giorno. ma il darfur è lontano e io mi diverto di più a sentire i nostri che si danno del cattokommunista e del clerico-fascista :D
Giusto :sisi: fottesega.
Torniamo al ladro di statue: complimenti al corriere :asd:
http://www.corriere.it/Media/Foto/20...3/berl1_b1.jpg
Mah non saprei è una storia complicata. Vorrei che Strada dicesse chiaramente di chi è la mossa politica e a cosa mira.
In Babele m'han dato del fascista :piange:
Se n'è andato il Silvestri.
:triste:
Il Giappone dichiara guerra alla Corea del Nord
:bua: una scelta di titolo veramente azzeccata
http://www.affaritaliani.it/politica...rea130309.html
Ma che stracazzo di titolo è?
Ma che ooooh!!!
Ma roba da denuncia. Irresponsabili del cazzo. A zappare.
ma poi col razzo :|
ma sono impazziti :|
Nell'ottica del fatto che questo rimane il forum di una rivista di videogiochi.
http://www.***************.it/forum/...d.php?t=184692
Il prossimo leader del centro-destra:
http://media.panorama.it/media/foto/...5b901_zoom.jpg
un po' meno brutto di Guadagno, ma poco
a zappare
rabbrividiamo :uhoh:
Pen... ehm, volevo dire, bene.
:sisi:
La Cassazione: autovelox da segnalare 400 metri prima, altrimenti è una truffa
La sentenza ribadisce il principio di una circolare del ministero: no ad apparecchiature nascoste
ROMA - Gli autovelox devono sempre essere segnalati. E quanto stabilisce una sentenza della Cassazione che mette uno stop agli autovelox utilizzati in maniera scorretta - solo al fine di rispondere alle esigenze di cassa dei Comuni o delle società private che hanno in appalto il servizio - e sottolinea che gli apparecchi devono essere segnalati agli automobilisti almeno 400 metri prima dal punto della loro collocazione. In caso contrario gli stessi autovelox possono venire sequestrati dall'autorità giudiziaria e i titolari della società di rilevamento rischiano l'incriminazione per truffa.
SEQUESTRO - La Cassazione con la sentenza 11131 ha confermato il sequestro di alcuni veicoli e autovelox della società Speed Control attiva nei comuni calabresi di Fiumefreddo Bruzio, Belmonte Calabro e Longobardi (Cosenza). Gli apparecchi erano stati messi in funzione senza essere segnalati con chiarezza e in anticipo. Ad avviso della cassazione, è corretta la tesi accusatoria della Procura di Cosenza in base alla quale l'attività di rilevamento così svolta «era intenzionalmente preordinata a trarre in inganno gli automobilisti, in contrasto con lo spirito della normativa in materia diretta a reprimere incidenti più che a reprimere». I giudici ricordano che la circolare del Ministero dell'Interno - del 3 agosto 2007 - prescrive «la segnalazione almeno 400 metri prima del punto di collocamento» dell'autovelox. Invece la società, che riceveva un compenso per ogni multa riscossa, occultava gli apparecchi a bordo di macchine di sua proprietà in modo che nessun automobilista potesse accorgersi della presenza di autovelox.
MULTE DA ANNULLARE - Esulta il Codacons, una delle associazioni di consumatori che ha sostenuto varie battaglie su questo tema. «Con la decisione di oggi la Cassazione ha stabilito che gli apparecchi devono essere segnalati agli automobilisti almeno 400 metri prima dal punto della loro collocazione. E' una decisione sacrosanta - dice il presidente del Codacons Carlo Rienzi - perchè limita il malcostume delle amministrazioni comunali di utilizzare tale strumento di controllo della velocità unicamente con lo scopo di fare cassa e non con la finalità di garantire la sicurezza stradale. Ora i Comuni devono annullare d'ufficio tutte le contravvenzioni elevate da autovelox non segnalati almeno 400 metri prima. In caso contrario, si preannunciano migliaia di ricorsi, tutti accolti, da parte degli automobilisti, che potrebbero mettere in crisi le casse comunali»
:evvai:
tanto col tutor vi beccano, maledetti :asd:
Mica è l'autostrada il problema :asd: