pochi cazz.o 27 :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Visualizzazione Stampabile
pochi cazz.o 27 :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
27 e c'hai aria di matrimonio? beh che alla fine non è che sei uno sbarbato :asd:
comunque con una laziale :nonsifa:
Se ti pesa non farlo,mai capito perché la gente si sente obbligata a sposarsi :boh:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
non penso che non gli vada se lo fa, o no?
bene sante parlaci della tua vita privata qua su tgmoonline BS topic Inter :asd:
Ma è che arrivati a una certa tocca farlo, quindi appena c'ho 2 lire e un pò di stabilità mi tocca compie il passo :asd: (quindi credo ancora tra parecchio :asd: )
Ma non mi pesa, quasi per niente...
Ciò detto, l'Inter dovrebbe essere seconda:sisi:
:caffe:Citazione:
Mi tocca sposarla...
Al pensiero ho le bolle.
e cazz.o come siete attaccati ar capello :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
No, ma ne sarei contento...è che è un pò una scassacazz.o(ma in senso buono) simo la conosce e sà che intendo :asd:
io voglio sposarmi :timido:
con Uccio?Citazione:
Originariamente Scritto da Angelo
i pacs non ci sono ancora, anzi i DICO (e non so se mai ci saranno in effetti)
scapperanno in spagna :sisi:
Non ho detto suicidarmi :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Perla epica dell'ad del Catania: "Noi ci siamo ritrovati con il nostro Vargas che è dovuto andare in Perù infortunato, per poi tornare in Italia e non ha potuto giocare la gara contro il Torino pur essendo recuperato". Vargas giocò e fu espulso. Il Catania sportivamente chiede di essere penalizzato per quel pareggio a Torino.
così almeno tutti capiscono che è successo, che non so se è stato spiegato bene :asd:
No no caro, non sviare il discorso mettendomi in bocca parole che non ho detto e parlando di altro.....Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
Ti faccio solo notare che se l'anno scorso lo scudetto era di cartone allora significa che la Roma era una squadretta (oh, è quello che dici te eh, io non mi invento niente :asd:) dato che non mi pare sia partita con penalizzazione, ma magari mi sbaglio (che poi rotflo e tanto, perché IO ancora mi ricordo di qualche tifoso del Milan che faceva lo sborone dicendo che sarebbe stato ancora più gustoso vincere lo scudetto da -8 e mettercelo in quel posto, poi come è andata lo sappiamo bene).....
Poi vedo che:
1)Tra la rosa di quest'anno e quella dell'anno scorso non ci sono grandi differenze
2)C'avete un punto in meno rispetto all'anno scorso
Per cui se fai 2 più 2, evidentemente o hai detto una caxxata o allora anche quest'anno la Roma è una squadretta senza speranza alcuna di vincere lo scudetto, tantomeno senza i presunti favori arbitrali a noi...
Guarda, fai prima a dire che hai avuto una uscita infelice piuttosto che peggiorare la situazione :jfs2:
Guarda che evidentemente è Simosky che la pensa così, io non sto su nessun piedistallo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Piuttosto, aiuta lui a uscire dalla sua fossa, dato che mi pare abbia una considerazione scarsina della vostra squadra :jfs2:
E' perculante nei confronti di Simosky, io non penso proprio che la Roma sia patetica, anzi ;)Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Volevo leggervi mentre faccio colazione, ma me la mandate di traverso :asd:
Il concetto è uno solo: che l'Inter abbia ricevuto qualche episodio decisamente a favore è lapalissiano, così come il fatto che da qui a parlare di complotti e di malvagità c'è una differenza abnorme, che vi piaccia o no. Se ci fosse malafade, lo RIBADISCO, non avremmo finito in 10 4 partite di fila, se ci fosse malafede l'Empoli non prenderebbe un rigore a San Siro, se ci fosse malafede non verrebbe interrotta una azione decisiva ai fini del risultato ad Udine. Spero sia chiaro il concetto. Pensare il contrario serve soltanto a trovare una comoda scusa per giustificare il -7, fermo restando che il distacco reale sarebbe un -3 o -4, dal momento che contro il Parma meritavamo di perdere.
Come no, tu hai parlato di "Roma=squadra patetica".Citazione:
Originariamente Scritto da Cromat82
Chi sennò?
Che significa che abbiamo un punto in meno !?!?....ma con chi pensi di parlare con un ragazzino di 5 anni? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Cromat82
Il campionato dello scorso anno è DIVERSO da questo, ed era senz'altro (molto) meno competitivo.
Ance l'Inter ha dei punti in meno e DOVEVA AVERNE ALMENO ALTRI 6 in meno SENZA GLI AIUTI ARBITRALI !!!
La Roma è cresciuta come gruppo e la rosa è cambiata eccome!!.....spesso ci ritroviamo in panca uno come Aquilani, Vucinic è migliorato (ed è stato decisivo in 2-3 partite) e poi abbiamo in piu' Giuly, Brighi e Cicinho.
Non devono piu' scendere in campo giovani inesperti come Rosi e Okaka. O gente inespressa come Kahrja.
In ogni caso, la Roma e la competitività del campionato sono cresciute quanto basta per avere una classifica MOOOOLTO piu' equilibrata.
Cosa che non è (visto il - 8 ) per colpa di decisioni arbitrali scandalose. ;)
Roma "squadretta o meno" quest'anno se la sarebbe giocata alla grande senza i vostri "furti a mano armata".
P.S.: lo scorso anno era "un mezzo scudetto" per il semplice fatto che c'era SOLO la Roma (per giunta con 1000 problemi, rosa striminzita su tutti...) mentre Milan, Juve e Fiorentina erano tagliate fuori dalla corsa.
Quest'anno invece il Milan è dietro per colpe sue, la Fiorentina non è "cresciuta" come avrebbe sperato mentre la Juve ha trovato qualche (normalissimo) problema per la ricostruzione dopo il ciclone calciopoli.
Quindi quello di questanno "sarebbe" stato uno scudetto "normale", salvo poi vincerlo grazie alla decisioni degli amici arbitri. ;)
se il ricorso del Catania sarà accolto e l'Inter avrà la partita persa a tavolino sarò quasi contento, così forse si smetterebbe di ciarlare di furti....forse... :asd:
certo, poi ricordatevi che l'Inter avrebbe esaurito il bouns sconfitte per quest'anno, quindi...:jfs2:
Comunque quoto l'ultimo post di uccio, il succo del discorso è esattamente quello. :sisi:
Io non capisco una cosa.Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
Il Milan aveva 8 punti di penalità alla PRIMA giornata di campionato. Se la Roma avesse 8 punti di svantaggio sull'Inter a MARZO, sono convinto che ontinuerebbe a lottare e crederci, perchè una squadra che ha 8 punti di svantaggio con UN INTERO CAMPIONATO DAVANTI, deve considerarsi fuori dai giochi? Posso capire la Fiorentina con -19 e una squadra che probabilmente non è da scudetto nemmeno in tempo di pace, ma il Milan no, non lo accetto.
E poi arrivare a non mi ricordo quanti punti. 30? Il Milan l'anno scorso era una squadra non particolarmente competitiva, e anche quest'anno non è che sia molto meglio nel complesso...senza offesa per i milanisti, ma è sotto gli occhi di tutti.
L'uinca vera rivale era la Roma e a febbraio è morta. L'inter invece è morta a maggio e nel frattempo ha messo più di 20 punti di vantaggio, la differenza è stata tutta qui.
Senti, per me se l'Udinese o la Sampdoria (tanto per fare un esempio) manifestassero esplicitamente velleità da scudetto pur non avendo la benché minima possibilità, beh onestamente le considererei patetiche o quantomeno perculabili...... la Roma non mi pare proprio di quel livello per cui le cose sono due: o hai detto una cazzata (che l'anno scorso abbiamo vinto uno scudetto fasullo) oppure si, siete una squadra patetica perché parlate di scudetto quando non ne avevate né ne avete la minima possibilità (secondo te, io ripeto che considero la Roma assolutamente all'altezza dello scudetto)Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
No, con uno che ha detto una cazzata ;)Citazione:
Che significa che abbiamo un punto in meno !?!?....ma con chi pensi di parlare con un ragazzino di 5 anni? :asd:
Un punto in meno significa che evidentemente se dopo il girone di andata avete gli stessi punti dell'anno scorso, tutta sta differenza che vi fa passare da squadretta (ripeto, come dici che eravate l'anno scorso) a contendente seria per lo scudetto non c'è.... giocavate il miglior calcio d'Italia l'anno scorso e lo giocate anche quest'anno, e avete decisamente gli stessi pregi e difetti... se adesso mi vuoi dire che con gli acquisti di Giuly, Cicinho e Brighi siete una squadra completamente diversa, beh, puoi anche smetterla di fare mirror climbing perché non sei affatto credibile :jfs2:
Cioè fammi capire, ti senti superiore anche alla squadra campione del mondo?Citazione:
Originariamente Scritto da kyashan
Ma la mattina dove vi lavate la faccia voi interisti :jfs2: ?
Ho già ampiamente spiegato che le modalità con cui si ottengono i riconoscimenti europei e mondiali secondo me non sono tali da affermare che quella squadra è effettivamente la più forte d'Europa o del mondo.Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Se la cosa vi fa sentire meglio, non solo mi sento superiore alla squadra campione del mondo, ma dico anche che la Roma è infinitamente superiore alla "squadra campione del mondo" :asd:
E non solo. In Europa ci sono 3-4 squadre superiori almeno..:asd:
Quindi secondo te, la Roma è infinitamente superiore al Milan....però, ha preso 7 gol dal Manchester...
Manchester che è stato eliminato dal Milan :asd:
Quindi, secondo la tua personalissima opinione, un torneo vinto con squadre tipo: Chievo, Ascoli, Empoli, Parma, Reggina, Siena, Messina, Livorno, Catania,Cagliari,Torino e dove alcune pretendenti allo scudetto (Milan e Fiorentina) partono penalizzate, altre eliminate(Juve in B) altre senza panchina (Roma)....è più difficile di una champion's dove, fatalita ( :asd: ), uscite col Valencia :rotfl:?
Abbiamo 2 modi diversi di intendere il calcio mi sà :uhm:
Ma quello che dici non fa altro che darmi ragione :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Secondo te tra Roma e Manchester ci stanno 7 goal di differenza? E secondo te il Valencia è più forte dell'Inter?
Il succo è questo. UNA singola partita può andare storta (o dritta) per i motivi più disparati e impensabili e puoi perdere anche con una squadra più debole o vincere con una più forte.
In campionato ci vuole continuità. Ma se UNA partita va male non sei fuori.
Dico, se rifai Inter-Valencia altre 5 volte non finisce 2-2, finisce 2 o 3-0 eh....però intanto è finita 2-2, il che ha dato al Valencia la possibilità di fare un catenaccio che nemmeno Rocco....e comunque quando il Valencia si sentiva al sicuro....poteva prendere un gollonzo al 93'.....il punto è proprio questo.
paragonare poi una competizione come la CL al campionato di serie A è davvero una pessima idea :asd:
e comunque Sante non offendere la tua intelligenza sostenendo che con Giuly e Cicinho la Roma adesso ha una rosa completa rispetto allo scorso anno, dai...
A me sembra un pò il discorso della volpe e dell'uva...Citazione:
Originariamente Scritto da kyashan
Renditi conto che stai sostenendo l'insostenibile...ma vabbè...e stai sbugiardando il punto forte di tutte le discussioni arbitrali vostre(quello del tanto avremmo vinto lo stesso per intenderci)
Ciò detto, ti rispondo, per me tra Manchester e Roma non ci sono 7gol di differenza...ma che il Manchester sia superiore a noi sì, è stato evidentissimo..
Lo scorso anno, all'Olimpico in 10 riuscì a non subire una disfatta e trovò anzi il gol in trasferta...all'Old Trafford con una Roma senza panchina venne fuori la differenza di rosa...chiaro, il 7-1 è un tracollo, ma già sull' 1-0 eravamo fuori difatto :sisi:
Sul discorso Valencia non centra nulla, fare barricate è un sistema di gioco, magari poco spettacolare ma rischioso, loro hanno fatto e vuol dire che nelle 2 partite sono stati bravi quanto voi perchè non hanno mai perso...
Il tuo discorso và bene se la partita è a botta secca, ma essendoci andata e ritorno c'è tutto il modo per stabilire chi merita di passare...e voi imho giustamente non avete meritato...
In campionato, proprio per come è strutturato, ti dà la possibilità di darti degli obbiettivi...
In tal senso, Fiorentina e Milan non hanno mai pensato allo scudetto, la Roma ha puntato al secondo posto e ad andare avanti in champion's(emblematiche alcune sconfitte con mezza primavera in campo alla vigilia di alcune sfide di champion's) e addirittura in coppa Italia (mi ricordo il turn over prima della semifinale col Milan)....in sostanza avete corso da soli, non voglio dire che il vostro scudetto sia immeritato, ma basta capire uno 0,1% di calcio per rendersi conto che non avete certo vinto il campionato più competitivo degli ultimi 100 anni :sisi:
poi il campionato italiano è il più difficile d'Europa, trovatemi un altro campionato con una percnetuale così alta di squadre temibilie/fastidiose. In Spagna ce ne sono 2, in Inghilterra 3, in Germania 3, tutte le altre sono comparse/carne da macello.
Qui qualunque partita è difficile e può nascondere sorprese perchè si sono tantissime squadre ben organizzate, forti fisicamente ecc..
Poi seguendo quel ragioanamento. Il Milan ha battuto il Celtic ai supplementari con un'azione personale di Kakà, invece ha distrutto il Manchester sul piano del risultato e del gioco.
Cosa dovremmo concludere? Che il Celtic è molto più forte del Manchester? :asd: .....
La verità è che il Milan come squadra non è più quella forte e spettacolare che vedevamo fino a 2-3 anni fa.
Aspetta perchè stà perla mi manca...perchè no?Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Cicinho, Giuly, Brighi, Aquilani recuperato, Juan al posto di Chivu non fanno una rosa più competitiva?
Rispetto ad anni in cui dovevano giocare Rosi, Bovo, Kahrja, Whilelmsson?
Uccio, ma cazz dici?
Ommio zio, ora capisco perchè tifate Inter:asd:
non sempre.Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
dipende da quanto è andata male la prima partita..e comunque possono anche andarne male 2 eh...:asd:
Il punto è. La CL è una competizione in cui il fattore "C" ha spesso una incidenza determinante.
Su 38 partite il fattore "C" ha un'influenza necessariamente meno determinante, questo non me lo puoi negare dai...:asd:
ma...ma...ma....ma...Citazione:
Originariamente Scritto da kyashan
Quindi chi vince la champion's ha solo fattore C? :rotfl:
Il fattore C ha la stessa influenza in cl che in campionato...
Anzi, calcolando il valore medio delle formazioni che partecipano alle 2 competizioni direi nettamente inferiore...ragazzi, ma che scherziamo?
è da domenica che lo ripeto e non mi càa nessuno, che devo fare? :cattivo:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Ma perchè leggi cose che non scrivo? :uhoh:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Ho detto "spesso determinante".
Nell'esempio del Milan, loro hanno meritato di vincere la Champions strapazzando il Manchester, e poi il Liverpool, però a quelle partite ci devi arrivare, se con il Celtic invece di avere cu.lo hai sfiga, vai fuori e la tua superiorità rispetto a Manchester e Liverpool ti resta "in canna". E' proprio questo il punto, UNA SOLA partita può compromettere il cammino di una squadra che magari è davvero la più forte d'Europa, ma viene fermata da una serata sfigata.
questa è una bestemmia, mi segno ma non rispondo :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
La squadra più forte(arbitri permettendo :asd: )si vede in campionato,non in Champions :teach:
OK, allora meglio vincere il campionato cn Ascoli e Messina che la Champion's con Barcellona e Manchester...
Me la segno anchio :bua:
Questo no, ma, sicuramente, il fattore C aiuta di più a passare un turno in Champion's League che non a vincere un campionato di 38 partite.Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
infatti in campionato conta il fattore A(rbitro) :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da kyashan
:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da cla24
Aspetta, quanto ho detto non esclude poi che a livello di prestigio la Champions sia superiore.Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Io per primo vi darei il campionato ORA, dimmi dove devo firmare ed è fatta, pur di vincere la Champions League. Non è questo che discuto, il prestigio e l'importanza è superiore.
Le modalità di svolgimento NON SEMPRE consentono che vinca la squadra migliore (infatti un anno ha vinto il Porto....ora dimmi che il Porto quell'anno era la squadra più forte d'europa..:bua: ). Il discorso è tutto qui.
Forse si era capito che considero il campionato un obbiettivo più importante e prestigioso. NON volevo dire questo.
Il discorso è che alla lunga si vede la squadra più forte,è proprio una questione statistica :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
In Champions invece magari ti va storta una partita e esci non potendo dimostrare l'effettivo valore della tua squadra :sisi:
Poi è ovvio che a livello di prestigio c'è una netta differenza :sisi:
Ti quotissimo, e in finale, contro il Porto, c'era il Monaco.Citazione:
Originariamente Scritto da kyashan