Rimesso in gioco dal tocco (di mani :asd: ) di canini ?
Visualizzazione Stampabile
intendo sul cross di castan
#mubayl
metti una videogif
dopo il carrefour
#mubayl
da te mi sarei aspettato l'ipercoop :|
dalle mie parti non ce ne sono :uhm:
a rivederlo sembra fuorigioco.
http://media.calcioblog.it/6/651/bradlety-620x350.jpg
in b4 un trionfo di prospettive schiacciate
punto.
non ho mai aggiunto una virgola in più :boh2:
perdonami se sorvolo a piè pari sugli episodi, perché se mi ci metto io a citarti i miei stiamo qui fino a domani...io dico solo una cosa: ci sono errori? sì.Citazione:
Da juventino mi incazzo un po', però, quando vedo il solito atteggiamento complottistico pro-juve...quando, cioè, ci si ricorda anche del più stupido errore a nostro favore mentre, dall'altro lato, si cerca di giustificare anche la più grande nefandezza a svantaggio della Juve. Un paio di mesi fa, col Milan, Mexes mollò un cazzotto a chiellini in area, davanti all'assistente di porta. A me sembra un episodio grave. Però nessuno lo ricorderà mai perché poi la juve ha comunque vinto. Lo scorso anno il Milan vinse con un rigore inesistente su un fallo di mano inesistent (però voleva prenderla di mano" commentp il telcronista). Chi se lo ricorda ? 3 punti in meno. Lo scorso anno, col Napoli al ritorno, Cavani mollò una gomitata su Chiellini (sempre lui :asd: ..sì, un po' se li merita). L'arbitro vide e decise per il giallo. Il napoli, poi, pareggiò e finì lì. 2 pt in meno. La Juve uscì fuori dalla coppa italia con un supermarchetti e con un rigore stra-solare su vucinic non dato. Chi se lo ricorda ?
condizionano il campionato? sì.
tu stesso dici che alle volte noi veniamo sfavoriti.
ti faccio un esempio, visto che mio padre, buon'anima, è stato tirato in ballo spesso...mio padre era uno di quelli che non gli potevi toccare Zeman.
non sai le discussioni: non che non fossi d'accordo sulla mole pazzesca di errori a sfavore della Roma, ma sbagliava drammaticamente bersaglio.
la Roma era una squadra da sesto posto...e sesta finiva: senza errori poteva finire come? quinta? quarta? cambiava poco.
è irragionevole gridare al complotto a favore della Juve, quando hai 30 punti in meno.
però il dato di fatto è che sei danneggiato, se vuoi essere credibile, concentrati su quello, inutile impelagarsi in discorsi che non t'appartengono.
veniamo ad oggi: noi oggi siamo lì...è irragionevole dire che la Roma è in lotta per lo scudetto, non lo è e non può esserlo, c'è parecchia differenza tra le due rose.
tuttavia, mica è colpa nostra se siamo primi :bua:...e sia come sia, mancano 4 rigori netti e qualche decisione davvero stramba...guarda ieri: sul rigore c'era l'espulsione di Canini...e non solo, l'azione prosegue, Bradley segna e pure in posizione regolare, l'arbitro annulla :bua:
posso dire che alla Roma mancano 2 punti? direi di si.
andiamo a Torino...rigore su Pjanic: nettissimo.
si può proseguire, ma a che serve? a niente.
però è giusto dirlo, la Roma era prima con merito e meritava di continuare a starci, così come la Juve, da qui alla fine, avrebbe trovato il modo di riprendersi il primato :boh2:
e se le cose fossero filate via lisce così, nessuno sarebbe andato a sindacare sul gol in fuorigioco col torino o quello col chievo.
ma purtroppo, o per vostra fortuna, tutto è capitato a cavallo di pochissime partite.
a pensar male? pare fatto apposta :sisi:
voi dite di no, e ci mancherebbe...però ricordo situazioni identiche, quando a giocarsi lo scudo erano Roma e Inter e su questo forum e in questo topic a cavalcare idee complottistche contro di noi e a favore di Moratti eravate proprio voi, con argomentazioni simili alla mia.
quindi direi che mentre qui c'è una certa coerenza, dall'altra parte si fanno orecchie da mercante...chi è qui da tempo, tipo me, non è che potete coglionarlo, io me li sono letti e me li ricordo tutti i vostri commenti...quando poi, basterebbe dire "sì, hanno sbagliato avete ragione"...non cambierebbe un cazzo, ma una volta tanto ad essere concilianti, soprattutto se è palese...beh...ci si guadagnerebbe tutti ;)
La Roma sta giocando senza Totti, Pjanic (non aveva più di quel quarto d'ora), Gervinho che ha appena recuperato, Ljajic che ha un problema, Borriello e Balzaretti e molti ormai si scordano di Destro che in teoria era/è la prima alternativa a Totti.Citazione:
Comunque, riparlando di calcio, credo di dovermi preoccupare della Roma per lo scudetto. Ieri ho visto proprio Atalanta - Roma perché mi aspettavo una grande reazione di orgoglio vostra e una bella partita ricca di gol. Invece non c'è stato assolutamente nulla, nonostante la mediocrità dell'avversario. Per me non è nè questione di Totti né di Pjianic...perché alla fine, quando avete voluto aggredire gli avversari, avete creato tanto. Il problema è che lo avete fatto a 15 minuti dalla fine e dopo aver subito il gol.
quindi non è che manca Totti, manca anche il sostituto (Destro) e il sostituto del sostituto (Borriello).
Non è che non fa gioco, è che senza la qualità non vai da nessuna parte.
Bradley è una buona riserva, ma se deve giocare con un centrocampo di interditori, la manovra ne risente.
Florenzi e Marquinho col solo Gervinho, appena recuperato e schierato centravanti, non fanno un attacco.
Alle volte è un gioco di incastri, dove con le pedine giuste puoi fare una squadra, senza sei costretto a farne un altra e a proporti differentemente.
la Roma ieri ha giocato male.Citazione:
A caldo ci sta incazzarsi con l'arbitro. Ma oggi mi aspettavo da voi qualche discussione sul gioco della Roma...invece si parla di complotti :boh2
non è che ci si può girare intorno...ma avrebbe comunque vinto, senza la parata di Canini.
la Juve ha giocato bene? io la partita l'ho vista e in generale la Juve la vedo spesso.
Non è che sia esattamente la squadra più spettacolare al pianeta: è ben messa, è cattiva ed ha giocatori di classe.
Sembra un po' la Roma, facendo le dovute proporzioni.
Solo che la Juve mette in porta Buffon che la salva su Di Natale e Tevez e Llorente che trova la spizzata vincente.
Noi De Sanctis che ha paperato, un attacco praticamente vuoto e Canini che inaugura la sua carriera da portiere.
Che ci possiamo fa? :boh2:
Contro la fiorentina tocca assolutamente vincere.. Senno e' un casino con tutti questi punti persi.. E dirlo dopo 10 vittorie di fila e' davvero assurdo
La Fiorentina fa 3 gol in un tempo....noi 3 gol li facciamo in 4-5 partite, se va bene.
E' ancora discutiamo sugli errori arbitrali e sui favoritismi alla Giuvezze?
Andiamoci a nascondere, la Serie A non fa per noi...chiediamo l'iscrizione al campionato di San Marino o del Vaticano, lì forse vinciamo va.
Se va bene si arriva 4^ quest'anno, segnatevelo.
andiamo a nasconderci, dai
ma si dai, sti cazzi se ne pigliano pure 2 dal Verona, su :asd:
Richiamate il CIM che quella del piano di sopra è rimasta senza medicine :asd:
Inviato da Hyperion via astrotel
L'obiettivo è vincere le partite, non pareggiarle 0-0 o 1-1.
E la Roma, senza un calciatore che tra 10 mesi compie 38 anni, è incapace di creare gioco e mettere la palla in rete.
Ribadisco: parlare di torti a favore/contro in relazione alla Juventus è come se, in Spagna, il Valencia o il Siviglia si mettessero a discutere di torti/favori con il Real Madrid.
Non ha senso.
Che dici, ci salviamo?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
No, il 44 atalantino è più vicino alla linea dell'area piccola rispetto a Bradley....
é finita.
Le prime 10 giornate hanno buttato troppo fumo negli occhi all'ambiente.
Paradossalmente sono state un male. :sisi:
eh sì, è l'ambiente il problema :sisi:
talmente tanto entusiasmo che con il Cagliari c'erano 80mila persone allo stadio :sisi: