Ibc?
Visualizzazione Stampabile
Ibc?
Italia Bene Comune, essendo molto più lungo di "Ulivo" o "Unione" si usa l'acronimo :bua:
E' orrendo, sembra una malattia (e in parte lo è) :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
Concordo che è orrendo.
Ma l'ipotesi che voglia far bruciare Monti per prendersi il Quirinale è irreale?
più facile che sia Monti a puntare al Quirinale. Non è uomo che accetta di mettersi in gioco, di far campagna elettorale, di andare in giro a chiedere qualcosa, di mettersi al livello degli altri candidati.
Non l'ha mai fatto prima. Non lo farà ora.
Mi hanno detto un paio di cose e notizie e voci "bene informate" interessanti (almeno di seconda mano, quindi tramite me, almeno di terza mano).
Giudicate voi, a volte sono sorprendentemente accurate, altre volte sono immani cagate :asd:.
Sostanzialmente, l'apparente follia di Berlusconi (nel ritirare in ballo monti dopo averlo sostanzialmente segato), al di là della senilità, corrispondeva ad un piano e ad un intento politico ben preciso, e non necessariamente stupido (anche se non credo vincente): controbilanciare le offerte che sta ricevendo Monti dal centrosinistra. In pratica Bersani & altri gli hanno detto più o meno ufficialmente (ed in un certo hanno anche già preparato il terreno politicamente con alcune dichiarazioni pubbliche) che se lui se ne sta fuori dai piedi e non rischia di fargli perdere voti, assicurandogli la governabilità, il Quirinale o qualunque altro posto di rappresentanza che desideri lo appoggeranno incodizionatamente per ottenerlo.
A quel punto l'idea di Berlusconi è stata di montare su tutto questo per forzare il PPE a dichiarare unanimemente il suo supporto a Monti come candidato, così da consentirgli di ribardire: <Chi IO? Ma Io sono sempre stato disponibile fin dal primo momento ad appoggiare Monti alla guida dei "moderati">. Insomma, il tentativo è quello di mettere sul piatto verso Monti e verso i suoi interlocutori europei: da un lato, il Quirinale, e monti in ruolo simbolico-ma-non-troppo come "garante ed osservatore", dall'altro la riconferma alla guida di un governo di coalizione. Per cui, da un lato può scegliere se influenza limitata, ma quasi garantita, dall'altro si può fare tentare dall'avere un influenza possibile molto più ampia nella gestione del paese (a discapito della nostra sovranità, ma tant'è), ma anche molto meno di probabile realizzazione. E dicono appunto che Monti sia lì con l'abaco perchè sta aspettando i risultati di un flusso continuo di sondaggi commissionati in questi giorni [hint hint]. [Quanto a prima, mi dicevano che una delle ragioni per cui ha fatto tutto sto bordello è che con le primarie confermate, certi sondaggi davano Alfano entro il margine d'errore della Meloni, e che in generale la non fiducia sarebbe stata una mossa per cercare di riprendere in mano il partito, sotto vari punti di vista]
Il plus del Cavaliere, almeno dal suo punto di vista, è che se Monti se ne uscisse dicendo "NopeNopeNope", come io personalmente credo farà, Berlusconi potrebbe dire, sia internamente che esternamente, <Visto, io che sono "responsabile" ci ho provato, ma siccome lui non si candida, io sono sempre qui, CRIBBIO!, pronto a fare il mio dovere per l'Italia :vroma:>. Ovviamente, non è detto che l'elettorato non lo mandi sonoramente a zappare, ma è un altro discorso :asd:
Fra le altre impressioni, queste di prima mano, mi dicono che in generale ci sia una atmosfera spiritata, con molti rappresentanti istituzionali di vario livello e di vari orientamenti che hanno paura anche della propria ombra e non sanno palesemente che pesci pigliare, vista la situazione molto nera. Temono di finire politicamente con le spalle al muro ed essere costretti a prendersi o la responsabilità di scelte impopolarissime, o la responsabilità di dire che non ci son quattrini, e di dover quindi rendere conto della situazione all'elettorato.
Quando la mia obiezione è stata "sarebbe anche normale che rendessero conto di qualcosa", la risposta è stata assai eloquente e traducibile sul forum con un "ese" :asd::asd:
Mi pare una ricostruzione abbastanza credibile, confermata in parte dalle parole di Fassina di oggi ("Se Monti si candida si allontana il Quirinale, avevamo un accordo").
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=opPp_PlGfV8
Jon Stewart sempre sul pezzo :asd: "Octopenis" e "The Bungover 4" :rotfl:
Si, pare credibile un pò tutto. Purtroppo.
http://www.radicali.it/comunicati/20...rosa-nel-pugno
Pannellone :rullezza:
Quante gag se la riesumano :asd:
La rosa nel pugno :rotfl:
L'unione a freddo che dimezzò i voti dei radicali e dei socialisti nel 2006.
Senza capezzone? Non sarà lo stesso
EDIT: se ne parla già altrove. Comunque mi parrebbe strano se tutte ste inchieste non avessero ripercussioni sul voto.
Bah le inchieste non sono mai interessate all'elettore, a meno che non lo riguardassero direttamente. Quindi a livello locale, ma proprio locale.
Ma è anche vero che ora come ora l'elettore è molto meno tollerante riguardo a sprechi e ruberie da parte della classe politica. E questi non sono proprio dei verginelli.
e io li ho pure votati :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lord Wilde
Io li stavo per votare, poi dopo nell'urna il richiamo del Professore Buono mi fece barrare la casella dell'Ulivo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Steph
Tu dici? Secondo me no, altrimenti non vedo come PD o PDL possano superare la quota di sbarramentoCitazione:
Originariamente Scritto da Bloody83
evito facili battute sulla partecipazione alla stessa trasmissione di Michele Misseri e Berlusconi? :asd:
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphoto...83142378_n.pngCitazione:
Originariamente Scritto da Vitor
:asd:
visto ora i video :rotfl:
Siamo la Gente, il Potere ci temono
SILVIO DABBARBARA D'URSA HA DETTO CHE TOGLIE LIMUUUUU. PERO' SE SI CANTITA MONTI LUI NON SI PRESENTA! MA ALLORA STO LIMU CIE' O NON CIE' ???
See translation
Like · · Share · 912117 · 2 hours ago ·
So much true :bua:
Comunque due cose:
1) Se Silvio abolisce l'IMU, il governo che dovrà tappare quel buco che tassa-monstre sugli immobili ci rifilerà :bua: ?
2) Ma soprattutto, il conflitto di interessi non esiste*
*A tal proposito, la Parcondicio quando entra in vigore? :asd:
Può anche promettere la luna, tanto non vincerà