Oddio, in realtà sarebbe contro l'art. 3 della costituzione ed il principio che la pena deve essere rieducativa...
:asd3:
Visualizzazione Stampabile
Oddio, in realtà sarebbe contro l'art. 3 della costituzione ed il principio che la pena deve essere rieducativa...
:asd3:
Beh,ma rieducativa nel senso che il detenuto deve essere messo in condizione di rientrare nella società,trovare un lavoro e provvedere in maniera autonoma a se stesso.Però se permetti il posto ufficiale in politica se lo sogna.Ora non per dire,ma in banca non ti assumono nemmeno se hai parenti con la fedina penale sporca,non basta nemmeno avere la propria fedina pulita (certo è un ossimoro visto che le banche son ladre :asd: ).E che mandiamo in parlamento ex detenuti? :asd:
Le banche son private ed i privati fanno il cazzo che vogliono, possono pure assumere solo mancini.
:asd:
Anche lo Stato può impostare le leggi che vuole, purchè abbiano una copertura costituzionale, e per la scelta dei funzionari potrebbe anche richiedere, per motivi di opportunità, che gli stessi siano privi di pregiudizi penali (ed infatti lo fa).
Ma non può obbligare i suoi cittadini a non votare pregiudicati.
:boh2:
Chi l'ha detto che non può? Cosa vieta di fare una legge che impedisca a chi ha commesso certi reati di candidarsi? Certo che, in un paese dove troviamo nelle camere gente come Dell'Utri o Andreotti senza che nessuno dica niente, la vedo una cosa molto lontana.
Meanwhile, sondaggio su sky: "Bersani: Grillo la smetta di insultare Napolitano. Tu con chi stai?"
Bersani 24%
Grillo 76%
Ahrrrr ahrr... :asd3:
(del resto purtroppo si sa, sky è la TV più seguita dai centri sociali no?)
touché :asd:
sulla gente che segue i sondaggi di Sky stenderei un velo pietoso, sono abbonato da anni ma a livello di informazione ed approfondimenti (sopratutto politici) è ridicola.
E' come vedere un derby Milan-Inter commentato da Tiziano Crudeli :asd:
Ma uno che è in galera può candidarsi? :uhm:
Nel M5S no di sicuro, negli altri partiti sei il benvenuto :fag:
Madò, quanta Verità in un solo articolo :prostro:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...aciste/212164/
Per candidarmi in circoscrizione ho dovuto portare il casellario giudiziario :fag:
Tornando sul discorso dell'eleggibilità di un condannato:
a mio avviso, e non sono un giurista quindi potrei sbagliarmi, è incostituzionale impedire ad una persona di essere eletta perchè ha commesso un reato (una volta condannato ed espiato la pena)
Più giusto sarebbe un codice etico di un partito che non CANDIDA questo tipo di persona. Sta poi all'informazione e/o agli altri pariti informare gli elettori sul passato di quella persona.
cioè la separazione dei poteri. ok.
per cui la magistratura non può impedire ad uno di esercitare attività politica eppertanto uno deve poter essere eleggibile anche se censurato. ok.
dico davvero, ok. io credo alla separazione dei poteri.
Però in pratica ciò cosa implica?
Perchè mi pare che le garanzie siano solo per i già eletti, non agli altri; ma non è giusto, a rigore. Un già perseguitato dalla magistratura, già condannato a 18 ergastoli per aver sciolto bambini nell'acido, stuprato i cadaveri di vecchiette di cui poi si è nutrito, contrabbandato ami che sparano droga agli immigrati che vengono coi barconi, ecc., può candidarsi? Può essere eletto? Se no, perché? E se fosse un perseguitato? Se sì, cosa fa se vince le elezioni, esce di galera? Se non può, dove finisce la separazione dei poteri? Nel cesso? :uhm:
Faccio presente che esiste già nell'ordinamento l'interdizione temporanea o perpetua dai pubblici uffici. Per esempio se Berlusconi fosse condannato nel processo Ruby per concussione (il più grave dei reati contro la pubblica amministrazione) si vedrebbe appioppata l'interdizione dai pubblici uffici a vita come pena accessoria.
Quindi l'ordinamento già prevede questo, il problema vero è che:
a) il processo finisce prima per prescrizione
b) il processo arriva in cassazione ma in milioni di anni
Quindi pure le proposte del cinque stelle non è che potrebbero cambiare di molto le cose, a meno di non proporre di impedire a chi è sotto processo di essere candidato ma questo è incostituzionale dato che si è innocenti fino a quando l'ultimo grado di giudizio non ha detto il contrario :sisi:
Sono arrivato a "di Marco Travaglio" :asd.
Comunque mi pare che in galera non puoi nemmeno votare.
EDIT: no dai, l'ho letto. E a parte il solito tono da sberle dice una profonda verità: i partiti hanno paura di perdere un sacco di voti in favore del M5S, e penso che abbia ragione. Sono però convinto che valga solo per le amministrative, alle politiche li vedo ancora impreparati.
secondo me e' proprio alle politiche invece che il m5s fara' il pieno (giochera' per il 4° posto imho), proprio perche' la gente e' stanca marcia della situazione in cui la politica attuale ci ha portato e coalizzera' al meglio anche il voto di protesta. Certo, bisogna anche fare i conti con l'istrionismo di berlusconi, che magari riesce a fare qualcuno dei suoi miracoli e a ripigliarsi una bella fetta di voti, per continuare come al solito, anche degli scontenti (liste civiche fresche al motto potere al popolo, abolizione dell'imu, meno tasse, sconfiggeremo la morte in 3 anni, ecc...).
A mio avviso anche le considerazioni Grillo VS Napolitano sono, a dispetto dell'apparenza, molto serie.
Comunque mi è appena arrivato questo messaggio: "Siccome ti reputo una persona intelligente [oh, dice così :asd:], vorrei la tua opionione su una persona. Beppe Grillo".
Che cavolo rispondo :tremo:
dipende da chi te l'ha mandato, il messaggio :asd:
Una compagna di corso che gode grossomodo della stessa stima reciproca :asd:
penso che da questo punto di vista siano un po' a lavori in corso, immagino che si accorderanno tra portavoce dei vari meetup per stabilire chi correra' alle politiche dopo confronti interni sui quali e' da vedere quanto peso effettivo avra' grillo (credo non troppo dato che se si mettesse a imporre nomi scartando i votati spaccherebbe il m5s). io non sono dentro qualche meetup, quindi li vedo un po' da fuori come tutti qua. vedremo un po', ma penso che arriveranno abbastanza preparati e non avranno bisogno di cifre enormi, dato che ci pensano i politici a fare propaganda per il m5s :asd:
La storia dell'espulsione non l'ho capita molto nemmeno io, boh.
chiwaz a quanto pare si