Il primo tipo è una minoranza chiassosa, per questo si nota di più.
Il secondo tipo è la maggioranza dell'elettorato.
Visualizzazione Stampabile
STANDING OVATION.
http://www.ilpost.it/makkox/2013/02/25/m5s/
Steph :rotfl:
Sì, questo l'ho ben presente, però anche negli elettori del secondo tipo (che sono la maggioranza) secondo me spesso manca la piena consapevolezza di quanto siano assurde, irrealizzabili e pericolose le proposte pentastellate. E, come detto prima, non si rendono conto che una cosa è dare un voto di protesta a un partito piccolo, un'altra è darlo a uno che rischia in pochi anni di vincere le elezioni e di dover governare davvero.
L'altro ieri mi telefona una mia sorella (laurea non gianninesca in ingegneria, eh, mica la quinta elementare) dicendo che vuole votare il M5S perché ha sentito il comizio di Grillo ed è ora di tagliare stipendi/privilegi ai parlamentari (io ovviamente stavo così -> :facepalm: ).
Se nemmeno una persona in teoria più colta della media e dotata di una certa dimestichezza con i numeri riesce a percepire la differenza in termini di ordini di grandezza tra gli emolumenti dei politici e gli abnormi danni economico-sociali che farebbero le varie cazzate di Grillo (il default che ci fa del male anche solo a nominarlo, la decrescita infelice, l'uscita dall'Euro, la spesa pubblica totalmente fuori controllo, ecc.), e a darle il giusto peso, beh...
Francamente al di là di tutte le critiche su programma e idee e rappresentanti, sta facendo numeri intorno al 20%, quindi questo continuo dare tra (e anche nelle) le righe degli idioti agli elettori del M5S lo trovo un po' insopportabile. Intanto siamo dove siamo per colpa di gente ed elettori che nessuno si permetterebbe di definire idioti, mentre invece per lungimiranza politica lo sono decisamente (il 20% ha seguito un'idea nuova a caso, pur di non votare loro, chiamali geni della politica). Avessero fatto un taglio uno invece di chiedere sempre di più al cittadino, ora si starebbe diversamente, nessuno voterebbe un comico, ma voterebbero dei politici seri. Solo che politici seri gli elettori fan fatica a trovarli in questa imbarazzante realtà dei partiti italiani privi di soluzioni.
Quindi, da non elettore di M5S giudico ora di piantarla con questi insulti velati.
Io ero riuscito a convincere parenti miei e della mia lei a votare FARE ma la storia di Giannino - oltre a mettermi in una posizione difficile - ha dirottato tutti verso il M5S.
Ed è tutta gente che avrebbe votato Renzi senza alcun dubbio.
Anche mio padre ha votato M5S infatti... Non sono riuscito a convincerlo per fare :chebotta:
Comunque riguardo alla laurea in ingegneria dico che c'entra poco se non ti informi sui programmi elettorali e non ti fai qualche domanda sul senso pratico di quello che leggi. (per la cronaca anche io sono laureato in ingegneria e conosco molti miei compagni di studi che votano M5S)
In realtà sul forum è permesso offendere solo chi vota M5S, è scritto nel regolamento :asd:
EDIT: vale anche per chi vota Ingroia.
Questo però non annulla le differenze programmatiche fra i partiti. Nè rende più credibili o sensate le minchiate che gli elettori del M5S hanno sanzionato (per rispondere a Necro :fag:). Non che altri partiti non ne contengano, sia ben chiaro, ma come al solito, ci sono in gioco fattori quantitativi e qualitativi (ovvero, la magnitudine della bullshit tirata in giro :asd:)
Il messaggio che arriva di Grillo è quello che i soliti partiti son da buttare. E tra astensione e risultato di M5S gli altri partiti questo messaggio non l'hanno affatto capito.
E potrà anche fallire alla prova dei fatti il M5S, le sue casalinghe potranno essere comprare da Berlusconi e Bersani, le idee potranno essere irrealizzabili e dannose, ma tra ideeirrealizzabili e dannose han campato anche i vecchi partiti.
Il Vaffanculo verso la classe politica con cui è partito agli albori dei suoi comizi, ora è un vaffanculo cui si è unita una fetta consistente della popolazione. Possiamo chiamarli idioti, se volete, ma se derubrichiamo il segnale a "ignoranza tout court o ignoranza sui programmi dei partiti" non so decisamente dove stia di casa l'intelligenza.
Tristemente vero. Verissimo.
Certamente se confronti il programma di un partito come il PD, che è totalmente privo di contenuti con quello del M5S che è pieno di contenuti campati per aria, allora si hai ragione.
Ma questo non toglie che nessuno dei due partiti abbia un programma serio e quindi tra i due mali molti scelgono il M5S che almeno porterà, si spera, un po' di rinnovamento e soprattutto fungerà da controllore in parlamento per le azioni degli altri partiti.
ma ci mancherebbe. Io trovo fuori dal mondo il 90% del programma di Grillo ma capisco benissimo chi lo vota, come scritto sopra.
L'unico elettore che faccio fatica a capire è quello che vota Ingroia, d'altra parte ci sono ancora personaggi che si dichiarano komunisti, quindi ci sta anche lui.
basta vedere le percentuali di csx e cdx per capire che l'elettore non vota in base alla fattibilità del programma, eh :asd:
34% e 30%, waaat?
Idem.
Avrei evitato di usare quel termine, ed avrei detto, che so, banane. Di banane ne puoi avere un po' ovunque, ma non è sbagliato far notare ci sono posti dove ne crescono di più e sono più evidenti, grazie ad un terreno particolarmente adatto in virtù della sua composizione minerale ed organolettica, che può essere analizzata oggettivamente, per quanto qualche bananoso possa negarlo.
"Più uno scimpanzè scala il grande albero, meglio si vede il suo brutto sedere" - proverbio africano.
Tornando a noi, ognuno qui si mette in gioco per quello che esprime e per come lo fa, ed i giudizi sono nell'occhio e nella mente del giudicante stesso.
Scripta manent, ed il tempo è galantuomo :asd:
(montiforever)
:asd:
Vabbè, consideriamo che c'è chi ancora vota Silvio.
:D
Volevo votare FARE ma dopo la figura di melma di GIannino ho optato per il M5S. Lo so, non c'entra una mazza, non condivido in toto il programma (diciamo per un 50%) ma piuttosto che votare i soliti ho preferito manifestare la mia scelta così, alla fine io lo considero un voto di protesta tangibile.
La classe politica italiana deve essere rinnovata in toto, ricostruita da zero. E non sono certamente gli 80enni da cui possiamo ripartire che spendono la campagna elettorale sull'IMU come se fosse questo il problema vero dell'Italia e non il fatto che c'è un mare di gente a casa o con contratti di lavoro ridicoli.
Italia allo sfascio?? Ma magari. E' ora di svegliarsi santiddio.
si parte sempre dal presupposto sbagliato.
Posto che non credo proprio verrà fatto il reddito di cittadinanza, qui si dice "servono 35 miliardi l'anno" perchè ancora non si è capito che non sono 1000€ al mese a buffo per tutti.
Ti rispiego l'idea: io ti do mille euro se ti iscrivi alla liste di collocamento. Primo mese nulla, ti becchi mille euro. Secondo mese ti chiamo e ti chiedo se vuoi fare lo spalamerda, te rifiuti e ti bechci mille euro. Dopo 3 mesi, dove ti sei beccato mille euro, ti chiamo e ti chiedo di fare lo snocciolatore di olive. Rifiuti e prendi mille euro. Dopo 1 anno e 12.000€ ti offro il lanciatore di coriandoli. Rifiuti e addio ai mille euro.
Quindi non sono 36.000€ x 2,9 milioni di persone= 105 miliardi ma molti molti meno.
La storia delle matite ciucciate è veramente da :facepalm:
Comunque per dovere di cronaca vi informo che nel seggio di Piazza Bologna, qui a Roma, sono stati chiamati i carabinieri perchè sono state sgamate matite il cui tratto si poteva tranquillamente cancellare.
Bel paese, come al solito.