[League of Legends] [DOTA-clone] Topic Ufficiale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZaeN

Imho Nasus come design è una cagata pazzesca. È così centrato sulla Q che o snowballa in modo assurdo farmandola sui minion + trinity oppure non fa nulla, dopodiché il resto del kit ha zero sinergia e coesione......

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZaeN

Ehm, in verità parlavo di nasus giocato in normal, è impossibile farmare la Q nelle altre modalità è una cosa ovvia, in aram dominion è ingiocabile :uhm:
Non discuto sull'efficacia del champ, ma voglio parlare proprio del kit che possiede, in normal devi farti mezzo game a farmare minion come non ci fosse un domani per poter poi bishottare la gente con un autoattack, la ulti è uno steroide, il cc è single target punta e clicca, poi c'è la aoe sempre punta e clicca.. gran bel gameplay

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da xbrrzt

a me, dopo gli ultimi aggiornamenti, i personaggi più sgravi mi sembrano proprio i tankosi tipo nasus :look:

---

Se ci pensi c'è mai stata una patch in cui i bruiser/fighter siano mai stati poco sgravi?

Magari noioso(per te) ma il dover farmare minion in normal è normale. Fare 100 minion in più dell'avversario in lane è un vantaggio enorme aldilà della singola skill. Wither è lo snare più forte del gioco visto che annulla personaggi ad come trynda che fanno danno di autoattack.
Personaggi come il becchino(non ricordo il nome) sono fatti col culo visto che non fai altro che spammare skill a caso per 20 minuti e vinci la lane.

Ma raga', ma pure voi con un punteggio di 16/45 a vostro sfavore rifiutate di arrendervi? :look: Mi sono trovato in una serie di partite di questo tipo e ci sono sempre quei due-tre che fanno "neva surrenda". Ma cosa cazzo vuoi giocare piu'? Manco dici che le sconfitte di insegnano qualcosa: quando hai contro Nasus e Tristana feedati cosa cazzo puoi fare, a parte permettergli di farsi belli con le pentakill? Andiamo, se hanno sfondato 2 lane su tre, vicono i duelli pure in inferiorita' numerica perche' sono feedati a che serve continuare? Ditemi se sono io quello niubbo a pensarla cosi', oh...

No, tranquillo. Sta pieno di gente che pensa solo agli IP.
Io ne ho beccati di quelli che se ne uscivano con Don't push!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Antares

Magari noioso(per te) ma il dover farmare minion in normal è normale. Fare 100 minion in più dell'avversario in lane è un vantaggio enorme aldilà della singola skill. Wither è lo snare più forte del gioco visto che annulla personaggi ad come trynda che fanno danno di autoattack.
Personaggi come il becchino(non ricordo il nome) sono fatti col culo visto che non fai altro che spammare skill a caso per 20 minuti e vinci la lane.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il Somax

Yorick mi piace parecchio, però è un casino da usare :bua:

---

:look:



Comunque yorick è sgravetto in fase di lane ed è abbastanza idiota da usare, altro che Nasus. Forse.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Miles Teg

Ma raga', ma pure voi con un punteggio di 16/45 a vostro sfavore rifiutate di arrendervi? :look: Mi sono trovato in una serie di partite di questo tipo e ci sono sempre quei due-tre che fanno "neva surrenda". Ma cosa cazzo vuoi giocare piu'? Manco dici che le sconfitte di insegnano qualcosa: quando hai contro Nasus e Tristana feedati cosa cazzo puoi fare, a parte permettergli di farsi belli con le pentakill? Andiamo, se hanno sfondato 2 lane su tre, vicono i duelli pure in inferiorita' numerica perche' sono feedati a che serve continuare? Ditemi se sono io quello niubbo a pensarla cosi', oh...

---

Eh troppa gente è cresciuta a pane e cavalieri dello zodiaco

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Antares

Magari noioso(per te) ma il dover farmare minion in normal è normale. Fare 100 minion in più dell'avversario in lane è un vantaggio enorme aldilà della singola skill. Wither è lo snare più forte del gioco visto che annulla personaggi ad come trynda che fanno danno di autoattack.
Personaggi come il becchino(non ricordo il nome) sono fatti col culo visto che non fai altro che spammare skill a caso per 20 minuti e vinci la lane.

---

Niente qua tocca evidenziare i post passo passo dato che non li leggete eppure avete voglia di quotarli :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZaeN

Imho Nasus come design è una cagata pazzesca. È così centrato sulla Q che o snowballa in modo assurdo farmandola sui minion + trinity oppure non fa nulla, dopodiché il resto del kit ha zero sinergia e coesione......

---

Si capisce il concetto?

Si era capito anche prima, è lecito non essere d'accordo? Tu ti sei sforzato di capire il concetto che ho espresso io?

Comunque hai ragione. Ciao.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK

No, tranquillo. Sta pieno di gente che pensa solo agli IP.
Io ne ho beccati di quelli che se ne uscivano con Don't push!

---

Beh scusa se mancano ancora 2 minuti alla fw è owio che scrivo dont push durante la coop :snob:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

FW?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK

FW?

---

per avere la first win contro le coop il match deve durare più di sette minuti altrimenti nisba

E come fa a durare meno?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK

E come fa a durare meno?

---

Basta essere capaci :fag:

Invece di trollarvi a vicenda, aiutatemi va :asd:
Qualcuno mi consiglia un ADC adatto a niubboni come me? :look: Sono di livello 30 quindi ho abbastanza esperienza ma ho giocato prevalentemente AP (Lux, Orianna) e Tanker (Leona, Garic). Cerco un ADC che non sia troppo difficile da usare. Ho usato spesso Xin e mi ci trovo benissimo (soprattutto perche’ non e’ squishy, con un’armatura comprata alla fine dell’early game ci arrivo fino a late game) e Sivir, entrambi abbastanza OP imho. Pero’ vorrei provare qualcuno di nuovo. Ho sbloccato Miss Fortune ma non mi ci r trovo per niente: ha le abilita’ che scalano per AP (ma non era un ADC? :look: ) e si finisce subito il mana. Sara’ che sono io ad essere abituato a spammare le skills :asd:

Ho fatto qualche ricerca e direi che ci sarebbero Riven e Olaf. Di Riven dicono sia ottimo per il blind pick (che e’ dove gioco io, visto che non ho abbastanza personaggi per il draft) ma che deve farmare bene early game o altrimenti diventa inutile dopo. Di Olaf dicono sia piu’ semplice da usare e non diventa inutle se non riesci a farmare come vorresti. Questo, unito al fatto che adoro la descrizione della sua passive mi farebbe propendere per lui, anche se il fatto che ultimanente non lo vedo selezionato spesso mi fa temere che in quasta season non sia il massimo. Consigli? Lullamenti? Che mi dite di Udyr?

Dai che ho 10.500 punti da spendere :D

Puoi provare Ashe, Tristana o Miss Fortune che sono Ranged e quindi puoi gestire meglio gli ingaggi.
Ma ti consiglio prima di acquistarle a scatola chiusa di testarle quando entrano nella Free Rotation settimanale.

io ti consiglio adc con un buon escape per cominciare
ezreal è molto "mobile" e anche la w di tristana è molto utile per saltare via da questioni pagliose
comunque è tutto molto soggettivo: tristana è l'adc con cui faccio più buchi in assoluto, poi c'è gente che dice che è inutile, altri che è difficilissima da usare...
dipende molto dallo stile di gioco che hai
tutti consigliano ashe ma personalmente non la trovo così immediata: non ha nessun tipo di escape e non ti devi mai fare beccare fuori posizione

Oppure puoi provare il sempre ottimo e molto sottovalutato Garen. Praticamente bitasto, con la passiva non lasci praticamente mai la lane ed è un counter di un Po tutti i Champ. Non ho mai perso una lane usandolo

Inviato dal mio GT-P5100 utilizzando Tapatalk

Garen è un Tank...

http://arstechnica.com/gaming/2014/0...-ddos-attacks/
http://uk.ign.com/articles/2013/12/3...gaming-servers

A group called DERP has intermittently taken down multiple gaming sites and servers today via DDoS attacks. Riot Games' League of Legends servers took the brunt of the attack, as the NA/EU/OCE servers have been down for a good portion of the day, as was the LoL website and forums. The group also managed to take down the Dota 2 servers for a while, as well as Club Penguin, Battle.net, and EA.com.

Citazione:

---

PhantomL0rd, who streamed most of the series of events, asked DERP what their main objectives were. "For the lulz," they responded.

---

:rotfl:

Se dovessi consigliare un ADC per iniziare, quello che per me e' il piu' ideale e' Caitlyn, per due motivi: ha raggio lunghissimo e un escape, piu' le trappole che aiutano sempre come skill difensiva.

Altrimenti sempre tra ADC con cui iniziare, direi dipende dallo stile difensivo che preferisci, se ti piace kitare tantissimo ci sono Ashe e Varus che hanno un range molto lungo.
Questi champ hanno stat di base tendenzialmente piu' alte (per compensare la relativa assenza di skill "stats steroid" [varus ha un mini steroid con la passiva]), hanno una buona aoe e dei buoni CC (rarita' tra gli ADC) con questi la tecnica e' sparare da molto lontano e fare kite convenzionale del correre via da larga distanza.

Senno' ci sono quei ADC che scappano con il blink/dash/salto ovvero Tristana, Ezreal e Corki. Questi hanno un range normale (tristana aumenta il range man mano che sale di liv, a lv18 ha piu' range di cait) e un utilissimo salto per scappare.
Ez e Corki sono piu' da spam di skill, entrambi giocano con Trinity o Guanto e alternano una skill spammabile ad un auto attack anziche' affidarsi al solo autoattack con skill
Tristana giocata come AD somiglia molto a Cait nel fatto che fa danni di auto attack e usa il salto e l'ultimate (che spinge il nemico lontano da se') a scopo difensivo

Cait incorpora i due mondi (al costo di non avere ne' aoe ne' qualche tipo di steroidi)

Questi almeno gli ADC con cui hai buone skill per difenderti, se hai confidenza nel kiting oppure sei bravo nel playstyle dell'ADC (nel senso che devi saper essere aggressivo ma anche saperti accorgere quando ti stanno puntando ed e' il momento di telare) ci sono tanti altri ADC, soprattutto gli ultimi hanno delle belle interazioni con le skill

Interessante sintesi, grazie. Che mi dici di Olaf, Trymandere e Darius?

Quei champ sono tutti diversi tra loro, Olaf e Darius sono cosiddetti fighter/bruiser (come spiegare, sono melee ciccioni ma che al contrario dei tank convenzionali non hanno grandi CC e puntano a far male sulle lunghe distanze, vincono di resistenza facendo a scazzottate insomma, da qui il termine bruiser), Trynda e' un melee carry (come quei ADC citati sopra, che puntano esclusivamente sul danno e minori CC, ma e' melee, quindi fa ancora piu' male ma e' piu' scoperto)

Nel meta attuale sono giocati come Solo Top o Jungler, diventa molto un discorso di sceglierli come counter-pick del champion che e' stato scelto dall'avversario, qui trovi commenti vari su tutti i champ e i loro counterpick (per i solo top e mid soprattutto e' molto importante, ma anche con tutte le lane in genere):
http://www.lolcounter.com/

Come commento a freddo direi sono tutti da momenti epici, il piu' difficile da padroneggiare e' Trynda, mentre Olaf e Darius sono piu' gestibili

Olaf e Darius sono tra i champ con minore mobilita' in lol, sono delle cassapanche nel vero senso della parola, sia in mobilita' sia in termini positivi tipo tankaggio e cazzottoni che tirano :asd: Trynda invece e' il champ che se entra nel momento sbagliato esplode letteralmente, se entra nel momento giusto ti bishotta a spadate in faccia dopodiche' se ne va tranquillo come se avesse portato il cane al parco :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZaeN

Trynda invece e' il champ che se entra nel momento sbagliato esplode letteralmente, se entra nel momento giusto ti bishotta a spadate in faccia dopodiche' se ne va tranquillo come se avesse portato il cane al parco :bua:

---

Capisco cosa intendi :chebotta: Infatti quando lo feedano mi incazzo sempre perche' poi vince il lategame da solo :asd: . IMHO e' anche un ottimo jungler. Pero' non dimendichiamo che io sono niubbo forte, lo provai una volta e gestire la sua Fury non e' proprio semplicissimo, richiede un gameplay aggressivo (devi costantemente menare per tenere la furia alta se non ricordo male) quindi in effetti meglio evitare per ora.

Grazie dei consigli, ora decido se voglio iniziare un adc ranged o melee e poi scelgo :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZaeN

Citazione:

---

"For the lulz," they responded.

---

:rotfl:

---

ecco, se solo riuscissero a istigare sta gente a creare qualcosa di costruttivo, non necessariamente in ambito videoludico, non sarebbe una cattiva idea.
o eventualmente mazzate, perchè no.

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/...07871942_n.jpg
Mi sento male xD

Comunque alla fine mi sono sbloccato Cat e Olaf. Ho passato il weekend ad imparare ad usare il vikingo ma devo dire che mi sto ricordando perche’ passai a giocare con I ranged e gli AP tempo fa :chebotta:

Io con Olaf vado di Dorian Shield e poi di Berserker’s Greaves e con quelli arrive a livello 7-8 senza troppi problem (nel senso che tengo la lane). Ora il problema e’ cosa comprare dopo. Se buildo la Revenous Hydra o la Blade of the Ruined King, ottengo un danno non indifferente con la W ma sono un po’ squishy e per un melee che non ha escape non va mica bene. Infatti arrive ad avere un punteggio di 3/5/7 e I miei teammate iniziano a dire “report Olaf for feeding. Noob.”.
Se invece buildo prima gli HP, con la Warmog’s Armor, crepo di meno, ma non faccio kill, e ho un punteggio tipico di 1/1/7 e I miei teammate a quell punto scrivono: “HP Olaf? OMG. Noob. Report”.

Superata questa fase, e arrivato al punto in cui ho entrambi gli oggetti (cioe’ sia l’Hydra/blade che l’armatura) inizio a diventare utile, sebbene Olaf tende ad essere preso di mira abbastanza spesso, quindi devo sempre stare attento. Ma il problema principale e’ nei livelli 8-13: o feedo perche’ non ho abbstanza armor, o sono inutile perche’ non ho abbastanza AD. Insomma: “noob. Report” :asd:

per olaf: http://www.lolpro.com/guides/olaf/14...ne-by-crs-quas

Piccolo wine con domanda inside:
Ieri ho perso tre partite di fila per colpa di gente che insisteva a fare Baron. La prima tutto sommato mi è anche andata giù, visto che stavamo già perdendo e anche se c'era la remota possibilità di chiudere pushando tutti assieme invece di perdere tempo non era garantita la cosa.
Ma l'ultima mi ha proprio mandato fuori, stavamo dominando con un punteggio tipo 70 a 40 avevamo le lane non pushate e anzi li avevamo sotto torre top e quei ritardati fanno Baron Invece di difendere.
Risultato ci fottono l'inibitore e mi fanno fuori visto che ho tentato di difenderlo da solo.
La partita continua e I nemici rientrano in partita rispawna Baron nel frattempo però non c'erano più torri su da nessuna delle due parti e gli idioti rifanno Baron! Son stato 10 minuti buoni a dire "no don't do it again push to win it is useless now" Ma niente siam andati dal dragone, tutti stavolta, e ci hanno ammazzato come cani visto che si aspettavano una idiozia del genere. Abbiamo perso una partita che si poteva vincere in 20 minuti dopo 2 ore.

Ora la domanda:
Voi di solito quando consigliate di fare Baron? E perché? Considerate che se fosse per me non lo farei mai, non ne vedo l'utilità da nabbo quale sono.

Inviato dal mio GT-P5100 utilizzando Tapatalk

Ci sono vari, infiniti casi... i primi che mi vengono in mente:
- hai le lane pushate e la squadra avversaria è tutta in base, o cmq hai abbastanza vision intorno per spottare eventuali tentativi di steal;
- hai fatto un paio di kill ed hai già distrutto un inibitor almeno;
- sei sicuro di vincere il team fight e allora forzi il baron per farli arrivare lì (le lane devono essere abbastanza pushate, per non perdere torri, in caso decidano di non contestartelo e pushare per una torre)
- altri ed eventuali

Questo premettendo che difendere una torre vale molto più di un baron, perché se scopri un inibitor per farti il baron c'hai solo perso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kryele

Piccolo wine con domanda inside:
Ieri ho perso tre partite di fila per colpa di gente che insisteva a fare Baron. La prima tutto sommato mi è anche andata giù, visto che stavamo già perdendo e anche se c'era la remota possibilità di chiudere pushando tutti assieme invece di perdere tempo non era garantita la cosa.
Ma l'ultima mi ha proprio mandato fuori, stavamo dominando con un punteggio tipo 70 a 40 avevamo le lane non pushate e anzi li avevamo sotto torre top e quei ritardati fanno Baron Invece di difendere.
Risultato ci fottono l'inibitore e mi fanno fuori visto che ho tentato di difenderlo da solo.
La partita continua e I nemici rientrano in partita rispawna Baron nel frattempo però non c'erano più torri su da nessuna delle due parti e gli idioti rifanno Baron! Son stato 10 minuti buoni a dire "no don't do it again push to win it is useless now" Ma niente siam andati dal dragone, tutti stavolta, e ci hanno ammazzato come cani visto che si aspettavano una idiozia del genere. Abbiamo perso una partita che si poteva vincere in 20 minuti dopo 2 ore.

Ora la domanda:
Voi di solito quando consigliate di fare Baron? E perché? Considerate che se fosse per me non lo farei mai, non ne vedo l'utilità da nabbo quale sono.

Inviato dal mio GT-P5100 utilizzando Tapatalk

---

Strategicamente parlando il barone è parte fondamentale di ogni game dal minuto 20/25 in avanti, visto che prima neanche c'è oppure è difficoltoso ucciderlo. Il suo buff da questi bonus:

Up to 40 ability power
Up to 40 attack damage
3% of your maximum health in health regeneration per 5 sec.
1% of your maximum mana in mana regeneration per 5 sec.

Quindi sono tutt'altro che ignorabili ma, come ha già detto Mel.rtcw, buttarcisi a pesce è un suicidio. In generale bisogna essere in una situazione di vantaggio come lane pushate, superiorità numerica dopo un team fight o un ace per non rischiare troppo e in ogni caso è sempre buona norma assicurarsi che non ci siano ward attorno al barone così da evitare l'ultimo colpo del team avversario che prova il tutto per tutto.

In linea di massima direi che il tuo team non ha sbagliato nel primo caso se lo scambio barone/torri è stato accettabile, il problema è che non siete riusciti a usare il vantaggio del buff per vincere un successivo team fight e tirare la pushata finale.

Dici nella prima partita? Si, può darsi, tanto il match era perso, si è tentato il tutto per tutto. Comunque rimango dell idea che se si stia già vincendo il Baron sia inutile, un po' come in Dota quando si uccide chi sta in fontana. Una perdita di tempo senza nessuna aggiunta.

Inviato dal mio GT-P5100 utilizzando Tapatalk

Una volta ho avuto in squadra un Trymandere feedato che ha fatto il baron 2 volte da solo :) Ci ha detto: "defend, I can kill him solo" :chebotta:

Pure a me è capitato di beccare gente che si è buttata a pesce su Baron. I risultati classici sono stati:
- Ci hanno uccellato Baron
- Ci hanno arato una lane (generalmente la Bot Lane che ci impieghi di più ad andare a coprirla)
- Ci hanno sfondato mid ed andati dritti dritti al Nexus
- Ci hanno sfondato una Lane in 4 ed il 5° ci ha uccellato Baron. Questo è stato GG!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Miles Teg

Comunque alla fine mi sono sbloccato Cat e Olaf. Ho passato il weekend ad imparare ad usare il vikingo ma devo dire che mi sto ricordando perche’ passai a giocare con I ranged e gli AP tempo fa :chebotta:

Io con Olaf vado di Dorian Shield e poi di Berserker’s Greaves e con quelli arrive a livello 7-8 senza troppi problem (nel senso che tengo la lane). Ora il problema e’ cosa comprare dopo. Se buildo la Revenous Hydra o la Blade of the Ruined King, ottengo un danno non indifferente con la W ma sono un po’ squishy e per un melee che non ha escape non va mica bene. Infatti arrive ad avere un punteggio di 3/5/7 e I miei teammate iniziano a dire “report Olaf for feeding. Noob.”.
Se invece buildo prima gli HP, con la Warmog’s Armor, crepo di meno, ma non faccio kill, e ho un punteggio tipico di 1/1/7 e I miei teammate a quell punto scrivono: “HP Olaf? OMG. Noob. Report”.

Superata questa fase, e arrivato al punto in cui ho entrambi gli oggetti (cioe’ sia l’Hydra/blade che l’armatura) inizio a diventare utile, sebbene Olaf tende ad essere preso di mira abbastanza spesso, quindi devo sempre stare attento. Ma il problema principale e’ nei livelli 8-13: o feedo perche’ non ho abbstanza armor, o sono inutile perche’ non ho abbastanza AD. Insomma: “noob. Report” :asd:

---

sbloccati Yorick, dopo la Goccia spammi abilità e uccidi quasi chiunque in lane; anche Pantha succhierà contro i tuoi golem. Certo poi però nei team fight dovrai essere BRAVISSIMO a piazzare l'ulti sennò servi a na sega ( o relativamente poco). Ma tanto che ti frega, la fase di lane passa liscia e nessuno ti accuserà mai di niente.

Sennò prenditi appunto Pantheon. Spacchi il culo a quasi tutti ma dopo 20 fall down like no tomorrow

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Miles Teg

Una volta ho avuto in squadra un Trymandere feedato che ha fatto il baron 2 volte da solo :) Ci ha detto: "defend, I can kill him solo" :chebotta:

---

Best late game evah con Jax credo :eek: e Nasus.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK

Pure a me è capitato di beccare gente che si è buttata a pesce su Baron. I risultati classici sono stati:
- Ci hanno uccellato Baron
- Ci hanno arato una lane (generalmente la Bot Lane che ci impieghi di più ad andare a coprirla)
- Ci hanno sfondato mid ed andati dritti dritti al Nexus
- Ci hanno sfondato una Lane in 4 ed il 5° ci ha uccellato Baron. Questo è stato GG!

---

Tu giochi spesso con i bot ma quando vai di human trovi sempre IMBECILLI a quanto pare :asd:

Comincia la Stagione 4...si parte dai Nerf a iosa...
P.S. hanno spompato il Solar Mantle e lo Spirit Visage!


http://euw.leagueoflegends.com/en/node/10484

Mi piace il nerf a Jinx che era troppo forte ai primi livelli, soprattutto se giocata aggressiva (come un AD dovrebbe fare btw). Mi hanno nerfato la Q di Olaf :chebotta: . Mi dispiace perche' era l'unico modo che avevo per rincorrere i nemici, ma un rallentamento del 45% invece che del 55% dovrebbe comunque essere sufficiente...

Qualcuno sa quale champ cagheranno per prossimo?

http://euw.leagueoflegends.com/it/ne...ntro-del-magma

Ciao Ciao modalità PvP...passata la novità non ci giocava più nessuno...

Peccato era l'unica modalità in cui non trovavi russi e in cui non era colpa del jungler se perdevi...

Inviato dal mio GT-P5100 utilizzando Tapatalk

Il topic di dota2 è da un'altra parte

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2