Anche qua la situazione non è delle migliori. :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Il_Lelle
Visualizzazione Stampabile
Anche qua la situazione non è delle migliori. :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Il_Lelle
A me fa rosicare da morire il mizio che fa upgrade continui :asd:
Comunque, ecco le informazioni più dettagliate che posso darvi sulle mie dimensioni, il metro da sarto non aiuta come precisione e non sono in grado di darvi una corretta stima dell'incertezza visto che al compito ho preso intorno ai 5/30 :asd:
Ho usato come sample la vecchia Asrock non funzionante,non credo che differisca di molto dalla Asus sul posizionamento del socket O_o
Foto 1:
Spoiler:
Distanza dei fori per il dissipatore della cpu e del socket dal bordo superiore, dove poi va l'alimentatore.
Foto 2:
Spoiler:
Spoiler:
Foto 3:
Spoiler:
Spoiler:
E ci vorrà pure un motivo per cambiare componenti! :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da raumizio
Perchè secondo te passando ai 150 chilometri all'ora in una pozzanghera profonda 30 centimetri, quello che fa è alzare un pò l'acqua densa come fosse Spe.rma? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da raumizio
Vuoi far cambio? Pioggia incessante spinta da vento a 60 chilometri all'ora e 3 gradi e mezzo fuori. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Il_Lelle
E quella nella prima foto sarebbe acqua? Sembra una pozzanghera di mercurio.
sto per andare a cena con i miei "suoceri" per essere presentato...
Fatemi le condoglianze. :|
Ma quanto siete nerd.
:fag:
@ Hardy: condoglianze. :fag:
omg :rotolul:Citazione:
Originariamente Scritto da Hardy
No no, grazie :asd: e intanto ha ripreso a piovere; la neve è caduta a bassa quota, ma finché resta in montagna va bene :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
effettivamente l'effetto in dx11 è un pò irrealistico :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Aspettate di vedere l'acqua di Avatar e tutto ad un tratto l'acqua dei videogiochi vi parrà quanto di più realistico mai visto...
altro che sper.ma...
Frullato di Smegma proprio.
mah, io ho provato il demo in dx9 e confermo che guidando uno è talmente concentrato che l'acqua piu' che ammirarla la maledice perchè rallenta, nell'evento in marocco dove possibile non ci passavo nemmeno in mezzo proprio per questo motivo :asd:
e in ogni caso anche se ci passassi con la visuale da cofano non la vedrei, ma piu' in generale uno è talmente concentrato nel tentativo di non stamparsi su un masso alla curva successiva che dettagliucci come l'acquetta o la migliore pulizia dell'immagine non li nota nemmeno :asd:
quelli di bit-tech invece hanno detto che giocando l'unica cosa che si nota è che in dx11 i riflessi e l'illuminazione sull'auto danno l'idea di essere migliori, ma tutto qui :asd:
per vedere davvero cosa puo' fare un motore dx11 ottimizzato rispetto a un dx9 tocca aspettare giochi che lo sfruttino da zero oppure trastullarsi con quel benchmark che è uscito e che in effetti da un'idea migliore delle differenze... :sisi:
e comunque imho robe come il tessellator anche se usate in modo massiccio come nel demo non le si nota comunque, aldilà di un maggiore dettaglio medio della scena non è che a occhio si puo' distinguere un poligono che c'è sempre e uno fatto al tessellator (e ci mancherebbe :bua: ) come invece impatta molto caricare textures a risoluzione piu' bassa :sisi:
Quasi quasi mi scarico la demo, solo non fosse così pesante :pippotto:
'giorno :sisi:
E ci mancherebbe. Hai ragione, imho sbagliano i 3d designer.Citazione:
Originariamente Scritto da RickTheSnake
Il tesselatore aggiunge particolari alle mesh agendo su mappe texture precalcolate, un po' come si faceva con le vecchie normal map e bump mapping.
Tuttavia il "dettaglio" aggiunto con il tesselatore può essere raggiunto semplicemente aggiungendo poligoni e dettagli alla mesh del corpo prima di passarlo nel tesselator.
Quindi non si deve parlare di dettaglio maggiore o miglioria visiva quanto ad un'ottimizzazione nella composizioni dei poligoni e la gestione dei lod. Purtroppo però nella maggior parte dei giochi (vedi DiRT2, Alien vs Predator, Stalker) il filtraggio tesselator avviene su una mesh poligonale già perfettamente dettagliata (o quasi) quindi:
a) le differenze sono meno evidenti;
b) se sono evidenti hanno un'impatto prestazionale consistente.
Quello che si dovrebbe fare, ma che richiede uno sviluppo interamente diversificato, è creare una mesh con meno poligoni, più facile da gestire e che quindi solo una volta passata nel ts diventa graficamente dettagliata. Però finchè propongono brodaglia un po' dx9 e un po' dx11 non potremo saggiare appieno la potenzialità della libreria, come ai tempi di Crysis e gli effetti dx10 (motion blur in primis): gli effetti erano diversi e migliori ma non tutti giustificavano l'impatto prestazionale.
Giorno!
Oggi sono quasi a riposo :asd:
Secondo voi ci sta il Prolimatech nero nel mio case? Come misure mi sembra di si :look:
Che ventolozza mi consigliate di metterci?
Extra: avete visto che roba due 5970 in crossfire? Sono mostruose O_O
vojo vedér come saranno le dx11 in Battlefield Bad Company 2 :vojo:
Citazione:
Originariamente Scritto da Il_Lelle
pesanti amico mio.....pesanti da morire....come immaginavo :facepalm:
dx11 = schede nuove (€ e $ ) che verranno sfruttate Max. al 40% come tutte le schede grafiche fino ad oggi, e che ci daranno pochi benefici in termini di qualità.
Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Pesanti perchè? E comunque non credo proprio che BFBC2 sia più pesante del bench (che fa 30 fps con ts a 1920x1200 con una 5870) ergo non dovrebbe essere tutto sommato così pesante. Poi non so, il motore (anche se il risultato è un orgasmo per gli occhi imho, textures bellissime anche su console) mi sembra snello; così a pelle mi ricorda il Dunia di FC2
Dragon Age mi ha "leggermente" preso :asd:
:schiuma:
Maledetto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nerevarine
Io ho qui la Collector's Edition e non ci posso giocare!:mad:
Dalla a me :DCitazione:
Originariamente Scritto da NaKa
'sera. :sisi:
L'influenza è passata da qui. :chebotta:
30 fps ti sembrano bene?? per me sotto i 60 non è un gioco :stress:Citazione:
Originariamente Scritto da pl[U]s.NOXx
Dai, da 40 in su un gioco è giocabilissimo
sono gusti...io penso che dai 60 anni in giù ogni buco è trincea, anche se molti mi troveranno rivoltante.Citazione:
Originariamente Scritto da Dehor
De gustibus...per me per un FPS, 60fps sono il minimo sindacale. Piuttosto lo gioco a 800*600 (Crysis sotto XP feci i salti mortali per mandarlo ad una media di 45fps e tuttavi mi risultava scattoso)
No, assolutamente :) Oltretutto non l'ho detto.Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Se il bench fa 30 fps (essendo bench è volutamente pesante oltre ogni limite, il ts aggiunge una quantità di poligoni allucinante) BF ne farà almeno 50 imho, la 5870 è una gran scheda :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da pl[U]s.NOXx
peccato io abbia la GTX260GS
valà, crossposto anche qui che ormai lo sto raccontando a mezzo mondo :asd:
Citazione:
mi sono visto inglorious basterds http://web.tiscali.it/ciskarate/emoticons/thinkya1.gif
che dire, la mano è di tarantino, lo script sa di tarantino, la cornice è quanto di meno tarantiniano si possa immaginare http://web.tiscali.it/ciskarate/emoticons/pippotto.gif
mi viene in effetti difficile da giudicare http://web.tiscali.it/ciskarate/emoticons/thinkya1.gif
voglio dire, è un film sulla guerra? non direi, solo in parte perlomeno http://web.tiscali.it/ciskarate/emoticons/thinkya1.gif
è un gore? pochissimo http://web.tiscali.it/ciskarate/emoticons/thinkya1.gif
è una parodia? nah, magari solo un pizzico http://web.tiscali.it/ciskarate/emoticons/thinkya1.gif
bah, al diavolo, rulla abbestia, non ho visto grindhouse ma a quanto pare dopo kill bill quentin ha ripreso la mano alla grande http://web.tiscali.it/ciskarate/emoticons/asd.gif
il capolavoro rimane pulp fiction, però questo qui ha personalità, m'è piaciuto assai http://web.tiscali.it/ciskarate/emoticons/sisi1xy.gif
vi dirò, imho tarantino non sa raccontare storie. in effetti l'unica volta che ci ha provato (tra i suoi film che ho visto) è stata kill bill, e non gli è venuta granchè. tarantino imho sa creare personaggi. voglio dire, se pensiamo a pulp fiction, e anche a basterds, uno non si ricorda la storia, si ricorda samuel l. jackson, si ricorda mia, si ricorda shoshanna.
si, direi che piu' che raccontare storie tarantino è un gran ritrattista http://web.tiscali.it/ciskarate/emoticons/sisi1xy.gif
Ho appena scoperto, con somma mestizia, che in gta manca il carrarmato :| Che delusione :|
gta4? :uhm:
Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Allora spiegami come usufruiresti delle dx 11 :asd:
Per te non sarebbero ne pesanti ne leggere, visto che non le potresti usare :asd:
Si anche tu hai ragione....resta il fatto che da quello che hanno pubblicato, BC2 sembra essere pesantuccio, se conti che la GTX260 è tra i requisiti consigliati, cioè quanto basta per giocarlo in maniera deente senza troppe pretese grafiche :???:Citazione:
Originariamente Scritto da pl[U]s.NOXx
Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Mah neanche tanto, sulle console gira davvero bene per quello che offre (fisica in primis, textures in secundis).
E ripeto, come resa grafica mi ricorda molto il Dunia che era davvero leggero. DICE oltretutto è una delle ultime software house serie che rimangono, non credo butteranno fuori un gioco mal fatto e pesante :sisi:
Oltretutto i requisiti sono troppo alti per essere veri secondo me. Ritornanto a FC2: di consigliato chiedeva una 8600 o una x1900. La qualità grafica di BFBC2 pur essendo superiore non lo è abbastanza per richiedere una scheda tre volte più potente (a meno che non la richieda per la fisica, allora comunque non si capirebbe il motivo del quad)
Io non ne ho sentito proprio la necessità a dire il vero. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dehor
'giorno :sisi:
Provata velocemente la demo di Dirt 2. Niente male, devo dire. Graficamente è veramente bello, anche se devo ancora trovare il giusto compromesso con i settaggi. Ho notato che automaticamente mi ha impostato quasi tutto su alto, tranne post processing su medio e altro che ora non ricordo. Secondo il test del gioco, ho una minima di 43 FPS con 60 FPS spaccati di media. Devo anche aggiornare i driver della scheda video, sono ancora quelli del mese scorso. Fottesega delle DX11. Potranno implementare nuovi effetti grafici, ma non ne sento la necessità. Graficamente mi piace lo stesso e in movimento fa la sua porca figura. Non ho una scheda video che le sappia sfruttare e non ho intenzione di cambiarla fino al prossimo autunno, quindi bon :asd:
Salve a tutti, volevo sapere come è possibile che con la mia VGA faccio solo 13800 punti al 3dMark 06?Ho visto un po di benchmark sul sito della 3dMark e vedo che altri,con la mia stessa VGA,stanno sui 20000 punti...Può essere che mi frena la CPU?
Se ben ricordo la GTX 260 fa sui 12k punti ... quindi dovresti essere allineato. :sisi:
Fai un benchmark serio e poi vediamo se hai problemi. Vedi con fraps cosa esce fuori con i vari GTA4, Modern Warfare2, Dirt o Grid, insomma quello che hai.Citazione:
Originariamente Scritto da toxophilus
PS: per la cronaca, cmq la GTX260 col 3dMark'06 sui 20000 ci arriva (ma sono più attendibili valori tipo 16000). Ma dipende anche dall'OC e dalla Cpu