rotfl assurdo
Visualizzazione Stampabile
rotfl assurdo
Piano con le parole. Gli admin possono aver peccato di comunicazione, ma non è di loro competenza smanettare su un server visto che hanno altre mansioni. Adesso c'è una persona che farà manutenzione al server, se non si risolverà niente sarà un altro discorso.
Aspettiamo.
Mi ripeto...il forum và malissimo ed è innegabile(stessa cosa che succede su j1987 da mesi e mesi ed ora ho abbandonato per un altro forum juventino)...però dovremmo essere noi (anzi forse dovrebbero esserci delle limitazioni da webmaster) con ste firme cariche di foto, banner, gift e caxxate varie) i primi ad appesantire la navigazione, non credete??
Noto solo ora questo topic. Il più inutile della storia del Forum.
Non capisco veramente come ci si possa lamentare di una cosa del genere che ovviamente NON dipende da TGM. Vi pare che se potessero decidere direttamente loro non avrebbero già risolto? :|
SS (la cui risposta è più che chiarissima) e il keiser hanno tutta la mia comprensione. ;)
Le gif non c'entrano assolutamente una fava, garantito. :sisi:
Il problema è infrastrutturale, indipendente dal contenuto del forum.
Come è stato già detto hanno fatto tutto quello che potevano. Adesso si vedrà!
Ma possibile che dopo 17 pagine ancora non avete capito che il problema dipende da servizi incompatibili con il forum che fanno crashare il server su cui gira?
Smettiamola con la falsa idea che è colpa del database troppo pesante, altrimenti si reinizia da capo con la forum war (resto del forum contro j4s)
mi aggrego, a sensazione la dimensione del database dovrebbe essere relativamente poco importante; discorso diverso invece le strutture dati (azzeccate o meno) e la gestione e manutenzione complessiva di forum e db.
è chiaro che è un parere, potrei sbagliare ma se è così vorrei anche una spiegazione del perchè.
ovvero: pensando al problema (non all'implementazione del vb, che può avere problemi suoi) non trovo sufficienti motivi per giustificare l'andamento che vediamo.
guardando dove c'è il vero "volume" dell'informazione (i messaggi, le relazioni):
* il grosso delle operazioni è di "select", e su articoli recenti (visualizzazione e search).
* le insert si direbbero praticamente tutte in append (post di nuovi messaggi)
* gli update sono sporadici (eventuali edit, lock, poco altro).
in pratica la parte di dati veramente "viva" ed interessante è solo quella delle ultime settimane, il resto è quasi inerte.
mi sembra una situazione quasi ideale. si potrebbe quasi fare a meno di un db relazionale.
ribadisco, vedo quotidianamente db di terabyte di dati, comunque molto volatili ed in condizioni ben più svantaggiate (update più a macchia di leopardo, che allungano ed accorciano lo storage dei singoli campi con relativo rischio di row chaining), che vanno senza troppi problemi. e sì, hanno accessi contemporanei nell'ordine delle centinaia o migliaia.
c'è un motivo ricorrente nelle menti dei manager :asd: e spesso anche nelle nostre: problema = ci vuole un pisello più grosso. si mette il db, si compra vb, e dovrebbe andare, e non si è speso poi tanto. si mette sqlserver, si compra business objects, ed i dipendenti possono pensare di meno. purtroppo non è così :)
per curiosità, sapete su cosa girano la piattaforme http di youtube e wikipedia? lighttpd. qualcuno ha saputo riflettere.
ancora gli attacchi gratuiti a J4S :asd:
È buona regola leggere attentamente un thread, prima di rispondere. Certi interventi inutili andrebbero cancellati. Scusami, non ho nulla contro di te ma è noioso vedere che il 90% dei reply sono off topic e provengono da utenti che han letto il titolo del thread e poi han risposto cercando di indovinare di cosa si stesse parlando, senza porre troppa attenzione alla discussione nella sua interezza... non si può buttare al cesso 17 pagine di topic e rispondere riportando la discussione indietro di 15 pagine, su punti ormai SUPERATI.
Io personalmente mi dissocio dalle dichiarazioni di Indio e di Skuth, che trovo non ben mirate*. Questa iniziativa era partita con altri toni, per manifestare il nostro attaccamento alla community e sollecitare in qualche modo gli Admin a far (nuovamente) presente il problema ai piani alti (magari stavolta con qualche altra cartuccia da sparare).
*A tal proposito mi trovo a dover citare Lux:
e dire che gli aderenti a questa iniziativa partivano proprio da questi presupposti e che sono ovviamente d'accordo con te, su questo punto.
Questo tanto per sfatare il mito della guerra tra utenti ed altre cazzate che non dovrebbero azzeccarci nulla con questo topic.
si vabbè, a leggere interventi così viene da dar ragione a chi dice che su tgmonline ci posta ormai solo chi ha il busto dei redattori sul comò accanto al santino di padre pio. :lol: per fortuna non tutti sono come te.
stiamo parlando di una situazione che va avanti da MESI, con promesse da marinaio che sono sempre le stesse. magari con un admin un po' più sveglio, comunicativo e capace a spiegare la situazione e a far valere le ragioni di chi rappresenta con l'editore si sarebbe già risolto. anche perchè non è che sia un problema così complesso. qua invece si "riavvia il server" ogni tanto... :lol:
Eccoci qua, questo è il mio ultimo post sul forum prima dello sciopero :D
Tornerò a spam... Postare dal 20 :)
E voi, criticoni, non fate i nerdz, abbandonate pure voi il forum, get a life :D
Spoiler:
Stasera me ne vado in vacanza anche io per una settimana. :sisi:
Vabbè, sarò storto io. Un'iniziativa per lamentarsi di qualcosa che che non dipende dai redattori e che per giunta neanche paghiamo. Allora a questo punto fate uno scioperò del respiro quando secondo voi l'aria è troppo pesante...
Non lo pagherai tu; io il giornale lo compro.
Poi, vorrei far notare che è stato fatto un appello alla direzione di essere più concreto nel tenerci informati su manutenzioni eccetera, eppure, la direzione continua a restare nell'anonimato e a comportarsi ocme è sempre stato.
Guarda Pups, che ci sono decine di forum gratuiti in italia grandi almeno come tgm e tutti gratuiti, eppure tutti si preoccupano di segnalare problemi ed eventuali manutenzioni.
Questa settimana era prevista una manutenzione del forum. E' stata fatta? cosa è emero? Risultato?
E chi lo sa. Il keiser tace e quelli di jfs godono per questa situazione.
E' proprio la gestione ideale del forum che manca. E scusate se è poco.
Stasera chiudiamo le connessioni. Saremo solo in 10. Amen. E' una forma di protesta. Fine. Che la si accetti o meno.
no, chiariamo, quelli di J4S godono a vedere le reazioni che questa cosa suscita
un pò quando a casa la televisione si rompe e vedi i componenti della tua famiglia delirare in astinenza e compiere azioni cretine
in quei casi mi dà fastidio che la televisione si rompa, ma lo spettacolo di vedere gente che si dispera per questo è impagabile e non posso esimermi dal prenderli in giro
La differenza è che quelli di jfs hanno il loro spazio esterno al forum quando questo non va e fino a una settimana fa, imprecavano pure loro in quello spazio per i down del forum.
La verità è che come già disse qualcun altro in altro loco, se questo topic fosse stato aperto in jfs, sarebbe stato appoggiato dall'intera sezione; così, si ha l'impressione che debbano fare polemica solo perchè non è nato da loro.
Insomma, classica gente che deve scassare le balle all'opposto dell'iniziativa.