produzione low budget :rotfl: ma che bisogna bere per dire cagate del genere? mah.
comunque bello, fantastica la sigla iniziale, anche se per ora i personaggi essendo una miriade sono solo abbozzati.
Visualizzazione Stampabile
produzione low budget :rotfl: ma che bisogna bere per dire cagate del genere? mah.
comunque bello, fantastica la sigla iniziale, anche se per ora i personaggi essendo una miriade sono solo abbozzati.
babbabia :rullezza:
E' da ieri che continuo a canticchiare la sigla. :rullezza:
Bah.. a me la sigla ha fatto proprio cahare...
:look:
E anche duelli tra Dotraki...
:look:
...e soprattutto "i white walkers" o come minchia si chiamano in italiano ( :bua: ) che si sono miracolosamente trasformati in predators.
:nono:
In realtà sono piuttosto perplesso.
:uhm:
Buona la prima :)
incomincia la spasmodica attesa per il secondo episodio
Porca pupazza! dopo tutta la fatica per noleggiarlo ieri sera arriva a casa mia un amico interrompendomi la visione a metà! :facepalm:
Fino a questo punto non mi sembra molto incasinato dal punto di vista dei personaggi, non avendo letto i libri non conosco nulla. Mi pare di capire che la vicenda ruoterà attorno alle sorti di Winterfell e degli Stark. Con la famiglia "reale" che da King's landing cerca di prendere il sopravvento.
Forse verranno tutti uniti dalla minaccia degli zombie provenienti da oltre il muro? non saprei.
Comunque ho interrotto la visione mentre sono apparsi per la prima volta i tizi biondi al dilà del mare.
:rotfl::rotfl:
vabè spartacus è clamoroso :asd: cmq anche Rome e Deadwood non scherzano. In ogni caso potendo giudicare solo il primo episodio devo dire che imho va bene così, se ci avete fatto caso ci sono zero nudi frontali (forse solo la tizia nel bordello non ricordo). Il rischio di sconfinare nel volgare e inappropriato è altissimo, vedi appunto Spartacus in cui veramente tante scene sono più porno che altro. Spero che GoT si mantenga su questi livelli, lasciando chiaramente spazio a scene erotiche senza però esagerare o meglio calcare la mano dove serve.
non mettermi in bocca cose che non ho detto (anzi, non mettermi in bocca proprio niente :asd:).
SE davvero il budget della produzione è 60 milioni di dollari (che, per altro, vuol dire tutto e vuol dire niente - tipo: quant'è il compenso per regista/sceneggiatore ecc? e il compenso per Martin?), allora certi dettagli potevano curarli decisamente meglio, perchè così sembra proprio una serie dalla qualità altalenante.
Inoltre, 60 milioni non sono COSI tanti come sembrano, visto che Rome aveva un budget di 110 milioni per 12 episodi (quasi il doppio ad episodio - e si vede la differenza).
Non sarò un addetto del mondo della televisione, come pare essere il nostro master, ma a me sembra tutto ben fatto. :sisi:
se è per questo ti potrei dire che sia Rome che Band of Brothers stanno entrambi sui 110mln di budget ma tra i due c'è un abisso, a favore di BoB ovviamente. Dai ma onestamente possiamo stare a giudicare una serie che è già totalmente uscita con una di cui si è vista solo una (ottima imho) premiere? il tempo ci dirà se sti 60mln li hanno spesi bene o se quel grassone di martin se li è spesi tutti da McDonald's :asd:
sticazzi dei soldi oh, è perfetta già così.
certo che puoi, ma stare lì a disquisire del budget e mica budget no. Se ha dei problemi non è di certo dal punto di vista visivo/registico. Ma guardate altre serie tv? :asd: solo le prime 10-15 inquadrature vincono tutto.
però effettivamente, il banchetto dotarki (o come cazzo si scrive) l'ha fatto proprio brutto. Pareva na sagra pugliese.
contando che son di lecce, fai tu...:asd:
:rotfl: :rotfl: