George Lucas presentS: Inside Noemi - Episodio V - Knights of the Old Republic

traduci grazie

Mi sa che ho sbagliato topic, tecnicamente l'articolo riguarda il G8, anche se riguarda un po' tutto. Colpa di Berlusconi :asd:

Caesar, credevo che a te l'inglese non servisse. Dopotutto sei italiano e vivi in Italia...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Caesar86

traduci grazie

---

http://www.youtube.com/watch?v=dzA9gSLPTaU
:asd:

(va' che è mica facile tradurre al volo un pezzo del genere, è un lavoro che porta via tempo)

riassuntino:
dopo che il guardian ha scritto che il g8 era stato preparato coi piedi, frattini e mr.b. si sono incacchiati e hanno definito il giornale un piccolo quotidiano.
il guardian si chiede, visto che le critiche sono piovute dai maggiori quotidiani europei + il NYT, quali siano i grandi quotidiani per frattini e mr. b.
poi fa una lunga sbrodolata sugli scandali sessuali di mr. b. che non ne hanno eroso il consenso. ricorda che mr.b. è andato al potere dopo tangentopoli e che si era presentato come il partito degli onesti.
oggi,per l'editorialista non è più così.
chiude, dicendo che, se si dovessero scoprire nuove prove sugli scandali di mr. b.durante il g8, il terremoto di ieri sarebbe poca cosa :D

rosik :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glasco

http://www.youtube.com/watch?v=dzA9gSLPTaU
:asd:

(va' che è mica facile tradurre al volo un pezzo del genere, è un lavoro che porta via tempo)

---

Intanto abappio l'ha fatto :lul:

Questo dimostra che quando ci si mettono i comunisti sono capaci di grandi cose :snob:

riassumere è diverso da tradurre :cheers:

Ha tradotto e riassunto. Il piccolo grande padre sarebbe fiero di lui :snob:

http://www.ilmattino.it/articolo.php...024&sez=NAPOLI
Beata prescrizione :jfs:

Eh beh, dopo 20 anni, a momenti.

Peraltro, si trattava di accuse ancora tutte da provare.
Lo dico così, a beneficio di quelli per cui visto che era in contatto con Berlusconi era sicuramente colpevole :lul:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Eh beh, dopo 20 anni, a momenti.

Peraltro, si trattava di accuse ancora tutte da provare.
Lo dico così, a beneficio di quelli per cui visto che era in contatto con Berlusconi era sicuramente colpevole :lul:

---

beh, per esserne sicuri occorrerebbe sapere come è finito il processo al suo socio. Vitor, sto Giovanni De Vecchi è stato condannato o prosciolto?

bella domanda, sull'ansa non trovo niente.

solo le presunte mazzette:
E' fitto l'elenco delle accuse per le quali e' stata emessa
sentenza di prescrizione. Una presunta tangente di 35 milioni
delle vecchie lire per una licenza a una pizzeria di via Piave
dopo che il locale era stato chiuso perche' privo di
autorizzazioni amministrative; 4 milioni per l'approvazione di
una domanda per una licenza commerciale; 30 milioni per la
licenza di un bar alla Riviera di Chiaia; 30 milioni per una
licenza relativa a un esercizio di via San Pasquale a Chiaia; 30
milioni per un bar in piazza Municipio e altri 30 per
l'attivita' di vendita di cibi cotti; 15 milioni per un bar di
via Carelli; 28 milioni per una pizzeria in via Alabardieri; 20
milioni per un bar in via Giordano Bruno, 20 milioni per
l'elettroforno di piazza San Luigi a Posillipo; 15 milioni per
un bar a Secondigliano; 25 per un negozio di abbigliamento in
via Fossa del Lupo; 28 milioni per un negozio di abbigliamento
al corso Secondigliano; 20 milioni per la licenza a un venditore
ambulante di alimenti; 25 milioni per un negozio di
abbigliamento al corso Italia; 30 per un negozio di
abbigliamento in via Cardinale Filomarino; 15 milioni per un
Minimarket in via Camposanto; 17 per un negozio di generi
alimentari in via delle Galassie; 30 milioni per un negozio di
calzature al corso Secondigliano; 30 milioni per il locale ''Il
Castello'' in via Manzoni; 30 milioni per una pizzeria al corso
Secondigliano; 15 milioni per una licenza commerciale; 40
milioni per un locale pubblico in via Santa Teresa a Chiaia e 13
milioni per un chiosco al corso Umberto.

E' qui che si parla della stampa estera ?

Citazione:

---

TRA LE VITTIME ELLE MACPHERSON, GWYNETH PALTROW E GEORGE MICHAEL
Intercettazioni illegali, gruppo Murdoch
costretto a pagare un milione di sterline
Alcuni tabloid avrebbero ottenuto dati confidenziali attraverso l'uso di investigatori privati



Elle Macpherson sarebbe tra le vittime delle intercettazioni illegaliMILANO - Un milione di sterline: è quanto hanno pagato alcuni giornali inglesi appartenenti al gruppo editoriale di Rupert Mardoch per le intercettazioni telefoniche illegali di numerosi personaggi pubblici. La somma è stata definita in seguito a transazioni extragiudiziali. È quanto scrive il Guardian. Secondo il quotidiano, che cita una fonte di Scotland Yard, "News International" (gruppo Murdoch) ha usato investigatori privati per intercettazioni telefoniche volte a ottenere dati personali confidenziali. «Se è successo io non ne sono a conoscenza», si è limitato a commentare lo stesso Murdoch.
VITTIME - Tra le vittime delle intercettazioni telefoniche che sarebbero state effettuate dai tabloid di Murdoch, come News of the World e The Sun, il Guardian cita la modella Elle Macpherson, l'attrice Gwyneth Paltrow, il cantante George Michael, l'ex vice primo ministro John Prescott e l'agente delle star Max Clifford. Nel corso dell'inchiesta Scotland Yard sarebbe venuta a conoscenza di casi che coinvolgono «migliaia» di intercettazioni telefoniche da parte di numerosi detective privati. Tra i personaggi pagati per mettere a tacere tutta la vicenda ci sarebbe Gordon Taylor, responsabile del sindacato dei calciatori, a cui sarebbe stata versato una somma pari a 700mila sterline. Tutta la vicenda potrebbe aprire le porte a una serie di cause legali contro i giornali del gruppo Murdoch da parte di coloro che stati intercettati illegalmente.


09 luglio 2009

---

letto stamattina sul guardian :D

quanto mi piace quando tutto il mondo ruota attorno alla politica nostrana :o

elle :sbav:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

riassuntino:
dopo che il guardian ha scritto che il g8 era stato preparato coi piedi, frattini e mr.b. si sono incacchiati e hanno definito il giornale un piccolo quotidiano.
il guardian si chiede, visto che le critiche sono piovute dai maggiori quotidiani europei + il NYT, quali siano i grandi quotidiani per frattini e mr. b.
poi fa una lunga sbrodolata sugli scandali sessuali di mr. b. che non ne hanno eroso il consenso. ricorda che mr.b. è andato al potere dopo tangentopoli e che si era presentato come il partito degli onesti.
oggi,per l'editorialista non è più così.
chiude, dicendo che, se si dovessero scoprire nuove prove sugli scandali di mr. b.durante il g8, il terremoto di ieri sarebbe poca cosa :D

---

Ora, quanto di quello che è scritto non sono cagate?
:asd:

http://www.repubblica.it/2006/08/gal...twitter/1.html
Awesome :asd:
Come ti frego i paparazzi...

http://twitpic.com/photos/mrskutcher
Sempre una gran bella gnocca la Moore :sisi:

Citazione:

---

La mosca tzé tzé (alias Marco Acquerotte.... hem volevo dire Travaglio :asd: )
da l'Antefatto.it

Leggo su tutti i giornali, l’Unità compresa, che “Di Pietro attacca il Quirinale”. Che, secondo Bondi, questo attacco segna la decisiva trasformazione dell’Idv in un “movimento a tratti antidemocratico”, ragion per cui “il Pd deve affrancarsi definitivamente e nettamente dall’Italia dei Valori”. Appello subito accolto da Dario Franceschini: “E’ intollerabile che Di Pietro coinvolga il Presidente della Repubblica nella polemica politica” anziché “essergli grato” come lo è già “tutto il Paese”.

Ingolosito, vado in cerca dell’attacco di Di Pietro al Quirinale. Dovrebbe essere sul suo blog. Dove, in effetti, si parla di Napolitano. Comincio a leggere, speranzoso: “Signor Presidente, lei sta usando una piuma d’oca per difendere la Costituzione dall’assalto di un manipolo piuttosto numeroso di golpisti”. Ma questo è un attacco al manipolo di golpisti, cioè al governo Al Pappone. Proseguo: “Oramai non è più evitabile lo scontro con un governo che ha agito esclusivamente nell’interesse di pochi, spesso di una sola persona, a colpi di fiducia, di cene carbonare, di vili attacchi verbali, negando la realtà, la crisi del Paese, insultando la dignità dei cittadini e usando la menzogna come strumento sistematico di propaganda”. Ecco, mi pareva: è un attacco al governo. Ma ora dovrà per forza arrivare anche l’attacco al Quirinale. “Non basta affidarsi al buonsenso della maggioranza…”. Niente da fare, nessun attacco al Quirinale. Torno indietro e rileggo tutto da capo. Impossibile che tutti i giornali abbiano preso un abbaglio. Nella fretta della lettura, dev’essermi sfuggita qualche espressione insultante, aggressiva, offensiva, diffamatoria, calunniosa contro Napolitano. Finalmente la trovo. Eccola: “Signor Presidente”. Parole grosse. Roba da querela.

---

Interessante non trovate.

Che centra con Noemi?

Oramai tutto c'entra.
:snob:

LOL sorry :asd:
con 15 tabs di firefox aperte mi sono impallato :jfs:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Caesar86

traduci grazie

---

leggiti un articolo a caso di Repubblica sul tema, stesse boiate

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Sicuramente.
La difficoltà sono dei pre-esistenti vincoli di monopolio, per cui sky non potrebbe uscire dalla piattaforma satellitare (ma immagino che il Premium potrebbe essere definito un concorrente di sky, rompendo tale monopolio... anzi, forse già non è più vincolata, non sono aggiornato) e la volontà (pare) di usare un decoder proprietario con una compressione diversa rispetto a quella utilizzata al momento dai canali digitali terrestri.
In inghilterra sky, se non erro, offre già dei canali sul digitale terrestre.

---

Quindi secondo te sky si sobbarca lo spostamento della sua intera piattaforma al digitale terrestre? Secondo me è solo pura utopia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

Oramai tutto c'entra.
:snob:

---

in naomi?

edit: noemi, noemi...