Visualizzazione Stampabile
-
Re: Juventus
Citazione:
Kurt F1rcItalia ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 18:16
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 17:56
'nsomma! Tanto netto no!
Poi fate voi! Io il mio l'ho fatto.
azz kivan ti facevo più esperto di calcio, invece hai un occhio giallo e l'altro rosso... amaro!
e in ogni caso non ho mai visto giudicare una partita da un tabellino e dalle azioni da gol di ControCampo.
-
Re: Juventus
Neanche il tabellino va bene.
Allora giudichiamo le partite dai passaggetti a centrocampo e dal possesso palla come piace tanto agli inglesi e agli spagnoli.
-
Re: Juventus
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 19:21
Neanche il tabellino va bene.
Allora giudichiamo le partite dai passaggetti a centrocampo e dal possesso palla come piace tanto agli inglesi e agli spagnoli.
no che non va bene, perchè lì ci scrive solo quello che capita,e da esso non si può evincere quello che è realmente successo e quello che ha visto chi ha guardato la partita intera.
purtroppo non ho potuto vederla,ma uscito dal cinema appena accesa la radio, il radiocronista raccontava il fischio finale di una partita gestita bene da parte della juve...
e poi mi sembra che il rigore fosse abbastanza generoso..
-
Re: Juventus
Sul rigore generoso non ci sono dubbi.
Però bisogna mettersi tutti d'accordo. O è sempre rigore quando un giocatore mette le mani addosso ad un altro o no. Perchè di episodi con tocchi minimi e cadute macroscopiche, soprattutto nel vostro caso, ce ne sono a bizzeffe. Inzaghi però fa aumentare a dismisura le medie.
-
Re: Juventus
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 21:24
Sul rigore generoso non ci sono dubbi.
Però bisogna mettersi tutti d'accordo. O è sempre rigore quando un giocatore mette le mani addosso ad un altro o no. Perchè di episodi con tocchi minimi e cadute macroscopiche, soprattutto nel vostro caso, ce ne sono a bizzeffe. Inzaghi però fa aumentare a dismisura le medie.
Ma infatti il rigore a mio avviso nn è che sia tanto scandaloso eh...
-
Re: Juventus
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 21:24
Sul rigore generoso non ci sono dubbi.
Però bisogna mettersi tutti d'accordo. O è sempre rigore quando un giocatore mette le mani addosso ad un altro o no. Perchè di episodi con tocchi minimi e cadute macroscopiche, soprattutto nel vostro caso, ce ne sono a bizzeffe. Inzaghi però fa aumentare a dismisura le medie.
Infatti su Inzaghi un rigore simile sabato sera non è stato dato.
Il rigore di ieri se non fosse stato dato non era uno scandalo come non è uno scandalo che è stato dato sono quelle cose che si discuteranno sempre.
-
Re: Juventus
Citazione:
Angels ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 21:34
Il rigore di ieri se non fosse stato dato non era uno scandalo come non è uno scandalo che è stato dato sono quelle cose che si discuteranno sempre.
Grammatica a parte ( http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ) é quel che ho scritto anch'io...e la penso esattamente così.
Augh!
-
Re: Juventus
Citazione:
tomlovin ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 21:38
Citazione:
Angels ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 21:34
Il rigore di ieri se non fosse stato dato non era uno scandalo come non è uno scandalo che è stato dato sono quelle cose che si discuteranno sempre.
Grammatica a parte (
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ) é quel che ho scritto anch'io...e la penso esattamente così.
Augh!
E sarei rimasto stupito del contrario!
Con tutti quelli simili che avete avuto http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: Juventus
Veramente ho sempre detto la stessa cosa pure dei due rigori dati in Venezia - Roma 2-2...capiscc'ammè.
Augh!
-
Re: Juventus
Citazione:
Angels ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 21:34
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 21:24
Sul rigore generoso non ci sono dubbi.
Però bisogna mettersi tutti d'accordo. O è sempre rigore quando un giocatore mette le mani addosso ad un altro o no. Perchè di episodi con tocchi minimi e cadute macroscopiche, soprattutto nel vostro caso, ce ne sono a bizzeffe. Inzaghi però fa aumentare a dismisura le medie.
Infatti su Inzaghi un rigore simile sabato sera non è stato dato.
Il rigore di ieri se non fosse stato dato non era uno scandalo come non è uno scandalo che è stato dato sono quelle cose che si discuteranno sempre.
Parole sante... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Juventus
Citazione:
tomlovin ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 21:51
Veramente ho sempre detto la stessa cosa pure dei
due rigori dati in Venezia - Roma 2-2...capiscc'ammè.
Augh!
o cavoli cosa mi hai ricordato http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Come definire quei due rigori....aspè..."l'apoteosi" direi!
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
E sì...povera Roma.... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_cry.gif fosse per me la farei partire con un gol di vantaggio in ogni partita, visto i numerevoli torti subiti.
-
Re: Juventus
E' inutile che fai lo spiritoso.
Elencamene altri. Se ci riesci.
Ma dopo io ne ho una carrellata che sfascio il forum
E poi è comica la parte del gol di vantaggio.
Prima di fare certe affermazioni, guarda in casa tua va.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
-
Re: Juventus
Se i due rigori fossero stati dati alla a favore della juve....APRITI CIELO!!!!
Sarebbero dovuti intervenire gli Americani per calmare la gente....
-
Re: Juventus
Cosa c'entra?
Il fatto e lo ripeterò fino alla noia, è che le occasioni favorevoli per la Roma si contano su una mano, per le altre è inutile parlarne.
Noi nel '98 non ci abbiamo vinto un campionato http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
-
Re: Juventus
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 23:50
Cosa c'entra?
Il fatto e lo ripeterò fino alla noia, è che le occasioni favorevoli per la Roma si contano su una mano, per le altre è inutile parlarne.
Noi nel '98 non ci abbiamo vinto un campionato
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
no l'avete vinto nel 2000 grazie alla legge degli extracomunitari... ssssshhhhh
-
Re: Juventus
Citazione:
Kurt F1rcItalia ha scritto mar, 16 settembre 2003 alle 00:14
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 23:50
Cosa c'entra?
Il fatto e lo ripeterò fino alla noia, è che le occasioni favorevoli per la Roma si contano su una mano, per le altre è inutile parlarne.
Noi nel '98 non ci abbiamo vinto un campionato
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
no l'avete vinto nel 2000 grazie alla legge degli extracomunitari... ssssshhhhh
non era solo per noi! Fermati. Non era solo per noi. Tutti potevano schierarli. E poi fai esempi che non calzano per nulla. Quello era un provvedimento preso in tutti i campionati proprio perchè era anticostituzionale. Impediva il commercio del lavoro. Perciò giustamente è stato abolito. Però tutte le squadre potevano usufruirne.
Però sinceramente sono curioso di sapere perchè mai la Roma avrebbe vinto un campionato con quella regola. E non spararmi la storia di Juve Roma, perchè arrivammo a quella sfida con 6 punti di vantaggio.
-
Re: Juventus
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 23:00
E' inutile che fai lo spiritoso.
dillo che hai riso!!Eddai ammettilo!!!
Comunque ragazzi......vi spiace portare il discorso nel topic Juve-Roma?
Tanto per non dividere il discorso in due topic!
-
Re: Juventus
Ho fatto la risatina forzata. Quella che viene spontanea, ma che ti rosicare.
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: Juventus
basta che non ti sia sforzato troppo!!!http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
ora basta OT ok!
-
Re: Juventus
Citazione:
Kurt F1rcItalia ha scritto mar, 16 settembre 2003 alle 00:14
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 23:50
Cosa c'entra?
Il fatto e lo ripeterò fino alla noia, è che le occasioni favorevoli per la Roma si contano su una mano, per le altre è inutile parlarne.
Noi nel '98 non ci abbiamo vinto un campionato
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
no l'avete vinto nel 2000 grazie alla legge degli extracomunitari... ssssshhhhh
certo perché la legge valeva solo per la Roma, vero?
bah .. ancora con questa storia ..
Nakata rimembri ancor quell'irresistibil tir
sott'al sette, la folla plaudente
l'avversario strisciante, il popol festante ..
(cacata alle 0.29)
-
Re: Juventus
Citazione:
JimmyPage ha scritto mer, 17 settembre 2003 alle 00:31
Citazione:
Kurt F1rcItalia ha scritto mar, 16 settembre 2003 alle 00:14
Citazione:
LordKivan ha scritto lun, 15 settembre 2003 alle 23:50
Cosa c'entra?
Il fatto e lo ripeterò fino alla noia, è che le occasioni favorevoli per la Roma si contano su una mano, per le altre è inutile parlarne.
Noi nel '98 non ci abbiamo vinto un campionato
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
no l'avete vinto nel 2000 grazie alla legge degli extracomunitari... ssssshhhhh
certo perché la legge valeva solo per la Roma, vero?
bah .. ancora con questa storia ..
Nakata rimembri ancor quell'irresistibil tir
sott'al sette, la folla plaudente
l'avversario strisciante, il popol festante ..
(cacata alle 0.29)
valeva per tutti, peccato che fu fatto esattamente prima di juve-roma e che la roma stava rosicando perrchè non poteva far giocare anche nakata, e noi non avevamo così tanti extracomunitari visto che non li si poteva far giocare tutti...
-
Re: Juventus
e comunque arrivammo alla sfida con 6 punti di vantaggio.
-
Re: Juventus
a me non risulta che sia stata fatta subito prima di juve-roma... cmq non ho la memoria così lunga
e cmq c'è stata questa polemica soltanto perché PROPRIO quel giocatore è stato decisivo...
-
Re: Juventus
Citazione:
JimmyPage ha scritto mer, 17 settembre 2003 alle 01:10
a me non risulta che sia stata fatta subito prima di juve-roma... cmq non ho la memoria così lunga
e cmq c'è stata questa polemica soltanto perché PROPRIO quel giocatore è stato decisivo...
e per cosa sennò?
x kivan: sei sicuro sicuro sicuro?? io ricordavo fossero meno... o forse lo erano a fine stagione.... si ecco, erano 2 a fine stagione, vero? ecco, a quest'ora avremmo vinto noi...
-
Re: Juventus
se Nakata nn fosse stato decisivo nn avreste fatto questa lagna dai su, poi tutte le squadre hanno il loro peso nella presa delle decisioni, non puoi credere davvero che sia stata un decisione presa per fare contenta la Roma
cmq i punti erano 6