TITANIC (il transatlantico del BS)

secondo voi lo ingabbiano abberluscone?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Ma infatti chi e' che si compra un'auto senza prima sapere i tempi su pista? Vorrai mica sfigurare sui tempi della tangenziale ? :asd:

Sent from my BlackBerry 9700 using Tapatalk

---

tra l'altro, dal mio punto di vista, l'auto che va più piano è più sicura, visto che la gravità degli incidenti è dominata dalla velocità a cui avvengono, per cui il servizio era una elogio :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zio Paperone

secondo voi lo ingabbiano abberluscone?

---

a me basta che ci sia una sentenza, dopo gli anni passati a leggere dei tentativi di sabotaggio che anche un ragazzetto bla bla bla :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Marlborough's

In pratica a volte dovresti avere il buongusto di andare a nasconderti :asd:

---

SOLO a volte? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

a me basta che ci sia una sentenza, dopo gli anni passati a leggere dei tentativi di sabotaggio che anche un ragazzetto bla bla bla :asd:

---

Sì certo, perchè una sentenza di primo grado, dalla corte di milano, per un processo già prescritto, con magistrati clamorosamente di parte (v. corte di milano) e con varie violazioni dei diritti della difesa (v. testimonianze) è sicuramente un esempio di buona giurisprudenza. Con l'impossibilità poi di ricorrere in appello.

A me sinceramente fottesega (come è sempre fottesegato), ma pensare che una roba del genere possa spostare un qualche giudizio sulle vicende giudiziarie del berlusca, dato che chiunque ed anche i cadaveri si è già fatto un opinone da eoni al riguardo, è da gente che, appunto, dovrebbe andare a nascondersi :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

SOLO a volte? :asd:

---

un altro esperto intergalattico di macchine che deve spiegare che il servizio è fazioso?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

Sì certo, perchè una sentenza di primo grado, dalla corte di milano, per un processo già prescritto, con magistrati clamorosamente di parte (v. corte di milano) e con varie violazioni dei diritti della difesa (v. testimonianze) è sicuramente un esempio di buona giurisprudenza. Con l'impossibilità poi di ricorrere in appello.

A me sinceramente fottesega (come è sempre fottesegato), ma pensare che una roba del genere possa spostare un qualche giudizio sulle vicende giudiziarie del berlusca, dato che chiunque ed anche i cadaveri si è già fatto un opinone da eoni al riguardo, è da gente che, appunto, dovrebbe andare a nascondersi :asd:

---

in before a te ti paga abberlusone :asd:

ovviamente quoto in toto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

Sì certo, perchè una sentenza di primo grado, dalla corte di milano, per un processo già prescritto, con magistrati clamorosamente di parte (v. corte di milano) e con varie violazioni dei diritti della difesa (v. testimonianze) è sicuramente un esempio di buona giurisprudenza. Con l'impossibilità poi di ricorrere in appello.

---

Sì, vabbè :asd:

Toh, prima cosa che mi viene in mente: guarda che il nostro può benissimo ricorrere in appello eh, basta rinunciare alla prescrizione :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

Sì certo, perchè una sentenza di primo grado, dalla corte di milano, per un processo già prescritto, con magistrati clamorosamente di parte (v. corte di milano) e con varie violazioni dei diritti della difesa (v. testimonianze) è sicuramente un esempio di buona giurisprudenza. Con l'impossibilità poi di ricorrere in appello.

A me sinceramente fottesega (come è sempre fottesegato), ma pensare che una roba del genere possa spostare un qualche giudizio sulle vicende giudiziarie del berlusca, dato che chiunque ed anche i cadaveri si è già fatto un opinone da eoni al riguardo, è da gente che, appunto, dovrebbe andare a nascondersi :asd:

---

capito, milioni di concittadini ignoranti? muti, che berluscono ha bruciato dieci anni di potere parlamentare per pararsi il culo con giusta causa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

un altro esperto intergalattico di macchine che deve spiegare che il servizio è fazioso?

---

No, mi è bastato vedere la tua spassionata arrampicata sugli specchi difensiva di qualche post fa per confermare che la faziosità e la disonestà intellettuale rimangono sempre tua nota caratteristica :asd:

Ps: E nel caso ne avessi ancora dei dubbi, il nonsequitur del tuo reply appena soprastante ne è la prova perfetta ;)

Anche sulla violazione dei diritti della difesa ci sarebbe da discutere :uhm:

che la corte di Milano sia di parte dov'è scritto, poi? :uhm: uffi, mi tocca andare a cercare post vecchissimi

Toh, lasciando stare prescrizioni varie

Citazione:

---

• SME-Ariosto (Capo A)
  Corruzione giudiziaria nei confronti di Renato Squillante, assolto con formula dubitativa (comma 2 art. 530)
• SME-Ariosto (Capo B)
  Corruzione giudiziaria, assolto con formula dubitativa (comma 2 art. 530)^[1]
• Tangenti alla Guardia di Finanza
  Assolto con formula dubitativa (comma 2 art. 530) anche grazie alla falsa testimonianza dell'avvocato David Mills^[2][3]
• Telecinco (in Spagna)
  Violazione della legge antitrust, frode fiscale e reati vari (quali riciclaggio di denaro)
• Medusa cinematografica
  Falso in bilancio, assolto in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essere stato al corrente dei fatti contestati
• Acquisto dei terreni di Macherio
  Imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio (secondo capo di imputazione)
• Mediatrade
  Appropriazione indebita e frode fiscale, assolto per non aver commesso il fatto

---

Tutta assoluzioni celebrate a Milano (a parte Telecinco) o sbaglio? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

Sì certo, perchè una sentenza di primo grado, dalla corte di milano, per un processo già prescritto, con magistrati clamorosamente di parte (v. corte di milano) e con varie violazioni dei diritti della difesa (v. testimonianze) è sicuramente un esempio di buona giurisprudenza. Con l'impossibilità poi di ricorrere in appello.

---

ma quando mai.
guarda che la prescrizione non è mica un obbligo. si ritiene leso nella sua purezza? ci rinunci. sempre che venga condannato. cosa molto probabile visto che hanno già condannato il corrotto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frappo

in before a te ti paga abberlusone :asd:

ovviamente quoto in toto

---

ma almeno. invece ci crede veramente. oppure è il re dei troll :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

No, mi è bastato vedere la tua spassionata arrampicata sugli specchi difensiva di qualche post fa per confermare che la faziosità e la disonestà intellettuale rimangono sempre tua nota caratteristica :asd:

Ps: E nel caso ne avessi ancora dei dubbi, il nonsequitur del tuo reply appena soprastante ne è la prova perfetta ;)

---

quindi neanche tu sai leggere.
come fai a postare così tanto? ;)

Siete così speciali che fate quasi tenerezza :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

ma almeno. invece ci crede veramente. oppure è il re dei troll :uhm:

---

Io ho un dubbio. Se volessi, chessò, chiamare 750 testimoni durante un processo in cui sono imputato (magari testimoni già sentiti una volta nel corso di un altro filone d'inchiesta), perché mai non potrei farlo? Non sarebbe un mio diritto? :asd:

a parte che per il sottoscritto potete pure scrivere Berlusconi caccapupù che tanto non mi tange, anzi ritengo che dal punto di vista politico (che è l'unico sostanzialmente che mi interessa) sia stato un fallimento.

ma davvero credete che certe parti della Magistratura ed in particolare la corte di Milano siano del tutto imparziali con il Sauron di Arcore?

davvero davvero davvero? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

tra l'altro, dal mio punto di vista, l'auto che va più piano è più sicura, visto che la gravità degli incidenti è dominata dalla velocità a cui avvengono, per cui il servizio era una elogio :asd:

---

Conosco un paio di persone in carrozzina a seguito di un incidente stradale... Una andava ai 70 km/h, l'altro ai 100 km/h.
Nel primo caso è stata scaraventata giù per un fosso da un cretino che ha tirato dritto ad uno stop, l'altro ha rotolato un campo perchè era ubriaco leso (l'ha ammesso lui).
La velocità c'entra un cazzo se hai il cervello sconneso dal volante/pedali anche perchè un frontale 50 km/h vs 50 km/h è paragonabile e forse peggio di un frontale con un muro a 100 km/h...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frappo

a parte che per il sottoscritto potete pure scrivere Berlusconi caccapupù che tanto non mi tange, anzi ritengo che dal punto di vista politico (che è l'unico sostanzialmente che mi interessa) sia stato un fallimento.

ma davvero credete che certe parti della Magistratura ed in particolare la corte di Milano siano del tutto imparziali con il Sauron di Arcore?

davvero davvero davvero? :asd:

---

Quoto sia la prima che la seconda parte.
Come ho sempre sostenuto, i miei giudizi li faccio in base ad altro.

Ma pensare di essere credibili nel vostro apologismo togato è sempre un bello spettacolo.

Ci rivediamo alla fine del processo del Turco, sempre che non faccia la fine di quello a Conte, o, per stare in cronaca più recente, dei casi Cirri e Gullotta :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frappo

a parte che per il sottoscritto potete pure scrivere Berlusconi caccapupù che tanto non mi tange, anzi ritengo che dal punto di vista politico (che è l'unico sostanzialmente che mi interessa) sia stato un fallimento.

ma davvero credete che certe parti della Magistratura ed in particolare la corte di Milano siano del tutto imparziali con il Sauron di Arcore?

---

Boh, non so.

Dimmi te, è mai stato condannato? :uhm:

Apologismo togato :rotfl: :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

ma quando mai.
guarda che la prescrizione non è mica un obbligo. si ritiene leso nella sua purezza? ci rinunci. sempre che venga condannato. cosa molto probabile visto che hanno già condannato il corrotto

---

Ma può ricorrere in appello? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

..

Ci rivediamo alla fine del processo del Turco, sempre che non faccia la fine di quello a Conte, o, per stare in cronaca più recente, dei casi Cirri e Gullotta :asd:

---

tutti casi che non c'entrano un cazzo con l'imparzialità dei giudici. ma vabbe che te lo dico affà.
ciao tenerone :ciaociao:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SACRAMEN

Ma può ricorrere in appello? :uhm:

---

certo. basta rinunciare alla prescrizione

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Dimmi te, è mai stato condannato? :uhm:

---

A volte mi viene da pensare che:

- Berlusconi in realtà è l'emissario di satana sulla terra vista la sfilza di accuse imputategli;
- E' tutta una manovra per farlo sembrare un perseguitato;
- Ghedini è meglio di Perry Mason e, nel caso fossi imputato per strage, mi farebbe ottenere i domiciliari in un villaggio turistico a Cuba... :uhm:

Sì, chi non lo farebbe dopo aver subito più processi di ogni altro cittadino italiano :asd:, d'altronde c'è da fidarsi :asd:. Quanti siamo, voi che siete appassionati di onanismo tribunalizio? 90 indagini e 25 processi?

Spoiler:

"A torto o a ragione, non farti mai mettere in prigione", indovinate la cit.