shonik3 ha scritto dom, 29 gennaio 2006 alle 14:11
si è un giocatore estremamente forte, ma non un fenomeno.
Prendi l' arsenal, a guardare il pentagonino dici, ma che scarsa, poi ti accorgi che sono tutti fenomeni, non capisco perchè il pentagonino è più piccolo di quello del chelsea (tranne per la speed)
Sono tutti o quasi più grossi e più veloci e più tecnici
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
Ogni squadra ha qualche fenomeno ti faccio un piccolo elenco
difesa: rio ferd, silvestre (manchester)
stam nesta maldini cafu (milan)
lucio (almeno uno ne ha il bayern e vuole dire TANTISSIMO)
puyol (barca)
cordoba samuel zanetti(inter)
ivan helguera (r madrid)
thuram cannavero (juve)
e il chelsea? ha giocatori forti, ma non sono fenomeni che ti cambiano le partite, gallas è il migliore, perchè è veloce e robusto, carvalho forse come secondo, terry è il più debole.
Le caratteristiche di maldini sono simili a quelle di terry, ma maldini avendo difesa millemila, più equilibrio, più gioco squadra, più mentalità e essendo quello che è ovviamente avere in campo maldini è come avere 2 terry..!
centrocampo: roy kean , rooney (manchester)
pirlo kaka (milan)
ronaldinho (barca)
veron cambiasso recoba (inter)
viera emerson (juve)
e il chelsea? makelele sicuramente ottimo giocatore, alcune partite riesce ad anticipare , la maggior parte no, nessuno.
Lampard, troppo lento, dribbling lento, neanche troppo reattivo,
Essien è una via di mezzo, le ali , joecole e resto sono ottimi giocatori, le migliori ali del gioco forse come dribbl e velocità, ma sono TROPPO magri, perdono palla subito.
dopo faccio l attacco
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif