Visualizzazione Stampabile
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Aspe aspe, cioè esteticamente è proprio bello! Cioè ha un rosso bellissimo...cmq c'è a chi piace e c'è a chi non piace
Suvvia non esageriamo, perdersi con i controlli, mi pare eccessivo alla fine se vai a vedere a che servono sono normalissimi.
Cmq mi sapreste dire circa il prezzo del warwick corvette doppio humbucker 5 corde? cioè più o meno dai mi serve per fare un calcolo
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
scusate so che forse chiedo cose su troppi bassi diversi, è solo che se fosse per me li avrei tutti, sono bellissimi...
cmq mo vi volevo chiedere cosa ne pensate di questo:
http://www.fender.com/products/prod_...8400306_md.jpg
E' il fender di Mike Dirnt, bassista dei Green Day.
Che ne pensate? Lo provaste?
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
I fender hanno un grosso problema: dopo gli anni '70 fanno tutti schifo.
Cioè si suona bene, è veloce, tutto quello che vuoi, ma il suono non c'è proprio. Questo può avere il suo gusto estetico (a me non piace), però non ci siamo comunque come suono. Io punterei con MusicMan, che alla fine non è altro che un Fender migliorato.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Balzy
I fender hanno un grosso problema: dopo gli anni '70 fanno tutti schifo.
Cioè si suona bene, è veloce, tutto quello che vuoi, ma il suono non c'è proprio. Questo può avere il suo gusto estetico (a me non piace), però non ci siamo comunque come suono. Io punterei con MusicMan, che alla fine non è altro che un Fender migliorato.
ammappa che valutazione drastica :asd: ne sei convinto?
Cmq alla fine prendo in considerazione una miriade di bassi prima di fare una scelta (tra l'altro questa scelta avverrà nella pratica a giugno 2007, quindi di tempo avoia), attualmente ho almeno 6 bassi che mi attirano, chi più chi meno eh eh.
Se c'è anche qualcun'altro che l'ha provato, prego postare risposta, che qua la curiosità permea l'aria :sisi:
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Ma è che come suono è uguale ad un precision praticamente, non cambia molto. E' semplicemente di forma diversa. Ho avuto occasione di provarlo da Merula, e devo dire che non è tutto sto granchè.
Tutti i fender nuovi hanno la stessa formula:
-Manico della madonna, scorrevole e veloce.
-Peso da elefante
-Suono piatto.
-4 corde.
Il 5 corde non lo prendo nemmeno in considerazione. E' sostanzialmente secondo me non vale la pena spendere soldi per prendere un fender nuovo. Tantovale aspettare di trovarne uno vecchio e intanto mettere da parte i soldi. I vecchi fender hanno l'unico difetto di essere solo a 4 corde, ma per il resto erano bassi assolutamente perfetti sotto ogni punto di vista.
Oggigiorno esistono bassi molto migliori, tra Yamaha, Warwick, MusicMan, Rickenbacker, ne hai da sbizzarrirti. Andare su Fender per me è uguale ad andare a buttare via i propri soldi. Ripeto, prendi un MM e hai un basso molto più versatile ma con un manico ugualmente veloce.
D'altronde la MusicMan è stata fondata dallo stesso Leo Fender, quindi le differenze con i suoi primi strumenti non sono tante. Diciamo che sono fratelli, con la differenza che i MusicMan sono la versione evoluta e migliorata dei Fender.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Balzy
I fender hanno un grosso problema: dopo gli anni '70 fanno tutti schifo.
Aprite le finestre che 'sta cazzata in casa non ci sta tutta :lul:
Non diciamo idiozie, orsù :cultura!:
I Fender hanno un suono che può non piacere e che qualcuno può trovare obsoleto o di vecchia concezione. Anche se persino questo è opinabile, ad esempio Sheppard dei Nevermore lo usa e ha comunque un suono moderno e aggressivo.
Io non apprezzo i vari Spector e Warwick, perchè non gradisco completamente il loro tipo di sonorità.
Chiaro che non dico che fanno schifo: opero le mie scelte e uso altri strumenti.
La metà dei professionisti del mondo (è un MODO DI DIRE, non venitemi a dire "Ma dai non esagerare") usa Fender, e mica tutti usano i relic dei 70's. Li credi tanto stupidi da usare strumenti che fanno schifo? Andiamo. Stu Hamm, diavolo, Stu Hamm... Victor Bayley... Marcus Miller... Ne hai sparata una bella grossa.
Citazione:
Cioè si suona bene, è veloce, tutto quello che vuoi, ma il suono non c'è proprio.
Suona bene ma il suono non c'è... Non la capisco, sai :D
Intendi che ha un suono vuoto? Questa è quasi peggio di quella di prima. La particolarità dei bassi Fender è che hanno un suono pieno, caldo e avvolgente, tanto che spesso l'argomentazione dei fenderisti è la presupposta freddezza dei bassi più moderni.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
balzy c'ha ragione,con tutto il rispetto e il timore reverenziale che si puo nutrire nei confronti della parola fender,non giustifica certo il fatto che te li facciano pagare quelle cifre...
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellhammer
balzy c'ha ragione,con tutto il rispetto e il timore reverenziale che si puo nutrire nei confronti della parola fender,non giustifica certo il fatto che te li facciano pagare quelle cifre...
Non concordo. Si può obiettare che ci sia troppo scarto tra i made in mexico e i made in america, forse. Ma non si può dire che paghi tanto un Fender per poi trovarti in mano uno strumento mediocre. Se non ti piace la sonorità Fender, be'...cazzi tuoi, no? :boh2: Io non vado certo a dire che gli Spector ,e.g., li paghi troppo per quello che sono.
Un rapporto qualità/prezzo che mi ha deluso è l'Ibanez BTB. Avevo preso, un bel po' di anni fa, il BTB modello 5 corde Professional o Prestige, non ricordo esattamente. Pagato 2.200.000 £. Non li meritava, IMHO, me ne sono accorto troppo tardi. Un comunissimo Ibanez Soundgear mi avrebbe dato praticamente gli stessi risultati. Sono 1.200 Euro, eh?...
In un altra sede, ho provato un Ltd e un Precision Steve Harris, uno dopo l'altro. Suono l'Ltd: ok, non male, anche se poco versatile. Suono il Fender, a PARITà DI VOLUME: tremano i vetri, un cliente si gira e mi fa segno con la mano "Da così a così".
Preso il Precision S. Harris, usato felice per anni. Anche quello poco versatile, a dire il vero; lo alternavo all'abbisogna con un onesto Yamaha, che comunque non pompava certo quanto lui.
Ora l'ho cambiato e ho preso un Fender Jazz Deluxe americano: 'fanculo, spacca tutto il mondo, e ci posso suonare ogni cosa, dal jazz al nu metal al pop.
Ah, dimenticavo: l'ho preso 5 corde, e sfata le leggende sui Fender 5 corde. Tutti quelli che dicono che i Fender 5 corde non suonano hanno provato (se l'hanno fatto) i modelli smazzo, o i giapponesi o i normali Standard, che appunto non consiglio, perchè li ho provati e effettivamente non rendono. Questo Deluxe, attivo, spacca culi che spacca culi. Quanti di voi hanno provato questo tipo di basso? Baf, neanche l'avete visto.
Quindi, in conclusione, vorrei che si smettesse di parlare PER IGNORANZA su cose che non si conoscono. Chi non gradisce Fender usi pure quei caz.. di Warwick senza scassare e dire che i Fender non suonano (BOOM!) o altre amenità dettate dal 'sentito dire'.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Edit: è piuttosto lunghetto, ma per favore leggete tutto, non vorrei ritrovarmi a dover ripere le cose dopo.
Dire a me che parlo per ignoranza sui bassi è come dire a Schumacher che non sa niente di Formula 1 :asd:
Non per vantarmi eh, non sono tutto sto gran bassista, però di bassi ne ho provati nei magazzini di tutta Italia e anche oltreoceano, a New York e San Diego. E' da quasi 6 anni che non faccio altro che andare in giro a provare bassi, quindi penso di conoscerli abbastanza.
E ora, veniamo al dunque con una bella serie di quote, altrimenti mi scordo le cose che devo dire.
Citazione:
La metà dei professionisti del mondo (è un MODO DI DIRE, non venitemi a dire "Ma dai non esagerare") usa Fender, e mica tutti usano i relic dei 70's. Li credi tanto stupidi da usare strumenti che fanno schifo? Andiamo. Stu Hamm, diavolo, Stu Hamm... Victor Bayley... Marcus Miller... Ne hai sparata una bella grossa.
Allora, andiamo a punti, è più facile da comprendere:
1-Nessuno di loro usa i relic, sono una serie che non compra nessuno perchè non ha senso comprare un basso costruito ieri e rovinato come se fosse del '72. Ti prendi direttamente un basso del '72.
2-Vai a vedere su Mercatinomusicale quanta gente vende bassi Fender prima degli anni '80, e guarda quanto tempo ci mettono a sparire. Sono molti di più di quanto tu possa pensare i bassisti che suonano Fender vecchi.
3-Non ha assolutamente senso prendere come esempio artisti famosi. Di quelli là NESSUNO, ripeto: NESSUNO ha un Fender e se lo tiene così com'è. Vengono tutti modificati in elettronica e molte volte anche negli stessi pick-up. Questo te lo dico perchè sono ignorante e vado alla Jacaranda che ha appena finito di rifare il basso FENDER a Faso, dato che l'elettronica non era tutto sto granché. Questo sempre perchè sono un ignorante no? E sempre perchè sono ignorante so anche che l'ha rifatto a Saturnino, sempre per lo stesso problema. Uno con il Jazz e uno con il Precision.
Andiamo avanti:
Citazione:
Suona bene ma il suono non c'è... Non la capisco, sai :D
Intendi che ha un suono vuoto? Questa è quasi peggio di quella di prima. La particolarità dei bassi Fender è che hanno un suono pieno, caldo e avvolgente, tanto che spesso l'argomentazione dei fenderisti è la presupposta freddezza dei bassi più moderni.
Sono ignorante sui bassi, ma l'italiano perlomeno lo conosco bene. Non ho detto che suona bene, ho detto che SI suona bene, proprio perchè ha il manico scorrevole e veloce. Spero che ora sia più chiaro.
Per il suono non ho detto che è vuoto, ho detto che è piatto, ossia privo di espressione, ma questa è una pura opinione personale.
Citazione:
Ma non si può dire che paghi tanto un Fender per poi trovarti in mano uno strumento mediocre.
Mi dispiace ma è proprio così. O meglio, non è che hai in mano uno strumento mediocre, hai in mano uno strumento che non vale quello che costa. La Fender oggigiorno punta molto più sul nome che sulla qualità, e a dimostrazione di questo fatto basti pensare che lo stesso LEO FENDER se n'è andato da quello stesso impero che aveva creato lui per fondare la Music Man, proprio perchè ormai la Fender puntava troppo sul nome che sulla qualità. Questo dovrebbe già far pensare.
Citazione:
Ah, dimenticavo: l'ho preso 5 corde, e sfata le leggende sui Fender 5 corde. Tutti quelli che dicono che i Fender 5 corde non suonano hanno provato (se l'hanno fatto) i modelli smazzo, o i giapponesi o i normali Standard, che appunto non consiglio, perchè li ho provati e effettivamente non rendono. Questo Deluxe, attivo, spacca culi che spacca culi. Quanti di voi hanno provato questo tipo di basso? Baf, neanche l'avete visto.
I bassi Fender 5 corde, standard o deluxe che siano, suonano esattamente come i Fender 4 corde di oggi. Ho detto che non vale la pena prenderli in considerazione perchè appunto non vale la pena prendere in considerazione i bassi Fender 4 corde di oggi. Una volta non li facevano, se li avessero fatti magari suonavano da Dio, chi può saperlo.
Citazione:
Quindi, in conclusione, vorrei che si smettesse di parlare PER IGNORANZA su cose che non si conoscono. Chi non gradisce Fender usi pure quei caz.. di Warwick senza scassare e dire che i Fender non suonano (BOOM!) o altre amenità dettate dal 'sentito dire'.
Per favore, non parlare a me di ignoranza, io non dico a te che sei ignorante, tu non dire a me che sono ignorante. Ho provato Fender Precision e Jazz del '72-'73-'74, pezzi d'arte che solo a toccarli ti vengono i brividi, ho provato Warwick Streamer II, Warwivk Thumb Bolt On, Yamaha Trb 6P, 6PII, 5P, 5PII, MusicMan Stingray, Bongo, Fender Marcus Miller, Fender Deluxe 5, Fender Steve Harris, Yamaha Nathan East, Jacaranda di Saturnino (si, proprio il suo), e tanti altri bassi di cui nemmeno mi ricordo il nome, senza tenere in conto quelli di liuteria.
Ho parlato con musicisti famosi per chiedere come facessero ad ottenere sonorità che io non riesco ad ottenere, ho ricevuto spiegazioni da gente di ogni calibro, dai liutai della Jacaranda alla Stradivari, dal rivenditore Fender a New York a quello MusicMan a Los Angeles.
Ripeto solo 2 cose:
1-Non sono un gran bassista, ma di conoscenze ne ho al riguardo.
2-Non mi sono mai permesso di dare dell'ignorante a te, non provare nemmeno a dire a me che lo sono.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Anvedi il Balzy che c'ha i controcoglioni :asd: :rullezza:
insomma, sti fender...a sto punto visto che sembrate tutti d'accordo sul parlare bene dei Musicman, vedrò di prenderne un bel 5 corde nero e via de basseggio.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Balzy
2-Vai a vedere su Mercatinomusicale quanta gente vende bassi Fender prima degli anni '80, e guarda quanto tempo ci mettono a sparire. Sono molti di più di quanto tu possa pensare i bassisti che suonano Fender vecchi.
Mica ho detto che i Fender d'epoca non li usa nessuno.
Citazione:
3-Non ha assolutamente senso prendere come esempio artisti famosi. Di quelli là NESSUNO, ripeto: NESSUNO ha un Fender e se lo tiene così com'è. Vengono tutti modificati in elettronica e molte volte anche negli stessi pick-up. Questo te lo dico perchè sono ignorante e vado alla Jacaranda che ha appena finito di rifare il basso FENDER a Faso, dato che l'elettronica non era tutto sto granché. Questo sempre perchè sono un ignorante no? E sempre perchè sono ignorante so anche che l'ha rifatto a Saturnino, sempre per lo stesso problema. Uno con il Jazz e uno con il Precision.
I Fender non è che DEVONO essere customizzati, ma il bello è che POSSONO essere customizzati. Meglio uno strumento che ha un suo suono definito e che poi può essere anche personalizzato che un cazzo di strumento che suona e suonerà sempre uguale a se stesso, no?
Se uno si stufa del suono del suono del suo Fender te lo puoi customizzare in mille modi, se ti stufi del tuo Spector lo butti via.
Citazione:
Sono ignorante sui bassi, ma l'italiano perlomeno lo conosco bene. Non ho detto che suona bene, ho detto che SI suona bene, proprio perchè ha il manico scorrevole e veloce. Spero che ora sia più chiaro.
Avevo letto interpretato la frase come "Sì, suona bene..." :D
Citazione:
Per il suono non ho detto che è vuoto, ho detto che è piatto, ossia privo di espressione, ma questa è una pura opinione personale.
Bravo, allora non uscirtene con espressioni da dr. Spocchia tipo "I Fender post-80 fanno tutti schifo".
Citazione:
I bassi Fender 5 corde, standard o deluxe che siano, suonano esattamente come i Fender 4 corde di oggi. Ho detto che non vale la pena prenderli in considerazione perchè appunto non vale la pena prendere in considerazione i bassi Fender 4 corde di oggi. Una volta non li facevano, se li avessero fatti magari suonavano da Dio, chi può saperlo.
Mi riferivo allla 5° corda, tutti a dire che non suona... Non suona molto bene nello standard, ma eccetera eccetera, giochiamo al ripetino.
Citazione:
Per favore, non parlare a me di ignoranza, io non dico a te che sei ignorante, tu non dire a me che sono ignorante. Ho provato Fender Precision e Jazz del '72-'73-'74, pezzi d'arte che solo a toccarli ti vengono i brividi, ho provato Warwick Streamer II, Warwivk Thumb Bolt On, Yamaha Trb 6P, 6PII, 5P, 5PII, MusicMan Stingray, Bongo, Fender Marcus Miller, Fender Deluxe 5, Fender Steve Harris, Yamaha Nathan East, Jacaranda di Saturnino (si, proprio il suo), e tanti altri bassi di cui nemmeno mi ricordo il nome, senza tenere in conto quelli di liuteria.
Oh scusa :prostro:
Ti sei sentito toccato sul vivo? Non ho fatto nomi e non mi riferivo a te in particolare. Ne tantomeno ho detto che al contrario IO sono il massimo esperto mondiale :roll:
Insisto nel dire che la maggioranza di quelli che sparlano dei Fender e dei Fender 5 corde lo fa PER IGNORANZA. Non sei in quella maggioranza? Buon per te, che me ne frega?
Citazione:
Ho parlato con musicisti famosi per chiedere come facessero ad ottenere sonorità che io non riesco ad ottenere, ho ricevuto spiegazioni da gente di ogni calibro, dai liutai della Jacaranda alla Stradivari, dal rivenditore Fender a New York a quello MusicMan a Los Angeles.
Senza riferirmi a te, non è che parlare con gente brava ed esperta ti fa diventare automaticamente bravo ed esperto (certo, non fa neanche male, eh). Io ho parlato con Francis Ford Coppola eppure i miei cortometraggi non sono ancora come Apocalypse Now.
Citazione:
Ripeto solo 2 cose:
1-Non sono un gran bassista, ma di conoscenze ne ho al riguardo.
Potresti scriverlo ancora un'altra volta, che non credo di averlo ancora capito?
Citazione:
2-Non mi sono mai permesso di dare dell'ignorante a te, non provare nemmeno a dire a me che lo sono.
Ripeto che detesto chi parla per ignoranza o per sentito dire. Se ti sei sentito chiamato in causa, fatti tuoi, non mi interessa. Se hai tutte queste conoscenze ben venga, significa che evidentemente non sei nella categoria di persone che detesto. Meglio così, no? I miei post non è che hanno sempre l'indirizzo 'a Balzy'.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Però i tuoi post con i miei quote ce l'avevano l'indirizzo "a Balzy", o sbaglio? ;)
I Fender possono essere customizzati certo, ma credi che siano gli unici bassi a essere customizzati in questo pianeta? C'è gente che si fa customizzare anche gli Alembic, e della Warwick guarda un po' l'unico mercato che va veramente forte è il Custom (dove puoi farti i bassi che vuoi, anche con pick-up fender).
Non è che mi hai toccato nel profondo (figurati), è solo che sentirmi dire "parli per ignoranza" mi dà un po' fastidio, soprattutto detto da uno che non mi conosce. Come io non vado mai a dire a nessuno "ignorante" se non lo consoco, non mi va che la gente lo venga a dire a me senza conoscermi. ;)
Ok, tu mi dici che non era riferito a me, allora io ti chiedo: che l'hai scritto a fare se non era riferito a nessuno in particolare? Se non era riferito a nessuno in particolare era una frase totalmente senza senso e buttata là giusto per scrivere qualcosa...
Detto ciò, pace fatta e amici come prima eh, non ho intenzione di stare a discutere o litigare su queste menate, dato che non credo che ne valga la pena. D'altronde sono pezzi di legno con dei magneti, mica dei cimeli di famiglia.
E per ultimo, due cose:
1-Non sono un gran bassista, ma di conscenze ne ho al riguardo. ( :D )
2-Davvero hai conosciuto Francis Ford Coppola? Ficus! :shock: In che occasione? (è una domanda seria eh :asd: )
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Absint
Anvedi il Balzy che c'ha i controcoglioni :asd: :rullezza:
insomma, sti fender...a sto punto visto che sembrate tutti d'accordo sul parlare bene dei Musicman, vedrò di prenderne un bel 5 corde nero e via de basseggio.
Non c'ho manco i maroni per provarci con una tipa :asd: figurati i contromaroni :asd:
Però effettivamente andando a ritroso nel tempo ne ho vista di gente... magari fossi anche solo 1/10 di quelli che ho conosciuto :cattivo:
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Balzy
Non è che mi hai toccato nel profondo (figurati), è solo che sentirmi dire "parli per ignoranza" mi dà un po' fastidio, soprattutto detto da uno che non mi conosce. Come io non vado mai a dire a nessuno "ignorante" se non lo consoco, non mi va che la gente lo venga a dire a me senza conoscermi. ;)
Ok, tu mi dici che non era riferito a me, allora io ti chiedo: che l'hai scritto a fare se non era riferito a nessuno in particolare? Se non era riferito a nessuno in particolare era una frase totalmente senza senso e buttata là giusto per scrivere qualcosa...
Era riferito a chi parla per ignoranza :D Qui dentro non so chi lo faccia dato che non vi conosco... Ho sparato nel mucchio, sì :D
Citazione:
1-Non sono un gran bassista, ma di conscenze ne ho al riguardo. ( :D )
Ah ok :D
Citazione:
2-Davvero hai conosciuto Francis Ford Coppola? Ficus! :shock: In che occasione? (è una domanda seria eh :asd: )
E' stato ospite al Busto Arsizio Film Festival nel 2005. Dato che era vicino a casa mia, mi sono brutalmente intrufolato nella sua conferenza stampa esibendo un tesserino universitario (allocchi organizzatori...) e gli ho anche parlato personalmente. Un po' una delusione, lo ammetto, ma è ovvio che quando idealizzi qualcuno poi sei deluso. Come consiglio ai giovani cineasti ha detto "Sposatevi, perchè almeno poi sarete costretti a fare dei buoni film per mantenere la famiglia, e avrete stabilità nella vita, che è più importante. Poi potrete pensare a fare i film". Sembra sarcastico ma ne era terribilmente convinto... Ma io non gli avevo chiesto una lezione di vita.
Tra l'altro se si cerca la recensione di quella giornata del festival, in praticamente tutte le pagine web si può leggere: "...A questo punto un ragazzo tenta di consegnare al regista una sceneggiatura scritta di suo pugno, ma gli organizzatori glielo impediscono in tutti i modi". Quello è il Voorhees :D
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Ma lol :rotfl: arriva un PM, ho bisogno di te!
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
per cmabiare un po' discorso che basso usava John Paul Jones dei Led Zeppelin (bè...ma cmq sempre meglio puntualizzare)?
che opinione avete di lui come bassista?
Secondo me i Led Zeppelin hanno avuto una delle migliori sezioni ritmiche che ho mai sentito. Che ne dite?
aggiungo una domanda: qualcuno di voi ha provato questo
http://www.ebs.bass.se/koll/effects/valvedrive.jpg
Ho un dilemma: lo potrei prendere in occasione di natale, ma mi stavo chiedendo, posto che è sicuro sia uno strumento di grande utilità, che effetti mi può dare?
Nel senso, tramite questo Preamp Valvedrive posso ottenere effetti belli tosti, oppure lavora in modo diverso?
Scusate l'ignoranza, ma a qualcuno ste cose le devo chiedere e qui mi sento a mio agio nel far vedere quanto dovrei rimediare alle mie lacune eh eh
Insomma, perchè sennò posso posticipare l'acquisto di questo a data da definirsi e intanto prendere invece un distorsore tipo un overdrive che mi paicerebbe molto...però non ho capito se posso ottenere lo stesso tipo di effetto da questo valvedrive, perchè nella descrizione che ne ho trovato su bass player parla della possibilità di dare un suono "growl" al basso, ma anche di pulire il suono, e sul sito parla di poter "far urlare il proprio basso"...insomma, che devo fa?
AIUTO!
ALtra domanda: un preamp è un qualcosa che si può combinare a un distorsore tipo overdrive? CIoè se voglio utilizzare gli effetti di questo valvedrive, deve essere l'unica cosa tra il mio basso e il mio ampli? Ci sono modi per collegare contemporaneamente cose all'amplificatore, di modo che uno le possa usare alternativamente senza doversi fermare, staccare uno e poi attaccare l'altro?
RISPONDETE MI RACCOMANDO CHE NATALE E' VICINO!
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Dunque, l'effetto non ho mai avuto occasione di provarlo perchè è difficile da trovare, quindi non saprei dirti come suona. Certo è che molti ne parlano bene, dicono che è un effetto molto versatile, con il "calore" offerto dalle valvole.
Però secondo me prima di prenderlo dovresti provarlo dal vero, non farei mai un acquisto di questo calibro ad occhi chiusi, anche perchè magari il suono che cerchi tu non è il suono che cercano le persone che hanno espresso i pareri che hai letto in giro...
Per cui direi prima di acquistarlo di provarlo.
Il preamp è un semplice accessorio che si posiziona prima dell'amplificatore e serve per ricevere il segnale che va all'amplificatore. Ci sono effetti con il preamplificatore incluso, effetti che non ce l'hanno, in genere quelli con il preamp sono più versatili, ma se l'amplificatore che hai è già buono di suo allora non servono a molto.
Per il collegamente in serie: certo che si può fare! Basta che fai attenzione a come li metti.
Ad esempio, mettiamo che hai ampli, chorus, overdrive, basso.
Se colleghi ampli-chorus-overdrive-basso è diverso che collegare ampli-overdrive-chorus-basso. Nei due casi i due effetti suoneranno diversamente, perchè praticamente nel primo caso all'overdrive gli arriva il segnale chorus, nel secondo caso è il contrario.
Per collegare in serie è facile, basta che dall'output del basso entri nell'input dell'effetto, poi dall'output dell'effetto entri nell'input dell'altro effetto, poi dall'output del secondo effetti entri nell'input dell'ampli, o di un altro effetto, etc. etc.
Se hai nell'amplificatore i due canali "send-return" è meglio usare quelli (send=output, return=input), perchè non vanno a disturbare il segnale che proviene dal basso.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Balzy
Se hai nell'amplificatore i due canali "send-return" è meglio usare quelli (send=output, return=input), perchè non vanno a disturbare il segnale che proviene dal basso.
no...però vabbè.
Cmq non del valvedrive, ma dei vari overdrive, wah, chorus e altri sul sito della ebs ci sono i sample in mp3, me li sono sentiti tutti :asd: intanto è divertente, e poi almeno mi dà un'idea di quello che ne viene fuori.
Il problema più che altro è che non so quanto le trovo ste cose...cioè proverò da your music, non so se lo conosci balzy. E' un gran bel negozio, ci ho comprato il mio ampli, però invece successivamente ci sono andato perchè volevo provare uno stingray, e ti dico, il tipo a cui mi hanno affidato mi ha trattato troppo male, cioè ti dico solo che alla fine non sono riuscito a provare il basso, perchè questo sosteneva che la sala prova del basso era occupata, ma non ha fatto nulla per controllare che mi venisse ceduto il posto. Cioè proprio uno stro nzo.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Purtroppo ne capitano a Iosa. Risolvo sempre dicendo "vabbè, ce l'avrà un altro negozio". :asd:
Per gli effetti, è difficile andare sotto i 100€ su un'effetto che non sia Behringer (che a me non piacciono, ma molte persone li ritengono validi). Questo sul nuovo.
Altrimenti www.mercatinomusicale.com è la vera via. E' ovvio che però prima di comprare è sempre meglio provare.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
diciamo che non è il problema dei 100 euro, visto che il valvedrive che vi ho mostrato viene sui 350 :asd: però quant'è bello :sbav: cmq sia, certo lo proverò prima di spendere una cifra simile, però ti assicuro che in quanto a qualità intrinseca non si discute, è un grande coso.
uff, certo parlare di tutti quesit bassi e amplificatori e non poter uscire al volo e prendere tutta sta roba ti fa restare con la bava alla bocca e un senso di incompletezza dentro...quindi per oggi vi lascio, che mi metto a suonare.
Ah, però un'ultima domanda ci sta: è normale che delle cuffie per basso ne peggiorino abbastanza il suono nonostante siano di buona fattura?
Oppure dovrei sentire un suono perfetto? Cioè a logica credo sarebbe impossibile, però che ne so.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
E' facile che il suono venga disturbato. Le cuffie le fai entrare direttamente nell'ingresso del basso, o le fai passare dall'ampli?
Se la prima, allora hai bisogno almeno di una di-box, che ti pulisca il segnale, se il secondo, allora forse arriva un segnale troppo potente... per cui una DI-Box non farebbe comunque male :bua:
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Balzy
E' facile che il suono venga disturbato. Le cuffie le fai entrare direttamente nell'ingresso del basso, o le fai passare dall'ampli?
Se la prima, allora hai bisogno almeno di una di-box, che ti pulisca il segnale, se il secondo, allora forse arriva un segnale troppo potente... per cui una DI-Box non farebbe comunque male :bua:
spiegare d-box :asd: non so cosa sia :chebotta:
inoltre, aspe aspe, dici che funzionano attaccate direttamente al basso!!!??? Ma anche con i passivi? Lo sai che non so se ci ho mai provato?
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
La di-box è una scatoletta dal costo di più o meno 25 euro, la cui caratteristica è quella di pulire il segnale in uscita dal basso. Tu la colleghi al basso tramite un jack, poi la colleghi al sistema di amplificazione che vuoi, ma che non è dedicato al basso (quindi un mixer, un computer, le cuffie, quello che vuoi, ovviamente non l'amplificatore del basso), e questo affarino rende il suono pulito e non fa "scorreggiare" le casse.
Se colleghi le cuffie ad un amplificatore allora questo affarino può essere utile perchè oltre a pulire il segnale, ne abbassa anche il volume (di quanto vuoi tu), per cui eviti di sovraccaricare le casse.
Se colleghi le cuffie direttamente al basso, questo affarino ti pulisce il suono, ma sentirai comunque pianissimo perchè non hai niente che amplifica il suono che esce dal basso.
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Balzy
La di-box è una scatoletta dal costo di più o meno 25 euro, la cui caratteristica è quella di pulire il segnale in uscita dal basso. Tu la colleghi al basso tramite un jack, poi la colleghi al sistema di amplificazione che vuoi, ma che non è dedicato al basso (quindi un mixer, un computer, le cuffie, quello che vuoi, ovviamente non l'amplificatore del basso), e questo affarino rende il suono pulito e non fa "scorreggiare" le casse.
Se colleghi le cuffie ad un amplificatore allora questo affarino può essere utile perchè oltre a pulire il segnale, ne abbassa anche il volume (di quanto vuoi tu), per cui eviti di sovraccaricare le casse.
Se colleghi le cuffie direttamente al basso, questo affarino ti pulisce il suono, ma sentirai comunque pianissimo perchè non hai niente che amplifica il suono che esce dal basso.
aspe, io il basso lo amplifico con l'ampli, quindi se voglio usare le cuffie (collegandole all'ampli) che vuol dire che non posso attacacare sta d-box all'amplificatore? Allora come faccio a usare bene le cuffie? Allora è inutile scusa...:???:
Ma parlando di attacare le cuffie direttamente al basso, un basso attivo risolverebbe le cose? Non ha un sistema di preamplificazione?
Cmq se attacco le cuffie al mio basso passivo non è che sento piano, non sento proprio un caxxo :asd:
-
Re: [6] Il basso: topic ufficiale!
Che ne pensate di questo:
http://www.hofner.com/images/stories...00_1-sb_01.jpg
ma quanto costa??
Ma soprattutto, ma quant'è bello?
Sarebbe davvero bello averlo.