Grazie Reagan, bombardaci Parma! (cit.)
Visualizzazione Stampabile
Grazie Reagan, bombardaci Parma! (cit.)
agli aretini penso freghisega dell'accorpamento con siena, anche perché sono aree geograficamente piuttosto isolate tra loro. credo poi gli toccherà porre il capoluogo amministrativo a BETTOLLE, perché arezzo e siena comunicano MALISSIMO e non c'è neppure una ferrovia diretta. sarebbe stata sommossa popolare per un accorpamento arezzo-perugia, quello sì :asd:
piuttosto voglio vedere la guerra civile per la nuova provincia di Pisa-Livorno http://images.eurogamer.net/2011/for...gbusiness:.gif
Noi i piri e un si vogliano :tsk:
formigons personaggio dell'anno :rotfl:
http://video.repubblica.it/dossier/f...co/99126?video
"Mamma, ha grandinato un po' oggi pomeriggio"
Spoiler:
:bua:
colbert su fast and furious :asd:
http://www.colbertnation.com/the-col...rious--scandal
Colbert non ha detto una cosa vera in tutto il suo video, come al solito. Ma una che fosse una. Tranne la battuta "titolare" che fa ridere :asd:
Democrat puppet bootlicker farcical distractive rambler come al solito.
Slytherin Housemaster mi ha fatto ghignare. :asd:
Ma infatti fa ridere :asd:.
Il problema è che c'è gente, come l'ignorantissimo (almeno di questo argomento) alberace qui sopra, e non solo, che lo prende come una fonte di informazione affidabile. O, piz ancor, come un momento di "sanità" (cfr il suo "rally" :facepalm:) e chiarezza.
Quando in realtà è uno dei più spudorati e sbugiardati mentitori della storia dei media, grossolanamente partigiano. E fa benissimo il suo gioco.
Vabbè, prenderlo sul serio è chiedere troppo. Più o meno come la Fox.
Mmh, no. La differenza è che la Fox e la MSNBC (giusto per par condicio), sono sì schierate & distorcono spesso l'informazione per fini propagandistici, ma hanno entrambe una tradizione di giornalismo investigativo che gli consente di salvare una buona parte della loro programmazione, sopratutto la Fox (è quella che conosco di più), oltre a quella parte rappresentata dai dibattiti. Diciamo che hanno l'abitudine di tirare entrambe fuori verità precise (quando gli fa comodo). Colbert, no.
Per fare un parallelo italiano, Crozza mi fa altrettanto morire dalle risate, ma è enormemente più obiettivo di Colbert, ed è tutto dire :asd:
Nello specifico di quel video, Colbert ha appunto fatto una valangata di asserzioni false o misleading che fa impallidire una qualunque persona che abbia un minimo di capacità di seguire le news con coscienza critica.
fox news è il TG4, su
Mado' che fastidio quando sembra che ti scappi da pisciare e invece niente...da stamattina presto una tortura :mad:
Dovrebbe avere a che fare con l'eiaculazione che talvolta va a sfasare/comprimere l'impianto idraulico or something...comunque sia è una vera rottura :facepalm:
C'è mica un urologo in BS?
e voila' una bella prostatite ?
Rispetto a fare schifo SEMPRE?
E non vedo dove siano le contraddizioni nel dire, sostanzialmente, la verità. Non è un problema del mio discorso, al massimo è un problema dell'oggetto del mio discorso, capisc :asd:?
Che entrambe ospitino sia programmi soapbox, sia dibattiti aperti a entrambe le parti è un altro dato di fatto.
Sulla superiorità della FOX sulla MSNBC, pur essendo nella stessa categoria, credo si possa poi ampiamente argomentare. Basti anche solo pensare all'ultima doppietta di cui si sono resi protagonisti Brian Williams e Andrea Mitchell, fra cui un taglia e cuci atto a ribaltare completamente il senso di una dichiarazione. Fai te se è "informazione" :lul:. O se vuoi tornare un attimo indietro, abbiamo decine di soggetti :asd:.
La differenza fra le due reti è che la prima principalmente ospita partigianeria, mentre nella seconda la suddetta partigianeria è organica al suo funzionamento.
Quanto a Colbert, capisco tu sia un fan, ma non si può esaltare il sistematico e ripetuto metodo colbertiano di creare strawman grossolani per poterli meglio ridicolizzare (con bravura), sostenendo che è "meglio" o anche solo "allo stesso livello" di quelle che sono due reti di notizie che riservano anche spazi dove vengono presentati dati o storie più o meno obiettivi. Il suddetto metodo è funzionale al fare comicità, ma non comunica certo alcunchè, salvo falsità reiterate.
Poi vabbè, sei in Canda, immagino che il mos mairoum locale ti abbia un po' contagiato :asd:
colbert è un comico, cazzo
No, non sono un fan di Colbert. L'avevo visto un paio di altre volte, di cui una con delle spettacolari brache a stelle, più clown di così faccio fatica ad immaginare. :asd:
La mia posizione rispetto a Fox e similia è proprio sulla partigianeria, sul modo di "salvare la faccia" con prestazioni occasionali che in qualche modo giustifichino un continuo martellare di slandering, smearing and unabashed propaganda. (cit.)
Io sono per l'undicesimo e il dodicesimo comandamento, "tu non sfuggirai al tuo compito" e "tu non farai intenzionalmente stronzate". :asd:
Il mos maiorum al massimo ha rafforzato il mio atteggiamento, facendomi notare come avere i megafoni di parte sia da ridicolizzare più che da considerare come un fatto normale. Che poi anche i canucchi... :roll: