Come non detto, su Rottentomatoes gli rivilano ancora un 100% nei voti :asd: .
http://www.rottentomatoes.com/m/avatar/
Mi sembra di vedere le recensioni di Halo 3, mi domando quanto hype bisogna metterci dentro quelle recensioni.
Visualizzazione Stampabile
Come non detto, su Rottentomatoes gli rivilano ancora un 100% nei voti :asd: .
http://www.rottentomatoes.com/m/avatar/
Mi sembra di vedere le recensioni di Halo 3, mi domando quanto hype bisogna metterci dentro quelle recensioni.
Su Sette del corriere della sera non so chi scrive testuale "Visto ora solo per frammenti il nuovo kolossal di James Cameron (sembrava naufragato col Titanic) pare un sogno in stato di allucinazione, proiettato al di là del credibile. Il cinema come sogno ed effetto dunque, figlio miliardario delle lanterne magiche. Una scommessa in cui è prevista anche la sconfitta. Alla vigilia scommette anche il critico accettandolo al buio"
Quattro stellette su 5 :asd:
ho appena letto Repubblica,c'è Spielberg che lo osanna dicendo che è il migliore film di fantascienza al pari di Guerre Stellari,il primo.
.....uhm......
http://www.ustream.tv/avatar
Anteprima web di Avatar 17 dicembre ore 3,00 di notte.
Per gli insonni e con la banda larga veloce ;)
Ah volevo solo aggiungere: Spielberg, va a ciapare anche tu i rats insieme a Camerone va... Se solo penso cosa hai fatto con A.I. di Kubrick avrebbero dovuto toglierti la patente di regista da 10 anni pure a te.
A.I. è uno dei migliori film di Spielberg. L'errore è metterlo in relazione con chi ne ha firmato il soggetto originale; se si riuscisse ad eliminare questo pregiudizio, forse si sarebbe anche potuto comprendere il senso stesso dell'opera.
Peccato, pensavo che a distanza di diversi anni, certi preconcetti sul film fossero spariti.
In verità ho sempre pernsato che: ha dei bellissimi momenti e ne ha altri ridicoli.
Ed in verità ti do pure ragione, però purtroppo non riesco a distaccarmi da quello che ho letto e visto del concept originale e, soprattutto, intuendo più o meno lo stile e l'impronta di Kubrick verso un film del genere.
Credo sia un errore metterlo in relazione adesso con chi ha firmato il soggetto originale (e non solo quello, Kubrick aveva preparato un faldone e cominciato anni prima la sua solita tiritera stratosferica e globale [non riesco a trovare aggettivo che renda giustizia] di ricerca di informazioni), su questo ti do ragione, però purtroppo i miei non sono preconcetti: ho visto tutti i film di entrambi i registi e su Kubrick mi sono informato in maniera più profonda.
A.I. l'ho guardato diverse volte, e sono fermamente convinto che non ha raggiunto quello che era lo spirito e nelle intenzioni di Kubrick, se non parzialmente.
E che putroppo quel film ha troppo pagato lo scotto dello stile di Spielberg che avrebbe dovuto secondo me farsi da parte il più possibile, almeno in quella occasione.
Fermo restando che non denigro S. A 360 gradi, anzi.
E concludo dicendo che, prima forse ho esagerato nella foga, A.I. non è di certo un pessimo film, però non è all'altezza.
Io non ci riesco, però preso come film a sé stante, staccando la mente da collegamenti ed accostamenti, non è un brutto film.
Edit: in effetti quando doveva uscire quel film ero molto come Hellvis nei cofronti di Avatar :bua: , mi autofacepalmo da solo... Poi però sono rimasto parzialmente deluso...
Harry, ti piace AI? :asd:
No no. Questo ci ho messo un pò ma sono riuscito (quasi) a superarlo. :asd:
Spielberg mi è piaciuto per alcuni film "suoi".
Però dai, in questo caso particolare, anche ammettendo che sono di parte, (e lo sono), c'è il fatto che K. ha affidato tutto il suo materiale a S.
Di questo almeno si deve tener conto.
Il risultato finale è molto più Spielberg che non Kubrick (ed è anche logico), però in più il film non è un grandissimo film.
Ed io son convinto di quest'ultima cosa se proprio vogliamo prendere solo il film in sé: A.I. non è un grandissimo film.
AI non mi è dispiaciuto. Diciamo che però trovo il gusto di Spielberg per la cazzatina umoristica inserita qui e lì e per i finali senza alcun ritegno di fronte al ridicolo, assolutamente da "censurare".
Di AI ricordo con piacere gran parte del film, visivamente ben congegnato, ma con disprezzo ricordo il - a mio modo di vedere - ridicolo finale.
Io confesso che ho un debole per AI, e la cosa che più mi è piaciuta è proprio la parte finale, la città sommersa e gli alieni.
Certo, poi lo guardo con occhi distaccati e mi rendo conto che è una cagatona con i fiocchi da far rivoltare Kubrick nella tomba, ma ci vogliono anche questi film.
Quel ritorno al deus ex machina è la scena che più mi ha fatto dire "Ma che oh" della storia del cinema.
E' proprio questo che non riesce a farmi essere obiettivo al 100%: non riesco a smettere di pensare a come sarebbe stato se fosse stato girato da Kubrick.
Molto più cupo, musiche diverse (è rimasto fedele solo minimamente), stronzate di Jude Law non presenti, quasi sicuramente non presente proprio Jude Law, molto più crudo, scenografie e luci nella città meno pacchiane, fotografia fatta come dio in terra e non come un albero di natale...ecc... ecc...
In una sola parola: il non plus ultra dopo 2001.
Si ma sticazzi, Kubrick è morto e il film l'ha fatto Spilbe .cit, considerando anzi le altre opere del mestierante con li spinaci nelle mani .cit ne è uscito un film più che buono, sticazzi di come sarebbe stato in mano a Kubrick.
Ragà, Hellvis c'ha Mereghetti e Cameron, io c'ho Kubrick, qualcun altro c'avrà Tinto Brass.. :asd: voi riuscite a essere obiettivi ed integerrimi su tutto?
Non avete il vostro tallone d'Achille?
C'è pure Wolf che ha un debole per Tarantino...
Ah spe no, na vorta era Mann. :fag:
Io sono dell'opinione che se Kubrick avesse voluto farlo, poteva farlo. Se ne è lavato le mani? Ora ha poco da rivoltarsi nella tomba. Poteva pensarci prima.
Tornando IT, in America Avatar esce il 18 come era previsto da noi?
Da noi a gennaio :facepalm:
Devo anche pensare a come aggiornare al sign :facepalm:
Immagino che con Ai Kubrick si sarebbe confrontato con il grande strumento delle computer grafica, forse sarebbe stato interessante vedere l'utilizzo che un genio come lui ne avrebbe potuto fare. Un occasione persa ?
AI è un film magnifico e probabilmente ultimo capolavorone immaginifico di Spielberg su progetto di totale fantasia. Probabilmente verrà rivalutato dopo vent'anni dalla sua uscita, un po' come avvenuto per Lolita.