succede anche col C6- :facepalm:
Visualizzazione Stampabile
Bhè ma il consumo mica è dato dal sistema operativo. E' dato dalla grandezza dello schermo e dalle funzioni di connettività. iphone ad esempio è connesso 24 ore su 24, o al wifi o alla rete 3G, ovvio che la batteria ne risenta e duri 1-2 giorni massimo. Non so come siano concepiti quei nuovi Nokia ma se hanno una connessione always on l'autonomia sarà relativamente bassa
Come scrive Perfect Dark qui sopra, uno smartphone always on come questi C6 e C7 avranno un'autonomia in linea con quella dei device con Android o iOS per ovvi motivi: l'essere always on implica un uso della rete molto più intensivo, ergo più esigente nei confronti della batteria.
Come sbandierano anche nelle press release, sono telefoni orientati all'always on, visto che per aggiornare i vari social network o account email devono necessariamente "pingare" ogni tot. Se disabiliti queste funzioni, anche un dispositivo Android ha una durata della batteria più che sufficiente. :boh2:
Non sono tanto le richieste ogni tot tempo a richiedere l'always on ma più che altro sono le notifiche push. Queste notifiche fanno si che non sia il client (il nostro telefono) e interrogare il server per eventuali aggiornamenti (ad esempio una nuova mail) ogni tot tempo ma che sia il server stesso a inoltrarci la notifica non appena c'è una novità. Ad esempio ricevo una mail sul server di posta, in tempo reale il server di posta mi invia una notifica e mi avverte. Oppure ricevo un messaggio su facebook, all'istante il server di facebook mi avvisa sul telefono. Il telefono però deve essere sempre raggiungibile e per raggiungibile intendo collegato a internet. Il mio iphone sta collegato continuamente al router wifi quando sono in casa e quando esco si aggancia alla rete 3G. Succedeva già anni fa ai Blackberry,gli "inventori" delle notifiche push email, anche se anni fa un telefono collegato alla rete continuamente era una cosa abbastanza sorprendente a differenza di oggi. Poi ormai il push è attivabile su quasi ogni servizio, da Facebook a Twitter, da Messenger a Skype il che rende gli smartphone moderni "obbligati" alla connessione continua, sempre che si vogliano sfruttare come si deve. Poi si può pure configurare un iphone per stare sempre scollegato dalla rete o magari settarlo in 2G invece che in 3G, e la batteria si fa durare 3-4 giorni. Però a quel punto si va a perdere tutta la multimedialità e i punti di forza del dispositivo.
Ah un altro modo di consumare velocemente l abatteria è mettersi a giocare ai giochi con grafica 3d, quelli ammazzano la batteria in poche ore dato il livello grafico raggiunto in particolare da iphone
http://www.youtube.com/watch?v=V_rR8ZEQztM
Wow, non pensavo fossero arrivati ad un dettaglio del genere con la grafica 3d su smartphone..!
Il discorso è proprio questo. Io con il mio 5800 pagato CENTONOVANTA euro faccio sostanzialmente le stesse cose che potrei fare con un iphone da SEICENTO euro ed in più ho il gps gratuito. Certo, non metto in dubbio che l'iphone sia molto più comodo ed intuitivo da usare e che abbia un numero spropositato di apps, ma è un dato di fatto che le cose "normali" (navigare su internet, controllare la posta, caricare le foto sul faccialibro etc.) le posso fare tranquillamente con un cellulare che è grosso la metà e che, soprattutto, costa meno di un terzo.
Seicento euro li posso considerare un prezzo adeguato per un laptop (per un netbook siamo già ben oltre), ma di certo non per un cellulare.
il nokia ha anche il flash- :smug:
Vedi ma il punto non è che col nokia fai le stesse cose, il punto è COME le fai. Pure con un netbook da 300 euro faccio le stesse cose di un Sony Vaio da mille euro, però sul Vaio le faccio 10 volte più velocemente e con un esperienza utente molto più confortevole. Pure un tragitto di 300 km in autostrada posso farlo con una Panda e con una BMW, non è che la prima mi impedisce di farlo. Però è la maniera di farlo che cambia decisamente.
Col 5800 poi sfondi una porta aperta, è stato il mio tel prima di iphone e lo conosco bene. E' indubbiamente uno dei migliori telefoni per quella fascia di prezzo, completo a livello di connettività e hardware. Però per quella fascia di prezzo. Lo so che pure con quello navigo o uso il gps, ma con iphone faccio le stesse cose in maniera molto ma molto più soddisfacente. Senza parlare del touch screen resistivo del 5800, che per essere azionato correttamente va usato più che altro con l'unghia mentre su un capacitivo come iphone basta uno sfioramento impercettibile per impartire comandi.
Inoltre continua a essere sbagliata la concezione delle funzioni di iphone. Non ha alcun senso spendere 600 euro per un cellulare, sono d'accordo, ma tu lo definiresti cellulare? Perchè in quel senso non serve neppure spendere 190 euro per un 5800 quando un cellulare costa 29 euro. Iphone è un MID, mobile internet device, che può sostituire in molti campi un pc. Ha una gps con bussola digitale che orienta la direzione secondo cosa si sta guardando, ha uno schermo da 336 pixel per pollice, gira video a 720p, ha un processore a 1 ghz e 512 mega di ram. Come si può definire un terminale simile "un cellulare"? Ha decine di utilizzi diversi fra cui ANCHE quella di telefono
Certo, prestazioni, qualità e potenza si pagano, esattamente come una BMW si paga piu di una Panda. Poi c'è chi la BMW se la compra solo per farsi vedere, è indubbio, ma è anche innegabile che il comfort e l'esperienza d'uso siano tutta un altra cosa e chi se la può permettere fa bene a comprarsela.
Trovo solo ingiustificato pensare che chi se la compri è un modaiolo o uno che vuol farsi vedere quando può tranquillamente essere uno a cui piace l'alta qualità ed è disposto a spendere per averla.
Ah un appunto sulle dimensioni: il 5800 è più corto e stretto rispetto ad iphone ma è anche decisamente più spesso. Iphone è spesso 9 millimetri e conta che mi risulta piu confortevole tenere nei jeans questo che non il 5800 a causa del suo spessore
Quoto su tutta la linea.
Ho rimesso il 5800 nella scatola in attesa di vendita e ora ho l'iPhone4, fottesega del marketing, del marchio o di quello a cui la gente va dietro ma è decisamente un "palmare" che telefona ma è maledettamente più performante e più pieno di cose di tutti i sistemi symbian messi insieme.
Certo per cazzeggiare due minuti un poker gameloft su 5800 ha la stessa valenza di un Espgaluda2 o un mirror edge su iphone.
Insomma, prima il cell (il 5800) lo usavo solo per quello perchè le altre funzioni, anche se presenti, erano comunque o scomode, o lente o poco performanti.
Questo mi ritrovo a utilizzarlo in modo decisamente più vario.
io mi sono accorto che utilizzavo MOLTO di più il nokia 6120 che il 5800
il 5800 è così scomodo che spesso mi passa la voglia di fare le cose ancor prima di iniziare
scomodo nel far che?- :uhm:
guardare le foto (strisciare con il resistivo è una cosa atroce), cercare in rubrica, cercare tra le canzoni, navigare in internet (dopo 5 minuti che cerchi di cliccare e finalmente sei arrivato dove volevi, il browser crasha)
pure le foto, con il 6120 riuscivo a prenderlo dalla tasca e scattare al volo, sul 5800 non mi riesce, figuriamoci cambiare qualche parametro
Il 5800 monta una cpu a circa 400 mhz e non ha un chip grafico dedicato. E' normale che abbia una reattività molto minore in tutto ed essendo il touch resistivo è normale che come sensibilità al tocco non siamo neppure vicini. Io per esempio usavo Opera Mobile per andare su internet ma non aprivo più di 2-3 pagine a sessione. Con Safari su iphone ci sto anche un'ora, le pagine caricano in un lampo, lo scrolling è fluido come su un desktop, la leggibilità dei caratteri incredibile dato che permette di leggere una pagina senza il minimo zoom grazie alla risoluzione dello schermo. Chiaro, si tratta di 2 terminali di fascia diversissima, magari fanno anche le stesse cose, ma le fanno in modo molto diverso
sì, ma ...
Spoiler:
http://store.ovi.com/content/12867
mi ha salvato il culo in più di un'occasione- :smug:
quello si chiama "schermo lcd bianco", ce l'ha pure l'aifon
una torcia è questa cosa qua:
http://img547.imageshack.us/img547/4...6165718113.jpg
tra l'altro presente in tutti i nokia di fascia bassissima
non ci voleva NULLA per ficcarla sul 5800, ma simpaticamente non l'hanno messa :)
In realtà quella torcia lì la mettono solo nei nokia di fascia medio-bassa. Se fai caso nei nokia di fascia medio-alta non c'è mai
veramente Brightlight usa il flash della fotocamera rendendolo fisso e fa una luce pazzesca
http://www.youtube.com/watch?v=upgPdeHrsmI
strano.
a me funziona in modo continuo-