:snob:
ritirate la squadra,ve l'ho detto già. abbiamo comprato tutto tutto tuttoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Visualizzazione Stampabile
Al netto degli errori arbitrali...
Il gioco della Roma, con l'uscita di Totti, è scomparso. Stessa cosa era successa martedì contro il M.City.
ah comunque per rispondere alla domanda di simonsky, io preferirei pareggiare col city e perdere con la juve :sisi:
ma l'hai perso comunque prima di iniziare, visto l'andazzo.. :asd:
io avevo auspicato due sconfitte :sisi:
uno
http://i.imgur.com/eP3haEX.gif
due
http://i.imgur.com/RL254zu.jpg
e tre
http://i.imgur.com/A1U54N5.jpg
nel dubbio, juve.
asd
Il presunto rigore su marchisio?
Si butta come un cretino
da qui si capisce una sega
http://www.youtube.com/watch?v=v55-_Cu7BJQ
Scusa ma nell'"Uno" che dovremmo vedere????
Nel terzo si vede chiaramente che il portiere vede partire la palla. C'è spazio tra vidal e la palla.
Grazie mille albero.
Ah perdonami, manca il fermo immagine del fallo di chiellini su pjanic. Episodi selettivi come sempre eh? Sei un maestro i questo, non lo scopro certo oggi.
:asd:
sul "due"
quel frame non dice se è quello il punto esatto del fallo o se è avvenuto dentro o se, addirittura, l'azione è partita molto prima. Un filmato sarebbe di aiuto.
Per dire...l'immagine della Gazzetta è diversa e il contatto sembrerebbe sulla linea (= che fa parte dell'area) e quindi netto.
http://images2.gazzettaobjects.it/me...ry-article.jpg
Ma neppure in questo caso si può sapere se il punto esatto di contatto è quello mostrato nel frame.
sul "e tre", come ho scritto, so cambiate un po' di regole sul fuorigioco passivo/attivo (che non conosco :asd: ). Il fatto di stare davanti al portiere, in area, non indica se il fuorigioco è attivo o passivo, sanzionabile o no.
la mia domanda (di là) era una battuta, visto che l'ostruzione visiva rende ancora attiva la posizione https://it.eurosport.yahoo.com/notiz...100713922.html
come fa a non esserci ostruzione visiva se la palla passa proprio dietro vidal :asd:
E' Cesari :boh2: La realtà è sempre l'opposto di quello che dice :asd:
Lui ha spiegato che Vidal non è sulla direzione di Bonucci, quindi il portiere ha tutto lo spazio per vedere partire il tiro di Bonucci (in realtà ci sono un paio di giocatori della roma davanti).
Ma io rimango dell'idea che in area piccola dovrebbe essere SEMPRE fuorigioco...perché comunque il portiere è influenzato dalla presenza dell'avversario :boh2:
reri è un fail vivente su 'ste cose :asd:
Perché devi vedere quando parte la palla: e non è vidal a ostruire la visione al portiere, il fermo immagine lo evidenzia in maniera....aspetta....:"SCIENTIFICA".
Che poi la palla passi dietro vidal, senza che questo la tocchi o faccia nulla per toccarla, non cambia le cose.
questa me l'ero persa :asd:
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...2970064cfa064c